Житель Набережных Челнов, по вине которого в ДТП погиб пожилой велосипедист, предстанет перед судом. 35-летнему мужчине вменяют статью «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека». Обвинительное заключение утвердила городская прокуратура.

Смертельное ДТП произошло в июле 2025-го года на проспекте Мира. По версии следствия, обвиняемый, управляя автомобилем Hyundai, превысил скорость на опасном участке дороги рядом с регулируемым пешеходным переходом. Желая обогнать автомобиль перед собой, водитель выехал на полосу для движения автобусов, где сбил 68-летнего велосипедиста. Он пересекал дорогу по пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора. В результате пожилой мужчина получил травмы, несовместимые с жизнью, сообщает прокуратура Татарстана.

Комментарии

29.11.2025, 09:46

будут судить водителя, который сбил пожилого велосипедиста, который пересекал дорогу по пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора. Вот мне интересно, почему пенсам так на красный перебежать охото. Сам месяца три назад бабку с внуком чуть не сбил, потому что ей в голове видимо сверху пришел сигнал: среди машин дырка секунд на 10 - бежать!

Ответить

29.11.2025, 20:53

Ты доживи сначала до пенсии, потом осуждать будешь! Это каким нужно быть, видя, что перед пешеходным на всех полосах остановились, перестроиться на выделенную полосу, прибавить скорость и надеяться на то, что через дорогу никто не идет (не едет)! надо отвечать за содеянное!

Ответить

30.11.2025, 09:04

Надеюсь доживу а ты читай внимательно. «Он пересекал дорогу по пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора». То есть пнс перебегал перед машинами на красный!! Красный, Карл! Да ещё и не пешком вышел, а выехал!

Ответить

30.11.2025, 15:54

Если машины перед пешеходкой остановились, независимо кой светофор горит - жди, что побежит или бабка или ребенок! И не надо оправдывать идиота, который увидев это, перестроился на выделенную полосу для автобусов (для него это видимо привычное дело!) и ешн скорость прибавил! Мозгов нет - отвечай!

Ответить

29.11.2025, 19:39

Позор нашему правосудию за преследование с такой формулировкой! Деградация по всем фронтам.

Ответить

29.11.2025, 19:49

Не понял. Превышение скорости доказано? На Мира есть опасные участки? Почему не ограничивают скорость, если опасный участок? А на пешеходный переход можно выезжать велосипедисту на запрещающий сигнал светофора? Не пешком ли он должен идти по пешеходному переходу и катить велосипед только на зелёный? Много вопросов

Ответить

29.11.2025, 22:19

Что за слово пенсы.? Вы еще хуже пенсом будете. Достали уже .

Ответить

01.12.2025, 23:21

Так пренебрежительно о нас отзываются те, кто может и не дожить до пенсионного возраста!

Ответить

30.11.2025, 16:45

Оба нарушили ПДД! Только один в могиле, другой отправиться на нары!

Ответить

30.11.2025, 17:11

Лилия

К водителю применяется термин "возникновение момента опасности", вот когда он мог обнаружить этого пенсионера или зачем, нарушая правила дорожного движения, выехал на полосу движения автобуса? Но действия велосипедиста тоже озвучили :что на велосипеде и на красный пенсионер пересёк проезжую часть, то есть в его действиях тоде

Ответить

01.12.2025, 23:19

пенсионеру штраф 1500 руб., если бы выжил, а водятлу лишение прав, срок и баблишком раскошелится за то, что думать головой не умеет!

Ответить

01.12.2025, 00:00

Миша

За то, что нарушил Правила и выехал на полосу движения автобусов, водителя наказать за нарушение ПДД. А то, что велосипедист выехал на красный сигнал светофора, его наказал сам бог. Не на этой, так на другой полосе он бы все равно попал под машину. Сам виноват. Надо быть внимательней и тоже не нарушать ПДД. Назидание другим: никогда не перебегай, тем более, не переезжай на велике или на самокате по пешеходному переходу, если даже нет светофора. Водитель может не среагировать. Сколько раз такое замечал, прямо перед носом на самокате на большой скорости на нерегулируемом переходе. А здесь вообще на красный свет. Самоубийца.

Ответить

01.12.2025, 23:17

Типа, за что меня судить? Он сам виноват! Не я, так другой его бы убил!

Ответить

01.12.2025, 11:58

Есть понятие "причинно-следственная связь" - это связь между явлениями, при которой одно явление (причина) порождает другое (следствие). Причина всегда предшествует следствию во времени, а следствие является прямым результатом действия причины. Для установления такой связи необходимо доказать, что одно событие действительно привело к другому, а не просто произошло параллельно. В данном случае, к наезду привело не событие появления пешехода на переходе на запрещающий сигнал светофора, а поведение водителя, который, в нарушение ПДД, решил объехать по полосе движения (на которую не имел право выезжать) другие транспортные средства, отреагировавшие на действие пешехода, остановившиеся перед пешеходным переходом и пропускающие его. По какой причине пенсионер нарушил ПДД узнать уже невозможно - за это поплатился жизнью. Водителя, управляя средством повышенной опасности, обязан был предвидеть последствия, но осознанно пошел на грубое нарушение ПДД решив объехать остановившиеся ТС. Это и явилось причинной данного происшествия. Судя по высказываниям некоторых комментаторов, если человек переходит в неположенном месте или на запрещающий сигнал светофора, водителям можно прибавить газу и давить людей без страха привлечения к ответственности!

Ответить

01.12.2025, 21:43

Ринат

Причина в том, что велосипедист, грубо нарушив ПДД, выехал на запрещающий свет светофора. Вот основная причина. А водитель автомобиля просто его не заметил, потому что, мало того, что велосипедист не шел пешим ходом, но на большой скорости на велике на красный свет из-за другого авто, а водитель авто на зеленый. Да, водитель авто тоже нарушил, ну пусть его и наказывают за это. Там предусмотрено соответствующее наказание. Мало того, его могли сбить и другие авто на другой полосе. Вот и всё. Человека уже не вернешь, но зачем портить жизнь молодого человека. Он тоже уже наказан пожизненно, наверно всю жизнь будет винить себя, хотя его вина минимальна в данном случае.

Ответить