23:29, 20 Марта
Еще новости
Подробно

Исполком не смог взыскать 32 млн рублей с «Кузкэй» из-за сделки времен Халикова

20.03.2025, 10:02

Исполкому Набережных Челнов не удалось взыскать с «Кузкэй» почти 32 млн рублей. Спустя 13 лет власти решили потребовать с компании убытки за участок, мену которого так и не узаконили. Арбитражный суд Татарстана отказал муниципалитету в требованиях.

Спор, как выяснил Chelny-biz.ru, возник вокруг земельного участка «Кузкэй», владеющей одноименной сетью заправочных станций. Он упирается в договор мены от 2009-го года. Тогда предприятие получило землю в обмен на участок в районе бассейна «Дельфин», но сделка так и не была узаконена. Речь идет о территории на пересечении Автозаводского проспекта и улицы Машиностроительной. В то время директором компании был Флюр Шафиков, а мэром города – Ильдар Халиков.

Участок уже фигурировал в ранних судебных разбирательствах. Тогда было установлено, что исполком согласно договору мены, обменял 2,4 тыс. кв. м у бассейна «Дельфин» на 5 тыс. кв. м в районе будущего ИТ-парка. Вид разрешенного использования – под автозаправочный комплекс с автомойкой. Исполком и «Кузкэй» обратились в регистрирующий орган, чтобы узаконить переход права собственности, однако им отказали. Это привело к веренице судебных тяжб.

В суде было установлено, что этот земельный участок с определенным назначением «Кузкэй» мог получить в собственность исключительно на торгах (конкурсе, аукционе). В данном случае законом не предусмотрена возможность заключения договора мены, только при изъятии земельного участка у собственника для госнужд. Функциональное назначение участка – для строительства объекта недвижимости без предварительного согласования места размещения здания. Так объяснил отказ на заявление «Кузкэй» Верховный суд Татарстана в 2010 году. Именно это решение оставил без изменения Высший Арбитражный суд РФ годом спустя.

Вероятно, что спустя 13 лет исполком решил взыскать с «Кузкэй» убытки за участок, мену которого так и не узаконили.

Комментарии
20.03.2025, 10:18

Петров

А что не так с Халиковым ,болен ? Если нет ,то вам тов.Магдеев следует с него взыскать ! Я конечно понимаю ,что для мэра ( с его доходом ) 32 млн. это не деньги ,но нам горожанам были бы к месту .
20.03.2025, 18:22

Зачем к Халикову отсылать? Обмен состоялся в 2009 г, а в 2010г. пришел Шайхразиев, в 2013г. пришел РИКом Магдеев, с 2015 мэр -это они на протяжении стольких лет не взыскивали с участка, в результате своего бездействия нанесли убытки в 32 млн.руб.
20.03.2025, 10:49

а что отдел земельных отношений 10 лет ждал
20.03.2025, 11:22

Пускай тот участок с айтипарка тогда отдают)))