Еще новости
Подробно


В Челнах конфликт вокруг детской площадки, которую снесли из-за парковки

24.05.2024, 14:40

В Набережных Челнах жители домов 13-го микрорайона конфликтуют с собственниками подземной парковки. Они просят установить новую детскую площадку на месте старой, которая была расположена над объектом. Но хозяева против - якобы крыша может не выдержать новые конструкции.

В управляющей компании, которая обслуживает этот район, предложили жителям перенести площадку на место, где ранее было запланировано расширение стоянки (по программе «Наш двор»). Но это вариант челнинцев тоже не устраивает.

- Наших детей ущемляют! Хотят уменьшить детскую площадку и сместить ее в торец дома, что не очень удобно, а эту территорию оставить пустой и неблагоустроенной! Никто не хочет брать на себя ответственность, техническую документацию на этот участок предоставить не смогли, – рассказала Chelny-biz.ru старшая по дому 13/13 Зульфия Загрутдинова. –  Половина этой парковки является придомовой территорией нашего дома. Мы попросили, чтобы нам собрали комиссию, которая проведет экспертизу по безопсности работ по установке детской площадки на месте подземной парковки. Ответа нам пока не дали. Сейчас мы составляем письмо в исполком по поводу сложившейся ситуации.

Подземная парковка рассчитана на 48 машиномест. По словам Загрутдиновой, большая часть собственников не является жителями дома 13/13, поэтому получается, что не заинтересованы в детской площадке.

Комментарии
24.05.2024, 14:50

Лали

Детей оставлять без площадки никак нельзя! Большую детскую просторную площадку заменяют клочком земли. Абсурд!
24.05.2024, 23:25

Абсурд подвергать детей опасности так рассуждая. Провал может произойти не сейчас, а позже и вы этого добиваетесь, настаивая. Думайте сначала.
25.05.2024, 10:39

Зульфия

Я добиваюсь того, чтобы создали комиссию и провели экспертизу по технике безопасности проведения работ и установки новых площадок вместо старых
25.05.2024, 13:13

Вы можете конечно, но по закону Вы не имеете права. Крыша отдельного сооружения, к дому не имеет отношения. Вы фактически претендуете на собственность соседа, который сам д. решать без его согласия не можете строить. Еще не ясно раньше он был ли согласен. Документация и законодательство. Вам лучше договариваться с соседом в рамках закона.
27.05.2024, 05:24

Зульфия

Вы хотите сказать, что у жителей дома 13/13 нет своей придомовой территории, нет территории под детскую площадку?
27.05.2024, 13:28

если дргуодет.площадка м.быть в любом месте, придомовая территория
27.05.2024, 13:52

Газоны у подъезда, тротуары, проезд, если есть и земля на которой сам дом, по дет.площадке- м.быть совсем небольшая, как в большинстве высотных, многоквартирных домов, либо м.быть общая с др.домом, либо с возможной стороны дома. Другое сооружение, где есть собственники не является придомовой территорией дома, претендовать на него нельзя.
25.05.2024, 00:50

Вы же пишете заменят, значит не оставят без нее, поменьше это не без нее. В первую очередь все должно быть в рамках закона.
24.05.2024, 15:14

так взяла бы сама ответственность за техдокументацию,заказала бы комиссию,делов то...это же в ее интересах.
24.05.2024, 17:20

Зульфмя

Во первых тыкать не нужно. Техническую документацию собственни подземной парковки не смогли найти. И это в интересах прежде всего дома, а комиссия должна отвечать за правильное и безопасное выполнение работ и разбираться в строительных работах
25.05.2024, 00:39

Парковка построенная ранее точечной застройки дома, не является его придомовой территорией. Документация городская. Статья вводит в заблуждение. Это так же вопрос к Челны -биз.
24.05.2024, 16:35

"Половина этой парковки является придомовой территорией нашего дома". Посмотрел на публичной кадастровой карте, это утверждение не верно.
24.05.2024, 17:21

Зульфмя

Это было сказано со слов проектировщика, а не мною придумано
24.05.2024, 19:05

Василмй

Какого проектировщика ? ФИО? Иначе как и остальное это пустая болтовня
24.05.2024, 23:09

Василий, имя явки пороли будете у следователя отвечать не устривайте балаган!
24.05.2024, 19:09

Рамиль

ВЫ ГОТОВЫ НЕСТИ ЗУЛЬФИЯ нести личную материал ную ответственность перед собственниками стоянки в случае нарушения изоляции при строительстве.? 46 заявок в суд
24.05.2024, 23:07

Глупый вопрос Рамиль, есть органы которые могут нести ответственность за обновление детской площадки построенной 18 лет назад. А вы видимо являетесь владельцем парковочного места в подземной парковке да ещё с другого дома! Соответственно вам начхать на судьбу детской площадки другого дома.
24.05.2024, 19:31

Тем не менее, ошибочное суждение приобрело утвердительный аргумент из Ваших уст. Далее идет привязка к тому, что собственники не из Вашего дома. А вокруг парковки много других домов.
24.05.2024, 19:32

...Они просят установить новую детскую площадку на месте старой, которая была расположена над объектом. Но хозяева против - якобы крыша может не выдержать новые конструкции... Но крыша однозначно выдержит новый человейник.
24.05.2024, 20:54

Вы тот проектировщик?
24.05.2024, 19:34

Зульфия , если бы у Вас было место на этой парковке , Вы бы также переживали за детскую площадку ? Вокруг вашего дома три площадки детские построены .
24.05.2024, 20:51

Опять назревает скандал, опять исполком продал участок бизнесу, в ущерб интересов детей и жителей дома.
24.05.2024, 21:15

Да, это так. Парковка была построена раньше, чем позже точечно воткнули вопреки генплана дом 13/13. Первоначально по плану был социальный объект детской направленности.
24.05.2024, 21:29

Рамиль

Стоянка была построена раньше чем дом13/13, и этот аргумент вообще не по этой теме
24.05.2024, 23:17

Заблуждение. Стоянка это официальное сооружение было построено гораздо раньше дома. Зачем дом точечно поставили между дворами домов, лишили двора и 13/09 и 13/10 втиснув дом. В данном случае ущемляют права собственников стоянки, которые и в этом доме живут и в ближайших домах. Там все нормально предложили.