УФАС по РТ может лишить муниципальное предприятие «Челныкоммунхоз» (ныне «Горкоммунхоз») лакомого куска – обслуживания городских кладбищ. Ведомство Александра Груничева выписало исполкому Набережных Челнов предупреждение о прекращении действий, содержащих признаки нарушения антимонопольного законодательства.

По данным УФАС, на территории города функционируют два кладбища, оба стоят на балансе исполкома. Вместе с тем, весь спектр деятельности - оформление документов для погребения, ведение журналов мест захоронений, выкопку могил, перевозку тел умерших и т.д. - осуществляет МУП «Челныкоммунхоз». В службе Александра Груничева считают, что рынок по оказанию похоронно-ритуальных услуг, благоустройству городских кладбищ является конкурентным, а МУП в данном случае автоматически оказывается в более выгодных условиях. Во-первых, за ним закрепляется муниципальное имущество на праве хозяйственного ведения (оперативного управления), во-вторых, исполнительным комитетом выделяются дополнительные денежные средства для реализации определенных задач.

Помимо того, что УФАС предупреждает о необходимости прекратить указаннын действия, также служба требует внести изменения в устав МУП «Челныкоммунхоз». Из документа предлагается исключить оказание похоронно-ритуальных услуг и благоустройство городских кладбищ.

Исполкому необходимо рассмотреть предупреждение в срок до 29 июля.

Комментарии

18.07.2016, 15:18

Правильно, а то уже и на этом "делают" деньги, забывая обо всем!

Ответить

18.07.2016, 15:37

И что, если придет кто-то другой, он перестанет забывать обо всем и не станет "делать деньги"?

Ответить

18.07.2016, 18:28

Передадут частникам

Ответить

18.07.2016, 18:53

УФАС в своём репертуаре, такие услуги должны быть только муниципальными, Уфас займитесь делом наконец, а не выписыванием протоколов в чьих то интересах

Ответить

18.07.2016, 22:38

Очередная чушь со стороны УФАС, такие услуги должны быть муниципальными, все таки хоть какой то контроль

Ответить

19.07.2016, 08:11

на 100% согласен, хотят чтобы было как в москве, придут на конкурентной основе, начнется перестрелка. Такие услуги должны быть муниципальными

Ответить

19.07.2016, 08:36

Тоже согласен, что эти услуги должны быть исключительно муниципальными. Если кому-то тарифы (цены) не нравятся, то это надо обсуждать на депутатских комиссиях или при утверждении бюджета на очередной год. Просто если отдать этот рынок в частные руки, в случае бардака, частник просто умоет руки и все. А тут хоть исполком с легкостью повлияет на руководство МУПа. Так что, УФАС не лезь)))

Ответить

19.07.2016, 13:36

При частнике чистота порядок будет. А при государстве когда порядок был?

Ответить