Владелец скандального долгостроя в Челнах не может доказать свое право на объект

Не Чобанов виноват в этой ситуации, а те. ,кто закрывал глаза на незаконне строительства в то время. Он же не самозахватом освоил эту землю. Кто то ведь дал ему свободу в этом случае. Пусть даже он начал строительство по своему плану и проекту, но наверняка чьи то подписи ведь стоят под техническим заданием и проектом бизнесмена. Ему дали добро и он построил.Сейчас все обвиняют Бибишева за его выставочный центр. Ему ведь тоже давали тогда добро. Он вложил в объект десятки миллионов рублей, и он ещё виноват.. Виноваты те, в обоих случаях , чьи подписи стоят на разрешение возведения строительных сооружений.

Они знали, что строят в нарушение и с нарушениями законов, либо в обход законов или норм, но это их не остановило. Вот пусть теперь расплачиваются за: "ты -мне, я- тебе".

Так и на самих себя выйти можно;)

Конечно виноват Ваш Бибишев. И это его проблемы, что он потратил миллионы, хотя за пользование городской земли не заплатил ни копейки. Бибишев получил участок незаконно, он это знал и пошел на эту схему вместе с Латыповым. Но, времена изменились и поменять этот выставочный на торговый не получится, а такой бестолковый выставочный в Челнах никому не нужен. Да и многочисленные отступления и нарушения скрыть не получится. Лишили солнца жителей дома, это сейчас власти этого не видят, в любой момент кто-то неожиданно прозреет и придется убрать этот сарай из центра города.

Ну с дающих разрешение не спросят, высоко сидит по республиканским меркам.Может и доберутся. А где и кто ищет хозяина этого недоразумения? Ходил около здания перед судом, не прячется.

Не платит , не сносит , игнорирует законы РФ и еще в суд подает . Только в Челнах такое возможно .

Но оставьте человека в покое , нормально стоит , ни кому не угрожает , и цены нормальные . Чуть нижк опуститесь , там рынок ,, скмейная '' - о о там подоражало за последние 5 лет о о г о , даже та же рыба ряпушка мойва в 2 раза о го го , сейчас рыбный отдел там самый дорогой . Допустим рыбаки туда сдают живую рыбу карп за кг 70 р. , а они прдают за 350 - 450 р. Уму не постижимо !?! Жаль , мы в советское время живём , иначе это называли бы СПЕКУЛЯЦИЕЙ .

Что за бред бредятский???

Какие проблемы, капитализм же, сдавай рыбу за 300 руб. в чем проблема?

Мешает,еще как мешает. Угроза при сносе? А при строительстве не было угрозы? В десяти метрах от дома котлован в пять метров рыли и не от водовода рядом, а с газовой трубой.А магазинов в комплексе полно, были бы деньги.Суд еще лет восемь назад вынес решение: снести. О чем сейчас речь?

А всем ТАК можно строить? Я тоже вот хочу на газоне около дома магазинчик построить....мне можно? Или только некоторым? Все равны перед законом, но некоторые ровнее?

Странный комментарий!

Может Рушания писала?

Может кто понимает, почему это сооружение, после решения судов всех инстанций, еще не снесено? Почему вообще после решения судов всех инстанций приняли к рассмотрению это заявление? Наш исполком вместе с этим предпринимателем пытаются сделать невозможное, узаконить этот самострой игрой судебных решений. Может Прокуратуре уже пора указать и может и наказать исполком за неисполнение решения судов на территории нашего исполкома. Только в Челнах и в Татарстане можно не исполнять решения судов, может нужна помощь Бастрыкина или Президента?

Писали,кому надо писали. Звонят и спрашивают не снесли ли? Еще раз напишем.

Человек давно уже страны попутал , хватит уже разводить коррупцию в стране . Прямая обязанность исполкома снести незаконную постройку .

остется только удивляться в беззубости наших законов!Всем все по фиг...

Как мог он самовольно построить здание сам, что за чушь.уже вообще чиновники сумма посходили.то есть строил строил на глазах у всего города, а через 11 лет оказалось что не там строил?

"В своем иске предприниматель пояснил: здание магазина до сих пор стоит, так как демонтаж объекта может создать угрозу жизни и здоровья людей, а также повредить соседний многоквартирный дом. Бизнесмен апеллировал заключением строительно-технической экспертизы." Артист! Экспертизу купил наверно. Когда строил никакой опасности не было, а сносить почему-то опасно?

В самом центре Москвы много лет назад снесли гостинице Интурист. Она стояло практически в плотную к соседним зданиям и близко самой загруженной улице Горького. И ничего все разобрали и вывезли и никто не пострадал. В Сочи снесли уже сотни объектов, в том числе и девятиэтажные. Снесено множество объектов, да и технологии с техникой ушли далеко вперед. Поэтому, этот бред по поводу беспокойства за соседние дома больше не говорите, это смешно и глупо.

Бояться демонтировать, так как Чобанов смотрящий от азербайджанской диаспоры. Без угроз явно не обошлось.

Желающие построить здания для предпринимательской деятельности подавали заявку на земельные участки в начале 2000ых! И выделяли зем. участки в аренду на 49 лет, у меня переаренда с 2002 года тоже также на 49 лет :: -- но арендатор никак не знал, как проходит тепловые сети и водопровода и на каком расстояние должен быть фундамент от них, это знали в земельном , возможно тогда такой вопрос не возникал т.е тогда все согласующие ведомства и поставщики энергии работали сложенно! -- жильцы тоже не возникали, не были настроены против строящихся капитальных объектов- ОКС! -- в течении 5-ти лет , когда без всякого бюрократизма шло согласование и только после этого начали строительство объекта! Но за этот период арендатор земли параллельно готовился : находил подрядчика, подписывал договор на строительство, перечислял аванс подрядчику , закупал стройматериалы и ...! -- до 2014 года, без всяких проблем арендаторы земельных участков так строили свои объекты, никто не сомневался , что строительство успешно будет начаться и завершиться! И никогда не было намёка на взятки! -- то что уже после смены руководства ( 2014года) произошло , это не вина тех, кто начинал строить! Жильцы не жаловались , не устраивали пикеты! Поэтому , после замороженные ОКС в таком объёме строились! Желающие отмотать на начала процесса выделения зем.участков в аренду на 49 лет , начали "кошмарить бизнес" , т.е отменить все выданные разрешения и подавали иски в АС РТ на расторжения договора аренды на землю, даже когда уже были построены здания! Исполком , т.е самое ответственное и виновное Органы Власти , таким образом снял с себя ответственность и повторно продавая отобранные земельные участки , принёс в бюджет дополнительный доход! С 2014 года перестали считаться и защищать права собственника коммерческих зданий , если даже они в частной собственности!

А воз и ныне там, серия вторая...В первой серии долгострой Бибишева. Как такое можно, у человека даже прав на землю нет, а он в центре города строит...почему эти "предприниматели" не сдают своих сообщников с Исполкома? Нормальный человек не имея прав на землю разве станет строить огромный двухэтажный магазин в 20/07 нарушая нормы? Кто-то ведь этих людей убедил, что "всё будет нормально и всё прокатит"? Это ведь яркий показатель того, что рыба гниет с головы и в нашем Исполкоме полнейший бардак с раздачей землёй и законами и как эти чиновники могут защищать простых граждан, если кругом творят нарушение?

А львица то сейчас где? Один из бывших мэров ее в подарок получил, а мы это здание под окнами.

Львицу подарил Чобанов, хотите сказать?

Так все газеты тогда писали кто и кому Льва подарил

Снести до холодов надо и все дела

Это же немыслимые выдумки, неужели верите тому, что: -- без договора аренды на землю, что то можно начать? -- не возможно заказать проект, если проектировщик не знает где будет строится объект и какая площадь земли, т.е куда смотреть объект, откуда заезд и выезд и где находится коммуникации , всё это выдаёт в земельном ( в геодезии) и они ни только тогда до сих пор работают добросовестно! -- подрядчик тоже должен быть имеющий лицензию и он совместно с проектировщиком ведут согласования с поставщиками электро и тепловой энергии и воды, без документов на землю , кто и как может согласовать ?! -- если даже предприниматель чей- то сын или брат, гораздо легче землю узаконить, чем без документа на землю что то начать ,,,! -- главное уже разрешение на строительство, как без него можно получить "строительный паспорт в ГИБДД", чтоб завести стройматериалы к объекту (вывести землю и строит. мусор )в центре города! Тогда мойка колес был у всех, никто не смог проигнорировать! Дисциплина была! Кто не успел достроить и получить разрешения ввода объекта в эксплуатацию до 2014 года, тех объектов объявили самостроем, так было проще для исполкома , и даже выгодно стало , одни и те же документы оплачивались дважды и трижды!!!

Раушания в своем репертуаре. А почему опять нам всем не напомнила свою историю и как боролась и сколько налогов заплатила и потом плано не защитила этого предпринимателя. И обязательно про свой аргумент, что все безопасно и, что он уже бы заплатил много налогов. Успокойтесь уже и хватит выставлять себя экспертом последней инстанции и защитницей «предпринимателей». Даже если Вам не нравится решения судов, их надо исполнять, а не разглагольствовать. Отсюда и бардак. А исполком обязательно наказать, за неисполнения этих самых решений.

и.а.) надо перестать обманывать друг друга , т.е дурить!!! Только решения суда надо исполнять и выставлять в суд только достоверные факты в первую очередь надо вам! Теперь, когда я вам даже ничего не говорю, вам опять плохо! Перестаньте с чужого кармана деньги тратить, сами "потом и многолетним трудом" попробуйте заработать! У меня фактов и доказательств очень много, мне не нужно придумывать ! Тут всё понятно и ясно : -- здесь многоразовые продажа земельных участков и недвижимости, за которые никто кроме владельца ничего не заплатил ! -- с какой целью исполком подавал иски о расторжение договора аренды на землю , когда там уже построено здание? -- и с какой целью исполком аннулирует разрешения ввода в эксплуатацию, после регистрации объекта в ЕГРН ? -- и с какой целью исполком встаёт в сторону человека, который подаёт жалобу и от начала до конца ВРЁТЬ , например: 15.02.2023г. с Росреестра Буинского района по решению АС РТ дело № А65-13204/2023 судьи Б. Ф. Мугинова, провели «отчуждения» моих частных собственностей: а) здания 1048,60 кв.м. к. №16:52:060102:4522 ; б) земельного участка 800 кв.м. к. № 16:52:060102:81, по адресу: РТ. г. Наб. Челны, пр. Вахитова, д. 34 «б», без моего ведома и участия . Тем более здание - 1048,60 кв.м. с к. №16:52:060102:4522 и земля - 800 кв.м. с к. №16:52:060102:81 были арестованы судом, истец- Хабибрахманов Р. И. сам запросил здания и землю арестовать и ещё было в определение АС РТ кассации Поволжского округа от 08.02.2024г. о « приостановлении исполнения судебного акта» по делу №А65-13204/2023 судьи Б.Ф. Мугинова до 16.04.2024 г.. Но Буинском Росреестре не учитывая все эти факты, без всякого уведомления собственнику / Багдаловой Р.Т. провели «сделку» 15.02.2024 года ! Также по решению АС РТ по делу № А65-13204/2023 судьи Б.Ф. Мугинова от 04.10.2023г. установлено обязать подписать собственника / Багдаловой Р.Т. Основной договор «купли - продажи» принять здания 1048,60 кв.м и земельный участок 800 кв. м. по «Акту приёма и передачи»! Но Хабибрахманов Р. И. предоставил Росреестр Фиктивный документ: « Акта приёма и передачи здания» от 05.10.2021г., когда оплатил первый аванс по « предварительному договору с рассрочкой платежа на 10 месяцев » от 05.10.2021г., сестра покупателя Хабибрахманова Лилия Искандаровна заехала на 1 этаж, два месяца делала ремонт , установила оборудования , открыла « Салон красоты и здоровья - чибэр» и с 24.01.2022 года без арендной платы начала вести бизнес! Хабибрахманова Л. И. по « акту приёма и передачи» от 05..10.2021г. получила ключи только от 1 го этажа и главного и запасного выхода, чтобы открывать, закрывать и сдавать здания на сигнализацию, т.е. получила доступ только- 274 кв. м. помещения от 1048,60 кв.м здания! Мне не нравится как вы (22:46) исполняете решения суда! И если даже 6-ро ( 3- члена семьи и 3-е юристов) нападаете на меня- 70-летний пенсионерке и думаете, что я совсем не разбираюсь в законах ! Ошибаетись ! Я очень хорошо знаю на моей Родине никогда и никакой закон не может запретить человеку - защитить свою собственность, тем более- ЧАСТНУЮ! Сами не делайте бардак, не показывайте молодым специалистам плохой пример! Готовьте для Родины достойных приемников! Вот ваша задача !

А кто землю продал под застройку,непричём?