«Прежний полигон переполнен, требуется новый» – специалист о мегасвалке

Прежний полигон ТБО под Набережными Челнами на грани исчерпания ресурса, поэтому требуется новый. Так считает заведующий кафедрой химии и экологии Набережночелнинского института КФУ, кандидат химических наук Геннадий Маврин. Однако строительство и эксплуатацию нового мусороперерабатывающего комплекса в Тукаевском районе нужно контролировать.

– Официальные лица, насколько я понял, говорят о том, что проект проработан: предусмотрена система очистки, фильтрации, очистка выбросов в атмосферный воздух. Мы должны понимать, что психологически такого рода проекты у всех людей вызывают определенные опасения, поэтому можно жителей понять, – прокомментировал Маврин. – Дело в том, что полигон в любом случае где-то надо строить и ситуация такая, что объект должен быть привязан к дорожной сети. Этот полигон не могут разместить далеко от Набережных Челнов, потому что при транспортировке возникают другие проблемы: чем дальше везти отходы, тем опаснее становится транспортировка. Здесь целый комплекс ситуаций, которые надо тщательно анализировать. Прежний полигон, который эксплуатируют уже 13 лет, переполнен и требуется новый. Мне сейчас трудно судить, насколько безопасен новый проект, но экспертиза всесторонняя еще впереди. Сейчас, конечно, разработаны новые технологии и государственные структуры более серьезно относятся к этим проблемам. Видимо, нужно контролировать и следить за тем, как проводится работа и общественности и соответствующим структурам, которые связаны с подобного рода проектами.

Также завкафедрой отметил, что необходимо отслеживать соблюдение экологических норм и правил при строительстве подобных объектов.  

– Надо тщательно отслеживать соблюдение экологических норм и правил при строительстве подобных объектов. Информация о состоянии атмосферного воздуха, водных объектов и почвенного горизонта. Такая информация должна предоставляться разработчиком при реализации проекта. Для того, чтобы изучить какую-то территорию досконально, нужны большие средства. Если говорить об анализе в системе экологического мониторинга поверхностных водных объектов, то у нас в стране определяется 18 показателей. В других странах анализируется 768 показателей. То есть выходит, что мы не получаем исчерпывающую картину реального состояния дел, – пояснил кандидат химических наук.

Также Маврин добавил, что смешивать бытовые и промышленный отходы «не очень хорошо», поскольку это осложняет их переработку.

– Это не очень хорошо, особенно когда ТКО смешиваются с промышленными отходами. Дело в том, что это осложняет их переработку. Там ведь планируется их сортировка и бездумного смешения отходов, по моему представлению, не должно быть, – рассказал Маврин, отмечая, что для серьезных проектов нужно хорошее финансирование. – Я могу сказать, что это в принципе проблема мировая и она волнует жителей не только Татарстана, но и любого государства. Поскольку жизнедеятельность человека связана с образованием отходов, их куда-то надо девать. Наша страна относительно, например, Индии, благополучна в этом вопросе. Проблема связана с тем, что объем отходов возрастает, объем полимерных отходов в последние годы увеличивается. Некоторые страны достигли существенных успехов в разработке процессов хранения и переработки отходов. Так, Швеция импортирует мусор для того, чтобы из органических и твердых коммунальных отходов получать электроэнергию – это достаточно дорого. В нашей стране тоже есть проекты, достойные внимания, но проблема заключается в их финансировании.