Еще новости
Подробно

«Под катамараны попадают утята» – эколог высказался о бизнесе на озере Лесное

01.08.2024, 16:35

Нафиса Мингазова, эколог и завкафедрой Природообустройства и водопользования КФУ, прокомментировала Сhelny-biz.ru ситуацию, которая возникла вокруг озера Лесное в парке «Прибрежный». Ранее стало известно, что предприниматель из Набережных Челнов открыл там пункт проката катамаранов. Так, профессор отметила, что нужно учитывать два аспекта: первый – касается техники безопасности на воде, второй – природной ценности объекта.

– Любое озеро является местом притяжения, тем более в парковых зонах. Место рекреации притягивает возможностью посидеть, побыть у воды, искупаться, просто отдохнуть и релаксировать на природе. При этом многим нравится использование лодочных средств, однако их эксплуатация сильно зависит от природной ценности водного объекта и от площади акватории. Количество плавсредств определяется по нагрузке: психологической, физической и других. Нельзя сказать, что «пусть бороздят воду два катамарана», ведь на водопользование нужно получать разрешение. Неизвестно, учтена ли была площадь водного объекта, количество катамаранов, которые могут приходить на площадь водного объекта, чтобы соблюдалась техника безопасности. Ведь при использовании катамарана и сами люди могут получить травму. Озеро небольшое, соответственно, разрешение на катамараны там может быть только на очень малое количество, – прокомментировала Мингазова.

Профессор привела в пример Казань – там произошла похожая ситуация, которая негативно отразилась на фауне.

– К примеру, в Казани однажды дали разрешение на одно из благоустроенных озер в Ново-Савиновском районе. Жители стали возмущаться тем, что на понтонах появилась шаурмичная и при этом ходили два-три катамарана. Водоем маленький, чуть больше гектара. Катамараны, которые бороздили воды в летний период, привлекли внимание населения. Люди увидели, что под катамараны попадают утята, водная растительность, которая перемалывается. Тогда был большой конфликт между жителями и администрацией, которая дала разрешение. Сейчас катамаранов там не видно – продолжил эксперт.

Эколог также отметила, что смотреть, есть ли среди растений – краснокнижные. Ведь лопасти плавсредства могут их уничтожить.

– Поэтому получить разрешение непросто, нужно знать нормативы рекреационной нагрузки, которые важно соблюдать с позиции техники безопасности на воде. С другой стороны, есть понятие природной ценности, которая в нормативах никак не учитывается, но, которую, конечно, нужно учитывать всегда, особенно, если там затрагиваются природоохранные вопросы. Если на озере имеются бобры, ондатры, выводки птиц, идет период гнездования, то нужно понимать, что, к примеру, утята не могут от них уплыть, катамаран быстрее и естественно будет гибель представителей природы. Нужно смотреть, есть ли среди растений редкие и краснокнижные виды – лопасти плавсредства могут уничтожить всю ценную водно-болотную растительность, – продолжила Мингазова. – Так, на Голубом озере запрещено использование сапов и плавсредств. Одно время в том месте организации самовольно начали оказывать услуги по катанию на сапах. На особо охраняемой природной территории вследствие коммерческой деятельности по аренде сапов было шумно, следом за ними шел пояс вздернутой растительности. В настоящее время это категорически запрещено на Голубых озерах, оговорено в правилах. Поэтому активность населения в этом смысле важна, если люди видят, что воздействие на природу чрезмерное, то, конечно, надо писать, говорить об этом и достучаться до служб, которые дали на это разрешение или до контролирующих организаций. В большинстве случаев нагрузку на водоем не учитывают, даже и не знают порой. Жители Челнов имеют право обратиться в природоохранную прокуратуру, Росприроднадзор, Минэкологию региона. Одно дело, когда на озере одна лодка для целей безопасности, другое дело, когда там используют много катамаранов. Использование катамаранов и лодок оправдано для больших водных акваторий, а на малых озерах, в основном, наносит вред и это небезопасно для отдыхающих.

Комментарии
01.08.2024, 16:54

Надо у Насыбуллина спросить, он эксперт в этой области, он точно знает
02.08.2024, 06:41

Не беспокоить. Занят.
01.08.2024, 17:43

Наконец-то специалистов спросили, а не придворных архитекторов) Господин мэр, убрали электросамокаты, уберите и катамараны, не идите против горожан.
01.08.2024, 19:40

самокаты это другое, это ЧУЖОЙ бизнес
01.08.2024, 20:44

Ничего страшного, у уток есть крылья, пусть переместятся в другое место и там плавают. На берегу Камы их много.
02.08.2024, 08:53

У бобров нет крыльев. хотя да, их же там уже не осталось. Ведь это место было экзотикой для нас! Хоть одно место останется в городе, где можно побыть на природе, не тронутой человеком? В детстве нам не нужны были сосиски, чай, платные горки. Мы сами развлекались. Утром зимой уходили на "карьер", до поздна катались и приходили счастливые домой.
03.08.2024, 15:35

Озеро называлось Бобровое. После его чистки, все бобры и ондатры исчезли, переименовали в Лесное. После катамаранов вся озёрная фауна нарушена, лилии на воде перемолоты, будут гнить. Живности не осталось. А ведь несколько лет назад, я там рыбу ловила для кошки, карасей полно было. Мелкие карасики, но кошке в самый раз. Очень много было карасей. И лес уже не лес. Больше на парк городской похож. И озеро скоро превратиться в болото. Загнившие растения будут тухнуть, а чистку озера проводить дорого. Прощай, озеро! Любители наживы тебя погубят...
01.08.2024, 21:12

Никого уважения к горожанам у того кто придумал это безобразие, эту бесвкусицу. Если не разбираетесь, так хотя-бы у людей спросите чего они хотят. Совесть видимо где-то свою совсем потеряли. Какой умный человек придумал разместить эти катамараны в таком уникальном, единственном для города месте, они ведь совсем не вписываются в эту красивую, спокойную локацию. Эти катамараны не сочитаются с таким красивым местом, так, что кровь из глаз может пойти, что за идиотизм.
01.08.2024, 22:37

Нашли у кого спрашивать - Насыбулина.
02.08.2024, 10:53

Кстати на фото он с главным академиком лесоустройства сельхозинститута, который и выиграл тендер парка Прибрежный
02.08.2024, 06:11

Эх, Нафиса., Нафиса...

Утята у неё под безмоторным катамараном перемалываются, уплыть не могут... Давно ты не была на природе. Дикого утенка на воде догнать на безмоторной лодке, всё равно, что скакать в мешке на Сабантуе. А вот про фактор беспокойства для птиц и зверей, негативное влияние на водную растительность, замутнение у берега от лопастей, редкие растения и гидробионты, согласен. Для активно- развлекательного отдыха на воде есть базы на Каме, там большая акватория и возможности. Но главное - нарушена концепция природного городского парка для релакс-отдыха и не оправданы ожидания населения.
02.08.2024, 09:07

Это место было уникальным! Пожалуйста, верните это волшебное место людям города! Не уничтожайте ради выгоды! Поддержание озера нужно, несомненно. Если не хватает денег в бюджете по кое-каким причинам, лучше создать тогда волониерские группы по природным объектам. У каждой группы чтоб в был свой объект для помощи администрации города в поддержании этих природных мест. Или по школам делить, чтобы ученики могли участвовать в этих процессах.
02.08.2024, 06:29

Только вернулись из Москвы. Были с семьёй Парке Горького, там на прудах тоже катаются на катамаранах. Посмотрел на воду, он реально как мертвая, ни живности, ни растений не видно. Цвет неприятный. Зачем здесь живое озеро убивают ? Сначала илососами, потом катамаранами. Фото есть, где дочка стоит на берегу в метре от воды и люди бобров подкармливают. Это было всего 7-8 лет назад. Ещё водяные крысы жили, утки постоянно, люди даже рыбу ловили. Преступник тот, кто принимает такие решения, а мэр из созидателя превратился в разрушителя.
02.08.2024, 08:28

За счёт бюджета очистили от ила и отдали в аренду
02.08.2024, 10:04

Если следовать концепции природной городской локации и надеяться, что в парке и на озере будут обитать птицы, звери, пресмыкающиеся и земноводные животные, то было необходимо сохранить и защитить от посещения "островки" древесной, кустарниковой и прибрежной водной растительности - убежища и места размножения животных. Это могли быть совсем небольшие площади естественной среды, огражденные от вытаптывания и посещения отдыхающими. Там гнездились бы утки, мелкие птицы, находили укрытие ящерицы, ужи и прочая живность. Без прибрежных куртин рогоза (камыша) и водорослей невозможно обитание ондатр, лягушек, тритонов и рыб.
02.08.2024, 10:34

Проще забетонировать берега и асфальтировать все дорожки. Чисто и аккуратно будет.
02.08.2024, 10:35

Солнышко

Смотрю на ВСЁ это , сердце разрывается...какие катамараны, оставьте природу в покое!!!
02.08.2024, 10:50

"Жители Челнов имеют право обратиться в природоохранную прокуратуру, Росприроднадзор, Минэкологию региона..." В природоохранную прокуратуру обращаются при наличии доказанных фактов нарушения и ущерба, кто -то дал заключение и подсчитал? Росприроднадзор охраняет водные объекты федерального уровня и заповедники, а не городской парк. Минэкологии даже со свалками с трудом разбирается. Право есть...
02.08.2024, 11:07

Солнышко

Ну да ...право вродебы оно как есть, но по факту его нет...такие реалии..к сожалению((((
02.08.2024, 13:01

Челнинец

КТО РАЗРЕШИЛ ЭТО УРОДСТВО СДЕЛАТЬ НА ОЗЕРЕ? МАЛО ТОГО ЧТО ВСЕ ЗАКАТАЛИ В БЕТОН, ТАК И ЭТО ЕЩЕЮ МОЖЕТ ОБРАТИТЕ СВОЕ ВНИМАНИЕ НА ДРУГИЕ ОБЪЕТЫ? ХВАТИТ!!!
05.08.2024, 09:36

"Айрат Насыбуллин также отметил, что в этом году завершены работы по расчистке дна озера, расположенного в парке «Прибрежный». Объект обошелся в 2,7 млрд." это из соседней статьи на этом же сайте. Думаю вопросы тут излишние