В Нижнекамске преподаватель фортепиано, которую обвиняли в физическом и психическом насилии над воспитанниками, смогла через суд доказать, что ее уволили незаконно. Представитель ответчика - детской музыкально-хоровой школы «Мечта» просила отказать в иске, не признав его. Отметила, что поступили три заявления от родителей учащихся с просьбой перевести детей к другому педагогу. В них писали, что преподаватель фортепиано била воспитанников по рукам, вела себя на уроках нетактично, кричала, запугивала.

В результате в школе создали служебную комиссию из пяти человек, которые расследовали данные обстоятельства. По словам представителя учреждения, подобные заявления поступали и ранее, но родители не хотели конфликтовать с педагогом, которая являлась председателем комиссии на зачетах и экзаменах по фортепиано и просто не называли причину перевода. Помимо этого, руководство музыкальной школы проанализировало данные по преподавателям за четыре учебных года. Выяснилось, что за этот период из класса истицы по различным причинам отчислились 38 учащихся. Представитель учреждения отметила, что таких цифр не было ни у одного преподавателя «Мечты». Ответчик, как руководитель учебного заведения, не понимает, каким образом в школе будет работать преподаватель, которая своими методами работы продолжит наносить психологическую травму детям.

В ответ педагог указала, что считает увольнение незаконным. Просила восстановить ее в должности, а также взыскать с учреждения средний заработок и компенсировать моральный вред, который она оценила в 150 тысяч рублей. Педагог считает, что проведенным служебным расследованием не были установлены факты применения ею методов воспитания, связанных с физическим и психическим насилием. Выводы, сделанные комиссией не подтверждены объективными доказательствами, а ее увольнение связано с конфликтом с руководством музыкальной школы.

Суд Нижнекамска при рассмотрении дела выявил ряд нарушений со стороны учреждения, а именно нарушение сроков получения от сотрудника объяснений, опрос родителей проводился не всеми участниками, а только председателем комиссии и директором школы. Кроме того, заявления родителей о том, что педагог применяет к детям насилие, не были предоставлены жительнице Нижнекамска. Суд учел, что педагог имеет продолжительный стаж работы и благодарности, а увольнение причинило ей моральные страдания.

В результате иск преподавателя фортепиано удовлетворили частично. Ее увольнение признали незаконным и восстановили на работе. Также со школы взыскали средний заработок за время ее вынужденного прогула в размере более 190 тысяч рублей и компенсацию морального вреда – 15 тысяч рублей.