Землевладелец судится с властями Тукаевского района за эллинг на берегу Камы

Житель Тукаевского района судится с властями за то, чтобы узаконить коттеджный комплекс с эллингом на берегу Камы. Мужчина владеет большим участком на Первомайке в Малой Шильне. Вся суть спора заключается в объекте, который он уже успел построить у реки – здание стоит, а разрешительную документацию местный исполком выдавать отказывается.

Мужчина уже продолжительное время судится с районными властями. Он требовал признать незаконным отказ в выдаче разрешения на строительство административно-бытового здания с эллингом (сооружение ремонта и хранения яхт) и обязать власти эти нарушения устранить.

При этом участком он владеет легально. Начиналось все хорошо - после покупки мужчина решил затеять строительство, получил градостроительный план и разрешение на стройку. Но, видимо, не успевал, и попросил власти продлить сроки. Ему, судя по всему, отказали, и он пошел в суд. Тогда правосудие осталось на его стороне – исполком выдал новый бланк разрешения. Тогда землевладелец раздробил свои угодья на три участка, на одном из которых попадался объект незавершенного строительства.

И вновь пошел в исполком с просьбой внести изменения в разрешение на строительство, принес всю необходимую проектную документацию. Но власти отказались это делать. Мужчина снова обратился с заявлением о выдаче разрешения, приложив все документы. Исполком опять отказал. Мужчина подал иск. Тогда районный суд признал отказ о внесении изменений в постановление незаконным. И обязали власти этот момент исправить, что так и не было сделано.

При этом в районном исполкоме утверждают - земельный участок используется не по целевому назначению, это даже подтверждено актом обследования. Земля предназначена под промышленность, энергетику, транспорт и т.д., а фактически на ней расположен жилой дом. И плюс закрыт доступ к воде. Мужчина утверждал в суде, что эллинг используется только для частного использования, хранения и стоянки его собственного маломерного судна. Исполком же в ответ парировал, что владелец не предоставил необходимые результаты инженерно-геологических изысканий и вообще уже построил объект, а по закону так делать нельзя – сначала разрешение, а потом стройка.

Суд в итоге посчитал незаконным отказ властей Тукаевского района в выдаче разрешения на строительство и встал на сторону истца. Но не нашел оснований, чтобы обязывать исполком предоставить новый документ. Предложили исполкому вновь рассмотреть заявление истца о выдаче разрешения, в установленные законом сроки.