23:44, 26 Апреля
Еще новости
Подробно


Яковлеву ответили о представительских расходах Магдеева и Абдуллина: их нет

29.08.2017, 17:20

После открытого письма про базу отдыха «Лесная» и запросов депутата Сергея Яковлева горсовет и исполком Набережных Челнов подготовили официальные ответы о представительских расходах мэра Наиля Магдеева и сити-менеджера Рината Абдуллина.

«В период с 01.01.2013 по 01.07.2017 оплата представительских расходов за счет средств бюджета не производилась, – указано в ответе за подписью Абдуллина. – Дополнительно сообщаю, что в бюджетной смете на 2017 год МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» бюджетные ассигнования на представительские расходе не предусмотрены».

«В смете расходов городского совета представительские расходы не предусмотрены», – ответила депутату заместитель мэра Флера Андреева.

Напомним, в своем письме депутат заявил, что мэр живет на закрытой загородной базе отдыха «Лесная». Объект «находится на балансе города», утверждал Яковлев и указал на то, что мэр «не может жить там и обслуживаться прислугой за счет бюджета города». В связи с этим он потребовал предоставить информацию о представительских расходах мэра города, начиная с даты вступления в должность.

– Они ответили, что такие расходы отдельной статьей не предусмотрены. Они не сказали, что их нет. Их потому что не может не быть. Магдеев ездит на выставки, презентует город, встречает делегации. Это де факто представительские расходы, – прокомментировал Chelny-biz.ru Сергей Яковлев. – Где они? Отвечают: не предусмотрены. Просто не стали тему развивать и высчитывать, сколько на это спрятано и под каким соусом в других статьях. Они скрывают от обсуждения. Надо заметить, я не спрашивал, сколько заложено в бюджете, я спрашивал только о фактически понесенных представительских расходах.

Комментарии
29.08.2017, 17:56

Видимо только через допрос заговорят в Матроской
29.08.2017, 18:39

Нам лапшу на уши вешают!
29.08.2017, 18:49

Яковлев прав

Тема нецелевого расходования бюджетных средств муниципальных образований давно уже должна стать объектом пристального внимания правоохранительных органов. Депутаты утверждают годовой бюджет, а в течение года в него вносится столько изменений и правок, что и опытный экономист-бухгалтер не сразу разберет. Так средства, первоначально предназначенные на цели благоустройства населенного пункта уже могут использоваться, например, на зарплату сотрудникам исполнительного органа, не числящимся в штатном расписании. А средств на объекты благоустройства не хватает.
29.08.2017, 19:44

Очередной провал Серёжи. Это не романы писать. С фактами не поспоришь.
30.08.2017, 08:59

Наиле

Да пока и не было ни одного. Очень ему трудно ошибиться, в какого чиновника ни ткнешь пальцем- вор.
30.08.2017, 11:47

Царьку

Фактов то не дали. Просто пустой ответ ни о чем, не по существу. Рассчитан был на то, что он не будет опубликован. А Сергей не повелся.И правильно сделал, что разместил в СМИ такой тупой ответ.
30.08.2017, 13:15

А в чем провал? Наоборот. Расходы то есть. Даже поездка мэра в Турцию. А де юро их нет. То есть прямой факт махинации с бюджетом. Либо нецелевое использование. Серега вперед!
29.08.2017, 20:40

Бухгалтер

Поездки это командировочные
30.08.2017, 08:54

Массажистки банщики? Видимо там же
30.08.2017, 06:15

А мэр в самолете в мск летает за свой счет?
30.08.2017, 10:33

Бухгалтер

Сергей может написать заявление в прокуратуру с просьбой проверить изложенные обстоятельства и дать им оценку?
04.09.2017, 15:54

пчелы с медом не станут бороться
30.08.2017, 17:53

Диванные генералы и бухгалтер советы дают. Скоро сергей доиграется похоже, его Киямов засудит.
04.09.2017, 15:54

кабинетные тролли мэра защищают за бюджетную зарплату
31.08.2017, 08:13

В сметах не учитываются, а по факту есть. Кто же таинственный благотворитель. Неужели тот же, что у великого академика-героя России?