Экс-судья Челнов Ирек Набиев останется под стражей до сентября

Верховный суд Татарстана продлил меру пресечения бывшему главе Менделеевского и Пестречинского судов Иреку Набиеву – он останется под стражей до 5 сентября. Об этом Сhelny-biz.ru сообщили в пресс-службе. Накануне повторно стартовал процесс по уголовному делу Набиева. Ранее Верховный суд Татарстана вернул Генпрокуратуре уголовное дело для предъявления более тяжкого обвинения. Защита, как и сам Набиев, пытались оспорить данное решение, однако Четвертый апелляционный суд оставил его без изменений. Сейчас, как ранее сообщало «Реальное время», статьи его обвинения не поменялись, однако к ним добавили более тяжкие квалифицирующие признаки.

В частности, как пишет издание, раньше Набиеву инкриминировали подстрекательство начальника межрайонной налоговой инспекции к превышению полномочий. Теперь же ему вменяют организацию этого преступления с целью блокировки перерегистрации фирмы «Кишер» за пределами Татарстана. Данные действия повлекли за собой все последующие, включая похищение, вымогательство доступа к счету и административный арест накачанного наркотиками директора компании Вячеслава Утробина. В период этого ареста преступники с помощью подделки паспорта сменили директора «Кишера», завладели 76,8 млн на счете и легализовали часть этой суммы, погасив налоги за контрагентов.

Напомним, Набиев с 2021 года скрывался от следствия за пределами РФ. В сентябре 2025 года его задержали в аэропорту Казани сотрудники транспортной полиции. Ему предъявлены обвинения по ряду тяжких статей УК РФ: получение взятки в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ), похищение человека с применением насилия (п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ), вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере (п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ), легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (п. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ), совершенные в составе организованной группы, подстрекательство должностного лица к превышению полномочий с причинением тяжких последствий (ч. 4 ст. 33, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Свою вину он признал.