Адвокат бывшего чиновника исполкома Набережных Челнов Альберта Исмагилова Сергей Спирин настаивает на том, что общая сумма взятки, которую вменяют его подзащитному, чуть меньше миллиона рублей, в то время как следствие озвучило сумму в 1,1 млн. По версии силовиков, на протяжении шести лет сотрудник администрации города получал деньги от предпринимателя Нияза Сафаргалиева, а взамен обеспечивал ему общее покровительство – беспрепятственно принимал выполненные работы и подписывал документы о приемке оказанных услуг по заключенным контрактам.
Так, в своих доводах защита утверждает, что Исмагилов не получал взятку в 117 тыс. рублей в период с 1 декабря 2019 по 3 сентября 2020 года. Первый перевод датирован следующим днем – 4 сентября 2020-го.
– Исмагилов утверждает, что взятки в особо крупном размере, превышающем один миллион рублей, не получал. Вообще получение взятки Исмагилов не отрицает, – выступил сегодня в прениях Спирин. – Однако за период с 1 декабря 2019 по 3 сентября 2020 года он не получал взятку на сумму 117 тысяч рублей, ни лично, ни путем перевода на банковскую карту своей матери Исмагиловой с карты Сафаргалиевой, как указано в тексте обвинения. С квалификацией, которую выдвинуло следствие по части шесть статьи 290 УК РФ сторона защиты не согласна. По мнению защиты, в действиях Исмагилова содержится состав преступления части пять указанной статьи – «Получение взятки в крупном размере».
В подтверждение адвокат привел показания свидетелей – супругов Сафаргалиевых, они не смогли указать точные даты и конкретные суммы в оспариваемый период. Основной аргумент защиты в том, что в банковской выписке переводов в это время не было. Исмагилов не оспаривает факт получения взятки от предпринимателя и утверждает, что получал от него деньги только на карту матери.
– Из обвинительного заключения и приложенных к нему документов, в частности, протокола допроса свидетелей следует, что сам Сафаргалиев в ходе следствия называл разные суммы: 1 миллион 84 тысячи рублей, 1 миллион 114 тысяч рублей. Однако эти суммы не подтверждаются банковской выпиской, – отметил адвокат. – В обвинении также указано, что в период с 1 декабря 2019 года по 3 сентября 2020 года переводы осуществлялись ежемесячно по 13 тысяч рублей. Однако, как установлено, в этот период не было ни одного перевода. Таким образом, объективные данные банка опровергают как период, так и размер взятки, вменяемой подсудимому. Показания свидетелей супругов Сафаргалиевых в части сумм и периодов, на которые ссылается обвинение, не могут быть признаны достоверными, поскольку они противоречат объективным письменным доказательствам – выписке банка.
Спирин просил суд переквалифицировать действия Исмагилова с ч. 6 на ч. 5 ст. 290 УК РФ, исключив квалифицирующий признак «в особо крупном размере», а также назначить наказание чиновнику, не связанное с реальным лишением свободы.
Также адвокат обратил внимание на личность Исмагилова: у него есть малолетние дети, соседями и на месте работы характеризуется положительно, ранее не судим. В ходе следствия Исмагилов вину признал, в содеянном раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления.
В прениях гособвинитель запросил для экс-чиновника девять лет исправительной колонии общего режима. Кроме того, его просят лишить права занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления сроком на три года. Речь идет о должностях, связанных с организационно-распорядительной и административно-хозяйственной работой. Помимо этого, прокуратура потребовала конфисковать в доход государства 631 тыс. рублей с арестованного счета Исмагилова в банке.
С последним словом он выступит 12 мая. Сейчас Исмагилов находится под домашним арестом.
Оставьте первый комментарий