Сегодня горсуд Набережных Челнов продлил меру пресечения в отношении Рамиля Муллаянова, предполагаемого подельника бывшего руководителя Дирекции единого заказчика Нижнекамска Реналя Миниазданова. Оба пробудут в СИЗО до 21 января. Их уголовные дела были объединены в одно производство. Сторона защиты Муллаянова в лице адвоката Ольги Шелковниковой просила определить его под домашний арест. Она отметила, что избранная мера пресечения обусловлена исключительно тяжестью предъявленного обвинения. При этом, по ее мнению, статья «Превышение должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ), вмененная Муллаянову, была применена излишне.

– Что касается статьи «Мошенничество», которую инкриминировали моему подзащитному, согласно обвинению, она касается неисполнения тех или иных договоров, сейчас в материалах не представлено ни одной экспертизы, – обозначила позицию Шелковникова. – Говорить о том, что мой подзащитный может скрыться от следствия – нет. У него имеется место жительства, есть специальные органы, которые следят за нахождением людей на домашнем аресте. То, что он может оказать какое-либо давление на свидетелей и потерпевших по уголовному делу – нет. Суд назначает ограничения на отсутствие общения с теми или иными участниками судебного судопроизводства. Кроме того, следствие длится больше шести месяцев, все основные фигуранты по делу уже допрошены. Поэтому давление исключено.

Им обоим вменяют мошенничество в особо крупном размере, а также превышение должностных полномочий в «группе» и по предварительному сговору. Речь шла о договорах с подрядчиком, которому ДЕЗ мог переплатить за чистку городских улиц от снега. Миниазданов и Муллаянов якобы прибавили количество часов, которые отработала спецтехника, а также число самих снегоуборочных машин. После – подписали путевые листы и реестры, которые содержали ложные сведения и направили в казначейство. Период инкриминируемого преступления – ноябрь 2023-го -апрель 2024-го года. По данному факту их задержали в мае этого года.

Ранее стало известно о том, что Миниазданову вменили еще один эпизод – получение взятки от казанского бизнесмена в размере 440 тыс. рублей.