Еще новости
Подробно

Прокуратура намерена изъять и выставить на торги долгострой Дамира Бибишева

09.09.2025, 17:01

Прокуратура Набережных Челнов требует изъять долгострой бизнесмена Дамира Бибишева, а после продать объект с торгов. С соответствующим ходатайством надзорное ведомство выступило в суде в рамках иска о признании недействительным договора аренды между исполкомом города предпринимателем. Таким образом прокуратура хотела увеличить требования, которые предъявлены Бибишеву и местному исполкому. Оба ответчика возражали в удовлетворении заявления.

– Мы не согласны с увеличением исковых требований, так как они заявлены неправомерно. Во-первых, у истца отсутствует право заявлять данное требование согласно статье 239.1 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, увеличение заявленных требований относится к отдельному судопроизводству и не может рассматриваться вместе с изначально заявленным иском, – прокомментировал представитель Бибишева.

Суд отказал в заявлении прокуратуре, однако пояснил – надзорное ведомство вправе выйти с самостоятельным иском с данным требованием.

В качестве третьих лиц к делу привлекли инициативную группу жителей 17-го микрорайона, которая выступает против долгостроя бизнесмена. В связи с этим рассмотрение дела начали с начала.

Прокуратура автограда, напомним, обнаружила нарушение земельного законодательства. Осенью 2023-го года местные власти заключили договор аренды с предпринимателем. Участок с долгостроем площадью почти девять тыс. кв.м. предоставили во временное пользование на 10 лет, до 2033-го года. Ссылаясь на Земельный кодекс РФ, прокуратура Челнов указывает, что в данном случае срок аренды не должен был превышать трех лет для завершения строительства объекта. Надзорное ведомство намерено признать недействительным данный договор. Проверка прокуратуры прошла в связи с обращением «соседей» долгостроя – жителей дома в 17-м комплексе, которые уже много лет борются за снос объекта.

Комментарии
09.09.2025, 18:15

Вот и ветер перемен!
10.09.2025, 09:25

Верно. Забирать у неправильных и отдавать правильным. Это сейчас общий тренд. О сносе речи не идет.
09.09.2025, 19:40

Изъять и на торги- дурдом какой то.
10.09.2025, 06:33

Господа прокуроры, а поиску о сносе самовольной постройки желания или квалификации не хватает дело довести надлежащим образом или интерес появился к оппонентам..
09.09.2025, 20:04

Интересно

Я не за Бибишева, но вот мне интересно - изымут объект и выставят на торги . Кто то купит. И что у нового собственника этот объект самостоятельно встанет правильно не заступая красные линии, отодвинется больше чем на 10 метров от жилого массива ? Или хотят забрать чтобы снос объекта повесить на бюджет ? Огласите весь план пожалуйста
10.09.2025, 05:56

Андрей

Я куплю и сдам в металлом.
10.09.2025, 06:13

ФЕЛИКС

«Перед прокурором слово даешь» - цитата!
10.09.2025, 07:21

Тебе не

Надо знать что да и как в деталях, не твоего ума дело
09.09.2025, 20:33

давно уже снести это позорище в центре города
09.09.2025, 20:38

Ооо, неужто у прокуратуры получится?
10.09.2025, 00:41

От перестановки мест мздоимцев, итог не изменится.
09.09.2025, 20:56

Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха (мэра). Пусть доложит о состоянии дел.
10.09.2025, 00:30

Некогда ему такой ерундой заниматься, кто ленточки то резать будет?
10.09.2025, 06:01

ФЕЛИКС

Начальник тр.цеха он же форточник он же мэр скажет что вооообще ни при чём, Байден виноват во всём!!!!
10.09.2025, 06:24

мэр свои полномочия возлагает только на суд
10.09.2025, 06:28

Интересно что выдует этот ветер
09.09.2025, 21:01

А почему продать то ? Сноса жители добиваются ,а не смены владельца!
10.09.2025, 00:32

Ну исполкомовские еще раз хотят поиметь с этого долгостроя.
09.09.2025, 21:24

юрист

неужели?
10.09.2025, 06:04

ФЕЛИКС

Оснований для сноса то нет!!! Громкие заявления к суду не прилепишь!
09.09.2025, 21:49

Муса

На мой взгляд, если в течение года объект не будет построен, то просто изъять и достроить государству с дальнейшей продажей. Или просто снести за счёт Бибишева. Сколько можно издеваться над горожанами? Это же просто позор, недострой в центре города.
09.09.2025, 22:47

Снести это убожество, на месте его разбить сквер и присвоить ему имя Бибишева старшего, действительно заслуженного жителя города!
10.09.2025, 09:20

челНиночка

Браво!!!
09.09.2025, 23:04

Так по этой статье если изъять, то по факту Бибишеву возместят стоимость рыночную его. Считай продал. А город заплатит и что потом. Странные требования. И заявлены криво.
10.09.2025, 06:41

Снести этот сарай , чтобы другим неповадно было .
10.09.2025, 08:36

Ага, разбежались. Долгострой у дома 20/07 какой год снести не могут по решению суда. Уже и торги 3 раза проводили на снос, а здание и ныне там. Это ж до какой степени АДминистрации города не стыдно
10.09.2025, 07:55

Я предлагаю оставить в таком виде этот долгострой и сделать из него памятник Коррупции
10.09.2025, 15:34

Головой думать не пробовал?
10.09.2025, 08:27

Халида

Обязать младшего Бибишеаа очисть занятую площадь и восстановить сквер и только . И забыть этот мученический вопрос на всегда . С того что вложил получит обратно , сдав свой металл и люди успокоиться . И этот сквер , согласна с предыдущим комментатором , назвать старшим Бибишевым .
10.09.2025, 11:29

Самое разумное решение.
10.09.2025, 08:27

А как можно продать объект который фактически является самовольной постройкой. По сути это ведь будет легализация. Хитро придумано даже сначала и не понял ничего)))))
10.09.2025, 08:31

Изъять, продать, пусть другой стоитель достроит. У нас же есть спасители долгостроев, которые в 14-м комплексе в счёт законченных долгостроев, башни воткнули.
10.09.2025, 08:50

Пусть торжествует здравый смысл. Снести и точка.
10.09.2025, 09:00

Более чем странно

Необоснованное требование прокуратуры об увеличении исковых требований, что это? Некомпетентность в рамках громыхающего на регион процесса или видимость деятельности? При изъятии и продаже с торгов, что получат истцы - жители и др.горожане? Узаконенный уродливый объект в центре?
10.09.2025, 09:52

Объявят торги. Никто не купит. Исполкому придется покупать по первоначальной оценке. Т.е. сами жители города и купят, а деньги Бибишеву отдадут. Этот расклад наверное его устроит). Прокуратура весело придумала)
10.09.2025, 10:44

Это хитрая схема. Новым владельцем будет представитель Бибишева.
10.09.2025, 11:34

Это очень хитрая схема. Родственники того же Бибишева купят это здание. И все нерешенные вопросы по границам и по незаконному выделению участка разом будут решены. Ответ потом будет один -... купил на торгах, все вопросы к исполкому, а мы тут баню делаем, а здесь будет ресторан...
10.09.2025, 15:46

Да этот сарай давно уже на фиг Бибишеву не нужен, не будет он его достраивать, продать его хочет, поэтому такая свистопляска вокруг него.
10.09.2025, 11:39

Hans Zimmer

Работа прокуратуры по данному спору пример мышиной возни, создания видимости работы, чтобы было проще отвечать заявителям. Но чтобы снести это убожество, надо признать его самовольной постройкой, что невозможно, т.к. было разрешение на строительство. Если признать разрешение недействительным, то суд будет учитывать соблюдение при строительстве строительных норм, угрозу причинения вреда жизни и здоровью третьим лицам, если это не доказано, здание останется стоять как есть. Если суд признает, что аренда должна была заключаться на 3 года, в таком случае истечение срока аренды участка не повод отобрать здание у добросовестного застройщика, вот свежее Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2025 г. N 309-ЭС25-1917 по делу N А50-4878/2022 ...
10.09.2025, 13:00

Вы забыли о самом главном, что исполком тоже - виновник. Он выдал разрешение на строительство на незаконно выделенном участке. И за незаконное выделение участка без торгов тоже виноват. Это все сделал исполком для незнакомого человека с фамилией Бибишев. И по этому поводу есть полно завершенное следствие, где Латыпов признался, что нарушил Закон, выдав участок без торгов, хотя были желающие. И, он не в тюрьме, только потому, что истек срок давности. Поэтому, это убогое сооружение есть за что сносить, не считая многочисленные нарушения границ, всяких сроков, той же интересной аренды и много чего еще. Только все, что делается - это фикция. если бы власти захотели снести, давно бы снесли, как все киоски с остановок. А они не хотят сносить, только создают видимость возни. И здание у дома 29/07 не сносят, потому, что думают, что случится чудо (это Татарстан и Челны, все может быть). Будет очень жаль, если Прокуратура встанет на сторону Бибишева, исполком с мэрией и разных судов. Уже нет ни в кого веры.
11.09.2025, 14:40

ФЕЛИКС

Наконец-то грамотный расклад.
10.09.2025, 14:00

Даже если суд признает самовольной постройкой, то как её выставить на торги? Объект построен с нарушением градостроительных норм, какой ненормальный его купит? Статья 293.1 ГК РФ Если торги признаны несостоявшимися, объект может быть приобретен государством или муниципалитетом, а вырученные средства, за вычетом расходов на торги, выплачиваются бывшему собственнику. Улавливаете , чей профит и за чей счет?
11.09.2025, 14:46

ФЕЛИКС

У всех морда лица в пуху, а как отмытся ни кто не знает. А Латыпов не только земли раздавал, но и разрешения.На стройбазе огромное здание построили прямо на красной линии ГРЗУ,РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО И ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЕСТЬ!!! И выписка тоже! Все ныне правители в курсе и тишина.....
14.09.2025, 15:07

Когда суд признает самовольной постройкой то только снос и никаких торгов так гласит закон
11.09.2025, 14:39

ФЕЛИКС

Браво!
10.09.2025, 11:43

Бибишев его заново купит
10.09.2025, 12:49

Бочаров ручей

Памятник мздоимства водрузили Своему "народные заступники". Как бы им законом не грозили, Толстокожи важные преступники...
10.09.2025, 12:51

Раушания

Я до сих пор ещё не понимаю, т.е я то понимаю, но только удивляюсь , почему вы пишите о том и советуете то, что даже не представляете , как это и КТО- это должен сделать?! Уважаемые 25-ники! в начале 2000-ных весь центр был пустой : -- тогда давали возможность любому желающему построить по проспектам коммерческие павильоны и здания ! -- какие махины ТЦ построили, никто их не заморозил , имею ввиду Т. Гурьеву! --конечно он разгулялся, ИЗЛИШНЕ, только нужно было наземную часть исправить, т.е подземную часть уже не нужно обсуждать , подземные парковки-несколько этажные строят самые смелые застройщики, а не смелые считают " неоправданно затратными"....! -- Т.Е. они очень выгодные для жителей и не мешает ( шум, пыль) и не закрывает обзор! -- именно в то время когда Д.Бибишев хотел увеличить наземную площадь здания , нужно было всё это не разрешить, опытные проектировщики предложили бы 1000 возможных вариантов, но перестали ведь с ними советоваться ( они же 90-ые) ! Но ведь 25-ники " сами с усами" ! -- возможно это связано с 100 машинаместом обещанные жителям дома 17/03! Это же очень затратно, согласитесь, подземные ведь!!! Понятно же : -- кто бы не купил -захочет достроить или снести никому не выгодно и те , у которых мозоли на пальцах от комментариев, постоянно пишущие одно и то же (снести) без сомнения очень хотели иметь выгоду на халявы....! Что происходит- это напоминает "поступки большевиков"! Извините, меня удивляет ТО, что строить очень- очень Трудно, Дорого , Сложно,Трудоёмко и Волокитно! То, что очень легко решаете и желаете чужое превращать в мусор, каждый согласится- это никак не связано с Патриотизмом..! Просто никак не можете найти - ВЫХОД ! Есть же Наставники-проектировщики, эксперты, архитекторы...!
10.09.2025, 13:35

Уже было доказано, что исполком выделил землю незаконно и точка. По закону, нужно снести и восстановить сквер. А по вашему получается все незаконное нужно узаконить под благими намерениями, а это очень плохой прецедент.
10.09.2025, 14:40

кем было доказано? Сокова, тобой что ли?
10.09.2025, 15:08

Читайте внимательно https://chelny-biz.ru/news/638327/
10.09.2025, 16:17

сам читай внимательно, там про рнс идет речь
11.09.2025, 11:25

У Латыпова спросите
10.09.2025, 16:04

для 12:51

Можно было короче написать: Я понимаю, что ничего не понимаю.
10.09.2025, 16:46

Житель 17-го.

Раушание Не совсем понятна Ваша позиция. Вы, что, предлагаете найти после всего, что было, новых и проектировщиков и ... может даже трудно, дорого ... достроить? Ваш ВЫХОД с "Есть же Наставники-проектировщики, эксперты, архитекторы...!" кому нужен? Вы почему решаете за людей, которые лишились солнца через призму какой-то только вам видимой халявы? И не надо про мозоли на пальцах у тех, кто хочет снести. Я хочу, чтобы снесли . Живу сорок лет в 17/01, и не Вам давать мне оценку относительно моей позиции по моей позиции относительно этого ангара. Его надо сносить, так считают очень многие жители города. Хорошо написали выше. Этот проект изначально начался криво. Участок не законно, разрешение неправильное, потом границы, многократные продления сроков и тд. Поэтому, не удивляйтесь. Вы сами много чего не представляете, но тоже много о чем пишите. И не надо давать тоже всем советы (сами другим не советуете, прочитайте первый абзац своего сообщения). А это здание надо однозначно снести и сделать общественное место хоть сквер имени Бибишева (естественно папы) или героям СВО. Хоть, что, но не этот "выставочный центр", который в таком формате никому не нужен даже в миллионном городе, не то, что унас. Кроме самого Бибишева наверно больше никто не представляет, где взять столько выставок, чтобы заполнить эти помещения, которые для выставок не предназначены. Для удобства всех этих потенциальных эстетов, которые ходят исключительно пешком, даже сделали вход в "выставочный зал" из подземного перехода. Бывший мэр хотел даже трамвайные пути проложить, чтобы не только пешком, но и на трамвае и сразу на выставку.
11.09.2025, 07:57

Не обращайте внимания.

Раушания всё видит со стороны бизнесвумен и самозахватчицы городской земли. У неё самой большой опыт ссмозахвата и судов с исполкомом. И проблемы с внятным изложением мыслей и логикой.
11.09.2025, 09:47

Раушания

Себестоимость: земельного участка 800 кв.м. с к №16:52:060102:81 по адресу: РТ, г. Набережные Челны, пр.Вахитова, д.34»б»: в конце 2002г. переаренда у ООО " ТПК Камаавтоспецтехника" мы с двух сторон согласились с оценкой 510 000р. Договор на аренду земли №2338 от 22 октября 2002 года зарегистрировано в филиале № 2 ГРП при МЮ РТ 29 ноября 2002 года № регистрации 16-52/2-3/2002-3436. С 2002 г. по 2013 г. земля у меня была в аренде 11 лет, оплатила арендную плату: 98 772 р. в год * за 11 лет = 1 086 492р. , только после 11- ти лет ( исполком с меня требовал 9-ти документов - вместе 6-ти), через 5-ти судебных дел в АС РТ, судьи : М. В . Гаврилова - №А65-29280/2009-сг2-6; З.А.Садыковой - №А65-26963/2011; Е.Ю.Мотрохина - №А65-3114/2012; А.Р. Кашапова - №А65-17130/2012; А.Ф. Хуснутдиновой - №А65-18824/2016 , я смогла узаконить в собственность земельного участка 800 кв.м. и с 2013г. по 2024 г., за 11лет * 79 800р. в год =877 800р. оплатила налоги + выкуп 843 097р. = 3 317 389 р. без стоимости благоустройства, ухода и судебных исков! Х-вы! Хватит вам врать!!! Ошибаться можно, но врать и воровать НЕЛЬЗЯ!
10.09.2025, 17:52

Раушания

16:46) Ну тогда, попробуйте посчитать, сколько машин грунта должны до центра завести и утрамбовать? Откуда и куда и по какой дороге и за какой период ? Главное- кто это будет делать и тем более платить и за последствие отвечать! У меня позиции нет! Никто не хотел , чтоб было вот такое ...( забыла слово ) на долгие годы ! Никому это не выгодно, каждый хочет помочь, а как ? Подскажите , тогда - КАК?
11.09.2025, 10:23

Житель 17-го

Раушание. А Вы подсчитайте сколько неудобств получили жители наших домов, начиная со дня вырубки сотни деревьев. Если Вы не представляете о чем пишите, то я ходил туда гулять с ребенком вместе с другими жителями соседних домов и сам там же занимался на спортивных снаряда. Так вот вместо этого забор и этот ангар, который заслонил солнце жителям дома 17/03. Это все безобразие (когда шла стройка, шум, пыль, грязь и неудобство пройти до остановки Райисполком больше 10-ти стОит больше тех затрат, которые должен понести исключительно Бибишев. Он прекрасно знал, на, что идет. Считал, что прокатит, не прокатило. И на устранение всего этого безобразия не должно пойти ни одной копейки налогоплательщиков, нам есть куда тратить деньги. Доходы и расходы Бибишева нас не волнуют. Для справки, возле больницы 1/09 во все времена невозможно было припарковаться, город не знал, что делать или не хотел решать вопрос с расширением парковочного пространства. Но, стоило только Бибишеву построить свой центр в максимальном формате на участке без парковочных мест на отведенной территории, как оказалось можно урезать газон, чтобы люди, которые приезжают в торговый центр могли парковать свои машины. И сам был свидетелем, когда из-за припаркованной фуры не могла проехать скорая помощь. Но этого никто не видит, потому, что это делает Бибишев. И в 17-м комплексе он чувствует себя, как у себя в огороде и сроки неоднократно продлевает, участки нарезает и даже те которые ему не отведены, город отвел под стоянку для торгового центра (посмотритеи кадастровую карту, а раньше там росли деревья) и еще много чего. И мы все верим, что Латыпов, когда отдавал (именно отдавал без торгов) не знал, кто такой Бибишев и только потом узнал, чей он сын. Поэтому, Раушания, нам жителям соседних с этой стройкой домов и очень многим другим горожанам, абсолютно не интересно откуда Бибишев будет брать деньги на снос этого безобразия и рекультивацию территории. Он сам пошел по скользкой дороге и за это надо платить. В 19-м комплексе идут очень масштабные стройки и ничего справляются и с завозом материалов и вывозом всякой всячины, главное желание.полным
11.09.2025, 13:38

Вы кому помогаете Бибишеву? А мы думаем о горожанах, кто о них подумает и им поможет вернуться к нормальной жизни? Да еще у некоторых мало того, что солнца божьего не видно. так и квартиры подешевел. Их квартиры будут всегда в тени и с видом вплотную на этот сарай. Там всегда будет тень, может и сырость со снегом до мая месяца и обязательно мусор Вы почему считаете, что Бибишев или кто-то другой может прийти и ради своего бизнеса серьезно поменять жизнь к худшему сотням жителей. И Вы о нем переживаете, как ему через каких-то наставников-проектировщиков (первый раз слышу про таких) помочь все это достроить? Не говорите больше про это, у Вас, как минимум, нет на это основания. Спросите у тех, кого это коснулось непосредственно, они никаких законов не нарушали и никому в чужую жизнь не вторгались, почему Бибишев может придти и изменить их жизнь? А Вы хотите ему в этом помочь.
11.09.2025, 00:10

Житель

Согласна с жителями семнадцатого комплекса. Это убожество надо сносить. Тем более так близко построенное к жилому дому.
11.09.2025, 15:01

ФЕЛИКС

Тоже солидарен с жителями, но! Почему как только начали валить деревья и ставить забор жители не легли костями под бульдозер??? Скорее всего была попытка....и тут на сцену вышел ЧЕЛ обычно самый громкий и активный! Поорал,помахал конечностями , получиз 30 серебренников ,успокоил чуток народ и БЫЛ ТАКОВ!!! Это же на любой "кривой"стройке происходит. Вспомним жк Маяк))))
16.09.2025, 14:29

Кричали, ложились и куда только не звонили, а деревья так и валили. Разные силы были у сторон. Времена немного другие были, это сейчас народ осмелел. Скорее всего предатели (или продажные) тоже были
17.09.2025, 18:44

ФЕЛИКС

ФАКТ!
12.09.2025, 15:24

Раушания

Уважаемые: 10:23 и 13:38) Я вам отвечаю: -- подбирается жертва, больше всего- это предприниматель! -- потом обман, в примеру комментарии в мой адрес (07: 57) , я им ответила ( 09:47)! Вы же видите- есть документы , трудно оболгать! -- главное- жертву нужно оболгать и перед жителями выставить виновным! Т,Е достичь всеобщего презрения , это конечно же перед жителями города! -- дальше легко- виновных не видим и не презираем , они получают выгоду! -- Руководство- не получает нечего, я говорила и знаю , перед ними большие задачи- ответственность перед Государством и перед Народом...! -- поэтому , иногда терпишь и закрываешь глаза - всему, но виновные считают : что это- тупостью и с логикой проблемы ! -- конечно , что творят мошенники в логику- Верующему человеку Всевышнему, по настоящему любящего Родину и Родные Земли - это не вмещается ! Мошенники подготовились и долгое время избежали наказания! Дальше им также хочется, поэтому не спишите винить друг друга , имею ввиду, кто-то и как-то хочет сказать свои мысли и пишет комментарии, надо их внимательнее читать!