Еще новости
Подробно

Реконструкция здания бывшего ресторана «Арарат» обойдется в 60 миллионов

01.09.2025, 07:25

Проект реконструкции здания бывшего ресторанного комплекса «Арарат» в Набережных Челнах оценивается в 60 млн рублей. Здесь, напомним, планируют разместить семейный банный комплекс.

– На данный момент проект полностью разработан и прошел необходимые экспертизы. Основные препятствия для старта работ связаны с согласованием условий с «Челныводоканалом», – рассказал Сhelny-biz.ru сообщил представитель собственника здания Ильнур Хаметшин. – После получения окончательного разрешения планируется начать строительные работы. Сумма инвестиций в реконструкцию составит порядка 60 миллионов рублей. Вложено около 10 млн рублей.

По словам представителя собственника здания, если все согласования будут получены своевременно, то срок реализации проекта составит около года.

В рамках реконструкции планируется полностью обновить здание.

Ресторанный комплекс «Арарат» принадлежал бизнесмену Аршалуйсу Антонян, объект не работает с 2014 года. Здесь несколько раз происходил пожар. В 2021 году здание выкупил елабужский бизнесмен Нурислам Кадыров.

Комментарии
01.09.2025, 08:02

Александр Юрьевич

Его проще снести , и построить лёгкие конструкции
01.09.2025, 12:36

Снести и ничего там строить не надо. Арарат даже когда существовал был там не к месту. В городе позатыкали всë и всем чем могли. Раньше Челны был просторный город. Сейчас всё превращается в гетто. В новые районы зайти страшно. Окна смотрят в окна.
01.09.2025, 08:10

Самый красивый ресторан был, помню на свадьбе гуляли там. Блюда были отменные!!!
01.09.2025, 13:41

А по моему там всегда колхоз был... И город ничего не потерял ни в архитектуре, ни в гастрономии...
01.09.2025, 15:32

Ну архитектура то точно колхоз.
01.09.2025, 09:19

Очень жаль, город лишился оригинального здания и отличнейшего во всех смыслах ресторана. Красивый зал и вкусные блюда. Все было сделано искусственно. неужели сегодняшнее состояние лучше действующего заведения. Никто не попытался найти решение и обесценили такое здание многократно и в конце все загубили.
01.09.2025, 12:01

Оно не было введено в эксплуатацию и при этом работало, что является грубейшим нарушением норм безопасности. Это нормально было?
01.09.2025, 14:56

Вадим

Где вы там красоту нашли? Банальнейший проект. Правильно предлагают - снести и построить что-то действительно красивое и нужное горожанам.
01.09.2025, 10:14

Снести это позорище .
01.09.2025, 12:35

очень хочется на Ваше непозорище посмотреть
01.09.2025, 10:20

А эти 10 млн рублей вложены в проект и металлические листы, которыми окна заколочены?
02.09.2025, 06:20

ФЕЛИКС

На 10 млн.... квадратов 200 дом можно в стиле фахверг-шале построить!
01.09.2025, 12:33

Раушания

12:01) уважаемый, вот именно , там кормились и при этом бесплатно, но не задумались о благополучие и трудности предпринимателя- это до сих пор - ещё никто не понимает! "Без труда , даже рыбу не вынешь из пруда" ! Будем надеяться, что " Челныводоканал" не будет долго задерживать согласование! Нет и не может быть срока давности , такого " безобразия"....! Нужно наказать виновных!
01.09.2025, 14:53

Вадим

"Без труда не выловишь и рыбку из пруда!" Классику нужно знать.
02.09.2025, 08:43

Спасибо, Вадим! согласна с вами, каждое написанное слова имеет значение, Но в отличии от других, я умышленно не меняю и не пишу специально с ошибками! Значит имеется ввиду весь процесс рыбалки от закидывания удочки, ожидания клюва и вынуть уметь! Я помню, вы ещё мне слово плАтить исправляли!
02.09.2025, 20:54

Муса

Не выташишь из пруда, а не выловишь. Классику надо знать.
02.09.2025, 05:48

Ещё одна самовольная застройщица
01.09.2025, 13:54

ФЕЛИКС

У этого здания не было ни з/у ни разрешения на строительство.... соответственно правоустанавливающих никаких! Отсюда какая нафиг реконструкция...реконструкция ЧЕГО!!!???
01.09.2025, 15:35

А вы думаете все здания в городе введены в эксплуатацию строго по закону?
01.09.2025, 15:43

А это уже никого не интересует. Куплено на торгах и из-за чего предыдущий хозяин не мог оформить ввод в эксплуатацию (были вопросы по документам на землю и на стройку), здесь все автоматически снимается. Оказывается так можно? Насколько я понял вопрос, изначально никто не оформлял земельный участок должным образом и не было никакого разрешения на строительство и поэтому здание не вводили в эксплуатацию. Хотя на открытие магазина присутствовал тогдашний мэр города! А сейчас получается, что земельный участок передали новому владельцу, хотя старому его почему-то не посчитали возможным выделить, даже через штраф или суд. Его когда сформировали и когда размежевали? Еще возникает вопрос, если изначально имелось столько нарушений, разве можно было его (ресторан) продавать, как сооружение стоящее и привязанное к земельному участку? Если участка не было и здание не зарегистрировано, то должны были продать само сооружение, как набор собранных строительных материалов для дальнейшего разбора, переноса или для чего угодно. Это сооружение должно было быть оторвано от земельного участка и там должна была остаться площадка под будущие торги.
01.09.2025, 16:20

ФЕЛИКС

Что касается мэра...так он сегодня в М. Шильне школу открывал торжественно. А здание могли оформить через суд....и такое случается. Тот кто купил сие сооружения либо альпинист либо авантюрист либо юрист)))
01.09.2025, 21:33

Как уж на центральном проспекте- баня??!!!! Что не бордель?
02.09.2025, 13:15

Город

Снести давно пора это позорище
15.09.2025, 16:11

Россиянка

Какая семейная баня, вы что. Поему здание не отдать под художественную школу детям. То пекарни, то аптеки, то теперь баня. Ужас.