Камалов: Росприроднадзор рассмотрит предложение по переносу мегасвалки

молодец Камалов... а то никому не было дела до свалки под носом!

Поддерживаю. Искренне: дай бог ему здоровья!

Поддерживаю активистов!

Вместо свалки построить современный мусороперерабатывающий завод и подальше от Челнов, и будет всем счастье

Молодец Я тоже переживаю за это

Больше всего меня удивляет, что бьется с этой темой 81-летний пенсионер, а люди при чинах и деньгах любуются летними закатами. Да уж... Очень хочется сохранить личное благосостояние, понимаю.

Надо бороться до победного конца. Практика уже показывает, что можно добиться успеха и в борьбе с чиновниками, как бы это ни выглядело бы странно, что приходится бороться с теми, кто должен защищать интересы простых граждан.

Молодцы хоть кто-то думает о людях а Глава Тутаевского района безмолвно поддерживает свалку ему не до людей

Ему реально некогда. Вы посмотрите, он же аки пчелка с одного праздника на другой еле успевает. Открываешь районную газету "Светлый путь", а там, мама дорогая, сколько мероприятий человек посетил, фоточки не помещаются в один номер. Кругом один позитив!)

Полностью поддерживаю…этот чиновник думает только о себе,что экологией пытался руководить,что районом…

А почему только глава Тукаевского района должен об этом беспокоиться,а мер города Набережные Челны , Экология не касается,не входит в зону его ответственности?

Глава это не только по праздникам,в первую очередь страдают жители района,такого еще руководства не было в районе….бездарь одним словом,кстати как с его протеже который сидит в Чистополе,когда судебное заседание,СМИ что-то забыли эту тему….

Поддержу слова. Мусор городской, а отвечать должен сельский. - это как это? Нагадили мусор- у себя в городе и хороните!

Мусор будут свозить из 11 районов РТ. И ваш сельский глава мог бы хоть хоть что-нибудь сказать в защиту жителей, но у него лапки. Да и наш городской глава - бессильный и безвольный. Вот поэтому мы с вами, и городские, и сельские, никому не нужны. Нас изведут, новых завезут, делов-то.

Молодец Дедушка

Надеюсь глава услышит голос народа и добьется переноса

Мы жители деревни Новые Сарайлы против свалки!

Ну очень странное решение- поставить свалку так близко к городу.

А куда ставить? - ко мне в огород ваше городское д. рмо?

Будем надеяться на положительный исход. Удивляет безразличие жителей Набережных Челнов, либо повестка так мало освещается, либо люди не осознают, что с 11 районов им под нос будут свозить отходы.

Какой под нос? Под нос это в черте города.

Вот такие люди нужны в депутаты . Не один депутат не поднял этот вопрос кроме Гурьевой . Все депутаты спрятались за спинкой кресел и сидели тише воды ниже травы , ещё повторно хотят стать депутатами.....зачем они нужны ?

Всем здравствуйте Хорошо что лед тронулся об приостановке строительства Мега свалки вблизи нашего города Милионика Набережные Челны и близ лежавших поселков , конечно такое экологически не чистое место нельзя создавать в близи города. Заражение грунтовых вод и местной экологии, Автоматом под угрозой здоровья станет весь наш район а это порядка 1 млн Человек. И животного мира. Хотели же в Казани делать пестречинском районе Что там не получилось интересно ? Тут у нас и так хватает химии заводов Нижнекамск химия Елабуга ОЭЗ, Челны сколько заводов Такую нагрузку на экологию в одном месте нельзя создавать Где же наши ученые экологи , дайте ясное представление нашему правительству. Всем инстанциям принимающее решения по этому поводу. Почему этого делать категорически нельзя, и предложить дать видение где этот проект будет более безопасен для реализации, если он так необходим. Давайте не будем создавать предпосылы для экологического бедствия в нашем районе

Видимо, наши ученые экологи, как и наши чиновники, боятся идти против системы.

Полностью поддерживаю.

Эта территория как раз подходит для многодетных Челнов, а не в Агрызе

А свалку в Агрыз?))

Эта территория как раз подходит для многодетных Челнов, а не от +100 км от города

А за 100+ км люди не живут? И они ваш мусор у себя должны нюхать?

Поддерживаю, привыкли из челнов делать город производств и мусора. Дышать уже нечем. И я уже писала что прежде чем строить такие объекты надо построить добросовестный отдел по контролю, а у нас все покупается и продается. Через год все будет в реке земле и воздухе. Во всех ближайших поселках обесценится недвижимость, будут уезжать и бросать дома. Вместо развития сельскохозяйственной стороны, развивают антиэкологию.

Так Челны ни когда Лас Вегасом не был, обычный промгород....

Сколько можно нас травить. Онкология уже итак молодеет.

Возвращайтесь к истокам, держите корову, а не ешьте суррогат с магнита с глифосатами и консервантами. Кто не даёт?

Таких городов как Челны с пятью руками, про ееающими по его территории в РФ всего несколько. И захломлять его свалкой- это преступление.

Мы жители деревни Новые Сарайлы и против свалки!

Для многодетных -эта земля была бы кстати. А не в отдалённых районах.

Это место нужно под поселок многодетных сделать, а не в актаныш и агрыз их отправлять в овраги и болота после 10 с лишним лет ожидания участков. Итак производства в городе много. Еще свалку чтоб бинго для онко центра

Молодец, Камалов! Эту землю можно выделить многодетным, а не гнать их из города как мусор!

Наконец -то лёд тронулся, надеюсь примут правильное решение, рядом очень много сельских поселений... Люди хотят дышать свежим воздухом, а не мега свалкой!

Росприроднадзор это надзорный орган, который не в праве принимать решения о переносе и новом месте свалки. Это полномочие органов исполнительной власти и Минэкологии. Может только выдать представление об устранени нарушений экол.закона.

Они проводят госэкспертизу,я знаю что этот участок не пропустят,там много факторов против этого участка..

На каком основании землю близ Челнов выделили для мегасвалки, а для многодетных за 150 км от Челнов? Это дело еще в финмониторинг надо отправить, пусть проверят куда делись деньги для земли многодетным выделяемые в течении 10 лет

Против свалки, и так очень загрязненные территории в нашей местности.

Отдайте эти земли многодетным, постепенно территория застроится в благоустроенный посёлок. Почему власти дают земли многодетным на задворках Татарстана, а хорошие куски отдают под свалку. Господа властьимущие, вы должны работать на благо граждан. Ильдус Камалов, низкий Вам поклон за активную гражданскую позицию

Учитывая архиважность вопроса, мы откроем козырную карту экспертной комиссии. Приведу краткий перечень аргументов экспертной комиссии против строительства мегасвалки под Челнами : 1. Климат - «Роза ветров»-против, поскольку по окружности большое количество населенных пунктов и СНТ, которые и без того сегодня страдают от воздушного загрязнения действующей недалеко Тогаевской свалки и промышленных предприятий не только Челнов, но и ближайших городов со всех сторон . 2. Орография, или рельеф. Участок находится на самой высокой точке отрогов Бугульминско-Белебейского плато, откуда усиливая негативное влияние, любые загрязненные воздушные потоки в тихую погоду «стекают» во все стороны и за счет оседания тяжелых фракций, отравляют почву, водные ресурсы, население как города, так и перечисленных населенных пунктов и СНТ, животный и растительный мир региона. Уже сегодня в Челнах вся территория отравлена, о чем свидетельствует даже тот факт, что в городе на Каме, имеющем большое количество и внутренних водоемов, нет ни одного пляжа, где санитары разрешили бы купание. Приехали ! Где руководство и депутаты? 3. Десятки малых рек берут начало на склонах данной возвышенности и практически отравляют поверхностные воды основных рек Шильна, Челнинка, Мелекесска, да и левобереж-ную зону водохранилища. Доказательство- наличие в донных отложениях реки Шильна значительного содержания опасных для всего живого тяжелых металлов. 4. Подземные воды, куда инфильтруются загрязненные со свалки атмосферные воды, по уклонам водоносных горизонтов стекают под город и в различные стороны, загрязняя подземные воды по всему бассейну водосбора рек Шильна, Челнинка и Мелекесска, которыми через родники, колодцы и скважины пользуется население. Появление второй Мегасвалки многократно усугубит ситуацию. Это фактор невозможно оспорить и устранить. 5. Появление на данном участке Мегасвалки, полностью исключит перспективу водоснабжения города Набережные Челны и ряда поселений Тукаевского района подземными водами питьевого качества из песчано-гравийных отложений Пра-Белой, проходящей на значительной глубине под Мензелинском, через Литейный завод КАМАЗа и пересекающей долину Камы в районе устья Мелекесски. 6. Размещение на данном участке региональной Мегасвалки навсегда исключит перспективу развития города Набережные Челны в южном направлении, где сегодня имеется возможность на 3000 га строительства уникального по архитектуре города-спутника «Челнинские Черемушки» или городка «Тукай» -Центра Тукаевского района на 50 тыс населения, включая и практически всех имеющих право строиться многодетных семей.Может хватит в Челнах "лаптями щи хлебать" и что-то сделать на высоком градостроительном уровне! 7. По транспортной логистике. Утверждения заказчика и проектировщиков о том, что выбранный участок предпочтителен с точки зрения логистике являются исключительно неграмотными и ложными, поскольку если даже в расчет взять тонна/км по различным пунктам отдаленным друг от друга десятками километров, то оптимальная точка размещения свалки между ними никак не может тяготить к одной точке, в данном случае к Набережным Челнам. Похоже, никто за многие годы так и не выполнил эффективный расчет логистики перевозки мусора из различных городов в искомую точку размещения свалки. К сожалению, у нас нет информации из какого города, какого мусора и каким объемом должны возить на переработку, чтобы по логистической теории вычислить оптимальные координаты нового участка размещения полигона. Так, что, единственный аргумент, на который ссылаются заказчик и проектировщики –оптимальная транспортная логистика- абсолютно не состоятелен! У комиссии, хотя и без расчетов, имеется вариант размещения мегасвалки в 35-40 км от Челнов и Нижнекамска.. 8. Против выбранного кем участка говорит и тот факт, что приведенные официальные ответы Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства, в своем ответном письме в адрес Лещайкиной М.В от 26.12.2024г, многократно ссылаются и рекламируют как опытную проектную организацию ООО «Экомтехпроект», якобы выполнившую проекты 6 мусороперерабатывающих комплексов по России, по которым якобы уже давно идут строительные работы. К нашему удивлению, это оказалось чистой ложью. Так ли это? Читатели сами могут за пару минут заглянут в интернет и узнать правду. Мы комментировать письма Минстроя РТ по этическим соображениям не будем, поскольку ругаться хочется! Далее, их доводы, отраженные в двух последующих письмах г-на М.Х.Салихова от 02.2025 и 05.06.2025 г на фоне их откровенной лжи по поводу «опытной проектной организации», на национальную программу «Экологическое благополучие», «Комплекс реализуется с применением передовых технологий». уже всерьез не воспринимаются, хотя они там, выступая в качестве адвоката проектировщиков, не жалели дифирамбов со ссылками на общеизвестные законы и регламентирующие документы. Из всех присланных ими трех писем веет полным отсутствием понимания министерством основных факторов против строительства экологически опасного объекта на прилегающей к городу территории, находящейся в окружении многих населенных пунктов Тукаевского района. Как видно, из перечисленных восьми, не нашлось ни одного аргумента в пользу строительства на данном участке столь экологически опасного полигона для переработки и складирования бытовых и промышленных отходов из 11 регионов Татарстана. Вот так, друзья, дерзайте-Вам тут жить!

Низкий поклон И. Камалову. Всё аргументы против свалки разложены по полкам и уверен что все население его поддерживает и я в том числе.А главы у нас могут быть только на побегушках

В Тукаевского районе нет проблем с выделением земли многодетным, проблемы в Набережных Челнах. Если свалка будет за 100 км (а будут люди живущие за 100 км рады этой свалке?) то соответственно вырастит тариф за вывоз мусора. Мы с этим согласны? Поэтому нужно взвесить все плюсы и минусы, вынести на общественные слушания и потом принимать решение

Проснулись вы) Год назад уже были общественные обсуждения. 5 человек приняли участие. Все пятеро обеими руками за! Такие же как Вы напуганные тарифами, видимо) Онкодиспансер Вас не пугает, нет? Погуглите КПО Восток. Вот такая жизнь Вас ожидает. Зато будете наслаждаться низкими тарифами)

Вся онкология завязана исключительно на агрохолдинги и их сетях.Смыв с полей десятков тонн пестицидов в реки, а затем во всю воду, что пьем. + дешёвая еда от них же, с теми же компонентами.

Еще раз. На мегасвалку отходы планируют свозить с 11-ти районов Татарстана. Для таких растояний плюс-минус сто километров никак не отразится на стоимости тарифов.

Ну вот и глава тукайки высказался

Вот ещё один "одобрямс"

а Вы согласны жить около свалки. Так и живите . Но самый шик в том, что тарифы для нас будут одинаковые.

Так Вы же согласны жителям за 100 км от Челнов подарить мегасвалку. Или сами туда переедете?

Главам обсолютно наплевать на экологию и на человеческие жизни. Нам нужны такие "лидеры?" Может начнём подписи собирать через петицию об их отставке?!

Поддерживаю!!!

По-моему, нам уже достаточно Тогаевской свалки, которая время от времени горит по несколько дней. Люди собирают подписи против строительства, проводят собрания, приглашают сми, пишут президенту. У нас в поселке ещё свинокомплекс воняет, если будет свалка, то не видать вам развития сельской местности благодаря приобретению недвижимости молодым семьям!

Почему до сих пор не посадили того, кто дал указание начать стройку без экологической экспертизы? Повальная безответственность и в администрации, и в прокуратуре. Никакой веры нет таким людям. Вы с Тогаевской свалкой справиться не можете, до сих пор возгорания происходят, а ещё КПО планируете. С вашим подходом к делу вам детские погремушки даже нельзя доверить, не то что КПО.

Лучше эту землю отдать многодетным.

Под мусор участок за 5 км. от города нашли, а многодетным за 100 км.))

Обязательно нужно отдать эту землю многодетным. Будет молодой поселок с радостными детьми и благодарными родителями! А свалку перед мерией пусть устраивают. Открывают окна и дышут гадостью!

В Тукаевского районе всех многодетных обеспечили участками, в чем проблема?

Отдайте эти земли многодетным!!!;;;;;;

Мы против свалки.Экология пострадает ближних деревень и г. Набережных Челнов. Мы сами проживаем в пос. Сосновый бор и у нас периодический пахнет свинокомплексом и еще хотят построить мусорку. Хочеться выходить на улицу и дышать свежим воздухом.

Молодец , Камалов Ильдус Хабибович! Молодец, Маргарита и другие экоактивисты!

Я поддерживаю! Ильдус Хабибович — настоящий молодец. Спасибо за то, что не молчите и боретесь за здоровье людей и природу. Надеемся на справедливое решение!

Уважаемая администрация! Жители города и поселков, деревень против категорически свалки! Создавайте уютный, благоустроенный район с инфоструктурой для многодетных. Дети, родители и уже у многих внуки будут очень Вам благодарны, а не проклинать Вас каждый день! И покидать наш чудный город!

Очень важно, что голос общественности был услышан, и Росприроднадзор Татарстана начал рассматривать предложения экоактивистов по переносу мегасвалки! Это — результат неравнодушной позиции, настойчивости и большой совместной работы

Надеюсь чтновники не остановятся и наконец-то начнут работать на благо народа. Огромная блакодарность Ильдусу Хабибовичу, Маргарите, Владимиру и остальным неравнодушным.