Коллективный иск от рекламных компаний Набережных Челнов поступил в адрес исполкома. Ряд организаций, в числе которых ООО «КВМ Инвест», ООО «Мицар 1», ООО «КМ Сервис» и индивидуальный предприниматель Виталий Стрыгин, потребовали запретить чиновникам сносить их конструкции. Дело в том, что исполком не продлевает договоры с игроками рынка и не проводит торги. А вместо этого рассылает предписания о демонтаже. Под ударом оказались 160 статичных щитов.

Предприниматели потребовали наложить запрет на демонтаж, пока идет суд по основному спору. Процесс стартует в конце апреля, а пока суд запретил чиновникам что-либо делать с щитами. Аргумент – это «может причинить значительный материальный ущерб» бизнесменам.

В прошлом году, напомним, исполком направил с десяток исков в адрес игроков рекламного рынка. Город тряс долги за аренду участков, на которых стоят билборды.

Комментарии

04.04.2025, 19:22

Обнаглели рекламщики мало того ,что за аренду кутарки город получает налогов ,так еще с бюджета нажиться хотят.

Ответить

07.04.2025, 08:20

kitty@mail.ru

Минимальны??? каждые 3-5 лет на эти места проходят аукционы, каждый щит разыгрывается от 500 до 2-3 млн рублей - это единоразово! Это мало? Потом каждый месяц предприниматель также отчисляет в городской бюджет денежку, от 5 000 до 8 000 рублей. Другой вопрос, что все эти конструкции должны быть установлены законно, быть безопасными и содержаться в порядке! Может, конечно, и надо уменьшить их количество. Но то, что это для города не прибыльно - это бред.

Ответить

04.04.2025, 20:02

Чета терзают смутные сомнения што и эту область передадут туда же куда трамвай отдали и автобусы как пить дать

Ответить

04.04.2025, 20:50

Сами не платят, а потом бегут в суд.

Ответить

04.04.2025, 21:46

Владислав

У меня вопрос. На дорогах стоят предприниматели с камерами видеофиксации. Они оплачивают аренду? По городу проходит труба с водой для Татнефьти - как здесь дела с арендой?

Ответить

04.04.2025, 22:02

Ринат

И снова все снести в нашем городе, беспредел, Абдулганиеву Ф . жалуйтесь

Ответить

05.04.2025, 11:17

А я предлагаю убрать ВСЕ рекламные щиты с городских улиц. Поступления в бюджет минимальные, проблем, скандалов гораздо больше, чем пользы - только портят пейзаж, отвлекают водителей да раздражают тупой рекламой. Мэру пора проявить твердость и принципиальность не только с прокатными самокатами.

Ответить

05.04.2025, 13:46

Владислав

Ещё предлагаю отключить телевидение в нашем городе. Поступления в бюджет минимальные, проблем, скандалов гораздо больше, чем пользы - раздражают тупой рекламой. Мэру пора проявить твердость и принципиальность не

Ответить

06.04.2025, 17:31

Зеленое с кислым не путай!

Ответить

06.04.2025, 19:04

Ты, случаем, не пациент из тех про кого Высоцкий пел "... и тогда главврач Маргулис телевизор запретил! Вот он гад в окне маячит - за спиною штепсель прячет..."

Ответить

07.04.2025, 08:37

Согласно 160 постановления, рекламные конструкции запрещено размещать в охранных зонах ВЛ. А они не только размещают, но и создают аварийную ситуацию.

Ответить

07.04.2025, 19:38

Наблюдательный малый

А Исполком растяжку на эстакаде перед мэрией сам не хочет свою убрать, которая нарушает регламент города? Себе предписание на демонтаж не могут написать. Вель растяжки и перетяжки в городе запрещены. Надо не тупо сносить все щиты. А сделать нормальную карту сеть рекламных конструкций, пусть не все конструкции из 160 шт. Но обсудить это уже с существующими участникам рынка и любыми другими желающими. Решение то нужно устраивающее всех. Определить стандарт, как должны выглядеть билборды, визуальная часть с из каких материалов, тип и одинаковые подсветки. А так снесут, и потом кто-нибудь из «своих» заберет эти же места. Социальную рекламу Исполком интересно размещает не на этих ли 160 щитах? Если да, то это конечно немного лицемерно, пользоваться тем, что ты хочешь отобрать. Решать надо не кувалдой, а диалогом. Власть + бизнес.

Ответить