Стало известно, почему Верховный суд РФ все-таки признал Шаймиева виновным

Верховный суд России нашел в действиях Рамиза Шаймиева, который загремел в инцидент с качелями, «хулиганский мотив». Это и стало основанием для вынесения обвинительного решения. Тогда как в кассационной инстанции именно исключение данного «пункта» привело к оправданию действий челнинца. 

В суде Самары посчитали, что действия Шаймиева были продиктованы неприязненным отношением к ребенку, из-за чего и не усмотрели в его действиях состава преступления. Об этом утверждал и сам подсудимый, заявив, что не преследовал цель уронить малолетнюю потерпевшую с качелей. Сделал это из-за неприязни, считая ее виновной в падении своей дочери. 

В Верховном суде России, изучив дело, разъяснили, что уголовная ответственность по статье 116 УК РФ наступает за нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, совершенных из хулиганских побуждений. Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ, деяния, совершенные из хулиганских побуждений - это умышленные действия против человека, без повода или с использованием незначительного повода. Также суды при вынесении решений должны определить инициатора, чтобы выяснить, не был ли конфликт спровоцирован. Ибо, если зачинщиком ссоры явился потерпевший и причиной конфликта послужило его противоправное поведение, тогда вторая сторона не подлежит ответственности.  
В случае с Шаймиевым и дочкой Трусова поведение последней не выходило за рамки игрового и падение первой девочки было обусловлено родительским недосмотром. 

И, как было отмечено в представлении заместителя Генерального прокурора России Игоря Ткачева, Шаймиев не смог обеспечить безопасность своей дочери в процессе игры и подменил заботу о ней демонстративной публичной расправой над чужим ребенком.  

Таким образом, коллегия Верховного суда России согласилась с решением мирового судьи Челнов, а именно с оценкой действий Шаймиева, что подсудимый все-таки действовал умышленно и из хулиганский побуждений. 

«Приговор мирового судьи является обоснованным, действиям Шаймиева дана правильная квалификация и назначено наказание с соблюдением всех требований уголовного закона», - отмечается в решении. 

Как ранее сообщал Chelny-biz.ru, решение Шестого кассационного суда, который оправдал челнинца, было отменено. Приговор мирового суда - оставили без изменения. Шаймиеву, напомним, тогда назначили четыре месяца исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства с испытательным сроком на шесть месяцев.