10:12, 26 Апреля
Еще новости
Подробно


Парень стащил 2 кг сыра из магазина и пытался доказать, что на видео не он

09.02.2023, 11:33

Молодой житель одного из районов Татарстана дошел до Шестого кассационного суда Самары, чтобы доказать, что не крал сыр из магазина в Набережных Челнах. Гараев попал на видео, но до последнего настаивал, что это не он, хотя программный комплекс «ТОР» помог установить его личность.

Парня осудили еще 2 декабря 2022 года. Он получил 12 суток административного ареста за мелкое хищение в сетевом магазине – набрал 2,2 кг сыра почти на 1,5 тыс. рублей и попал на запись камеры. На ней видно, как молодой человек прошелся вдоль витрины с рюкзаком на спине и корзиной в руке, затем резко подошел к холодильнику и, оглянувшись, быстро сложил в корзину с нижней полки четыре товара. Потом поставил корзину около выкладки овощей и быстро выложил из нее предметы желтого цвета в свой рюкзак. Оставил пустую корзину у кассы и вышел из магазина с рюкзаком на плече.

Анализ записи с учетом данных программного комплекса «ТОР» позволил отделу специальных технических мероприятий УВД установить личность. Тем не менее осужденный обжаловал постановление горсуде. Он утверждал, что не крал сыр, а на видеозаписи другой человек. Однако постановление оставили без изменения, жалобу отклонили. Тогда парень из спецприемника УВД подал жалобу в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в Самару. Он настаивал, что в деле нет доказательств его вины, лишь визуальное сходство с лицом на видеозаписи. Это, уверен он, не основание для признания виновным.

Но судья не усмотрел противоречий в деле, сообщает пресс-служба горсуда. И хищение, и нарушитель зафиксированы на видео, есть данные программного комплекса «ТОР», которые подтверждают, что на записи Гараев.

Комментарии
09.02.2023, 12:07

Ну, захотелось молодому человеку покушать бесплатный сыр. А что тут плохого то.. Надо было просто в магазине съесть.
09.02.2023, 12:40

Андрей

Цена на сыр прямо убила, 100 рублей за 100 грамм.
09.02.2023, 12:57

Наверное судья мировая Челнов судила у которых ни практики не знаний в УПК РФ не наблюдается, последнее время в определении вины занимаются переписыванием с обвинительного на усмотрение вышестоящих "товарищей"
09.02.2023, 16:17

Чё написали? Модераторы, пожалуйста, фильтруйте грамотеев!
09.02.2023, 18:55

Таких в судах процентов 80-90!
09.02.2023, 19:01

Он наверное, когда сыр тырил, открытым паспортом прикрывался! А вообще, тревожный звоночек! Большой Брат следит за нами. Так, что фиксируйте каждый свой шаг, пригодится для алиби, если что! А судью не надо винить, она не может вынести оправдательный приговор - замучаешься объяснения писать! К ментам опять же вопросы появятся - где доказуха? Тем более какой-то мелкий сырокрад...даже не бибишев!