Владелец недостроя у 20/07 о судьбе объекта: «Захотят – снесут»

Вот такое отношение к закону, к суду в нашем городе.

примите здание на баланс города, откройте там музей, выставочный зал, детский клуб. все что угодно. готовые площади.

А давайте вашу квартиру примет город на баланс и откроет там музей халявщиков?

А давай я у тебя дома без разрешения сарай построю? Где разрешение на строительство?

Оно было выдано. Вы вообще читать умеете?

Набиев же вроде хотел забрать 1 этаж . Чабанов расскажи прессе как было ...

Злые языки говорят, что за дело взялся сам Богдар Сидиков с сыном. В судах он умеет решать вопросы.

Кто все эти люди?

Это тот Набиев, который по линии Интерпола в розыске? Тогда понятно...

только в Челнах после решения суда не оспоренное в судах высших инстанций и переданное на исполнение в службу судебных приставов можно пытаться оспорить или вообще в течение многих лет не выполнить. В нашем городе есть интересно орган или отдельные люди на должностях ответственные за выполнение и соблюдение действующего законодательства на территории муниципального образования Набережные Челны? Чувствуется. что -нет. Можно пытаться договориться или оспорить снос после проигрыша во всех инстанциях. Всем должно быть понятно, что Закон имеет высшую силу, а не договорняки и всякие мутные схемы. В Челнах пока так, как есть, это многих и пугает.

кому это здание мешает? Оставьте человеку здание, чувствую очень хороший человек, раз ему его ангелы помогают. Всевышний ему сам помогает, любит его, много хорошего за этим человеком

Вы бы хотели, чтобы под Вашими окнами тоже что-нибудь такое появилось? Или как выставочный центр Бибишева. Только честно.

Не сравнивай со зданием Бибишева,это здание находится очень далеко от дома,между ними дорога и высокие деревья

Возле моего дома 62/01 (это башня на электротехников) построили лет 10 назад башню 62/01А. Она находится очень близко и этажность очень большая. Хотя мы в свое время возмущались, выходили на улицу, приглашали телевидение. Во времена перестройки заложили три фундамента под одинаковые башни, но построили только первую и третью, которая между нами почему то построена не была, видимо из-за нарушения норм. Но 10 лет назад администрации было пофиг, ори застраивали любой пятачок, наверное был шкурный интерес у них. Как по мне это маленькое здание находится достаточно далеко от жилого дома. Тогда уж и Заман снесите. )))

Жителям мешает. Сидит видишь ли он и ждёт правильное решение. Суд выдал правильное решение: снести

Исполком и мэр только гаражников кошмарить могут .А там где не соблюдая нормы и правила строят ничего не замечают .Сколько детей погибло и покалечилось из за их бездействия .в Арарате ребенок погиб ,напротив 17/01 в недострое несколько детей покалечилось .Все происшествия недалеко от мэрии .Из окна можно нарушения увидеть .Но старательно не замечают .Только демагогию разводить может краснокурточник.

Я в окне не торчу, мне некогда, честно. Красивый объект, современный дизайн. Не туалет же построили. Хороший, бик яхшы. Вам по ходу заняться ничем, нельзя творить зло, делайте добрые дела

Первое- хочу сказать- спасибо подрядчикам, которые отказались снести!!! Похвально- ни захотели заработать на чужом горе и разочарования, и безисходности собственника, и не брали огромного " греха" на душу( как сказал- Имам)!!! Второе- (15,33)!!! Почему же, каждый раз противоречите, своим высказываниям: -- собственник не захватил землю- самовольно!!! -- он-законно согласовал проект и получил разрешение на строительство и построил!!! -- а тут Руководителей поменяли!!! Нам же никто не объяснял , у каких Руководителей или у Судьи, или у Жителей должны были Спрашивать- Разрешения?! Или должны были к гадалке сходить и погадать, что дальше будет??? Третье-16,40!!! Скажу честно: хотела бы, чтоб в расстояние больше 20м стояло такое Красивое Здание!!! Но к сожалению в моём случае, стоит здание, в расстояние 7,50 м от моего земельного участка, а от здания 11,50м и высотой в два раза больше ( моё здание- 7,30м высоты, шириной 29м,, а впередистоящие- 17,50м высоты, шириной 35м.)!!! Если каждый раз повторят одно и тоже, это уже "бла-бла" и не больше!!! Спрашиваю, кто из Нас хочет, чтобы разрушить трудом нажитое: ---Человека- Гражданина; Предпринимателя; Труженика; Горожанина; Сельчанина; Соседа; Ровесника; Старших; Молодых; Образованных, Наивных; и Беспомощных, т.е Коренного Народа России??? Давайте, выйдите вперёд-со своим ФИО и докажите Нам, какими заслугами, как Вы заработали, такого Право??? Случай, хочу добавить: --- заранее прошу прошения у А. Идрисова, я- как Вы знаете самого эмоционального ИП в Челнах, прямо " залетела" кабинет главного архитектора, в 3/16 и говорю, " как Вы думаете мне 64 года, я смогу наконец то, согласовать пристрой к 70 ти летию"? --а Он, спокойно ответил, мне 67 лет, но я не знаю!!! Давайте, выставим на Градсовет !!! Это было 2017 году!!! Мне через два месяца 69 лет!!! Дальше, я задаю вопрос анти-комментаторам и не за горами и 70 лет!!! Что успела и решила, уже Вам кажется халявой?! Значит, надо признать, Мы не знаем как Развивать и Строить Светлое Будущее своим детям!!!

Запомните, любое разрешение и согласование нынешней администрации может быть оспорено при необходимости! В итоге страдает законопослушный гражданин, а не те которые давали разрешение!

Абсолютно правдиво, вы молодец, ломать не строить, ему выдал разрешение Шайхразиев, есть конкретный человек, вот он пусть и выплачивает из своего кармана, и демонтаж проводит, прокуратура должна спросить с этого гражданина РФ Шайхразиева.

Каким образом мешает, кому мешает?

Жителям мешает,жителям дома 20/07.

На западе есть такое понятие как "вью". Когда ты покупаешь себе жилье, то соответственно, и вью тоже. И то стоит денег. Вью- это вид из окна. Кто может тебе нанести моральный ущерб и материальный, тот и виновник. А у нас все через ж....

Помнится в нашем детстве были дворовые клубы,ух как здорово было,турслеты,походы,рядом заман там тоже дети занимаются,почему бы не открыть в этом здании детский клуб,ходили бы дети со всех комплексов,глядишь меньше по подъездам шарили бы

Я думаю при желании исполкома и предпринимателя, и толковых юристов можно найти выход из сложившейся ситуации. Найти решение в интересах жителей соседнего дома. Что то типа ГЧП - запустить объект и наложить на предпринимателя социальные обязательства. Например открыть фитнесс в этом здании, и 100 абонементов в год, предоставлять жителям соседнего дома через исполком. Исполком и государство будет получать налоги Предприниматель прибыль Горожане рабочие места Жители дома - бесплатные абонементы в фитнесс Я готов выступить медиатором в споре Заранее понимаю юристов-критиков - скажу что в разных конфликтах участвовал и при желании в России "Я знаю точно - невозможное возможноооо." Что то в духе "вновь открывшиеся обстоятельства" и новые суды. Важно только желание 3х сторон конфликта пойти друг другу на встречу

А что, если ГЧП, фитнесс и 100 абонементов, то строительные нормы уже типа не будут нарушены?

Да, хороший вопрос! А какие конкретно нарушенные нормы вы имеете ввиду? В каких документах зафиксировано их нарушение?

Эти жители 20/07 с помощью одной женщины начали метать икру. Человек построил, сколько уже проблем хлебнул из-за наших властей!!! Власти, повернитесь к предпринимателям лицом, иначе как 6-ой отдел попросим Главу Татарстана вас расформировать!!! Зажрались, один раздал-другой собрал, кто помогал собрать дело возбудили. В 90-е годы была игра "наперстки"-кручу, верчу-обмануть хочу. Не напоминает вам это все игру в наперстки?

А к жителям дома каким местом повернуться должна власть? Решение суда должно исполняться

Видимо таким же местом как и к жителям дома 17/03.

уважаемые! очнитесь, послушайте, пожалуйста! нормальное здание, красивый дизайн! откройте там клуб для детей - кружки, секции, польза для общества огромная будет. и жители 20/07, думаю, не воспротивятся. ведь дети будут заняты полезным делом! зачем сносить готовое здание? в этом районе много детей, район молодой.

Поддерживаю

Рядом Заман,так половину отдали управлению детсадами. А вы про клуб. Не смешите. Жители 20/07 сопротивляются как могут

Вы уже приобрели здания?