Суд оправдал участников скандального капремонта-2017 Николаева и Мингалимова

Новый поворот в деле о скандальном отборе подрядчиков капремонта-2017 в Набережных Челнах. Арбитражный суд Татарстана на днях реабилитировал некоторые организации, которые ранее УФАС признало участниками антиконкурентных соглашений. В частности, он оправдал Минстрой РТ, две компании депутата горсовета Олега Николаева, «СК Твой Дом» Марселя Мингалимова и еще нескольких фигурантов.

В деле о капремонте, которое раскручивалось с подачи «Центра противодействия коррупции в органах государственной власти» Сергея Яковлева, напомним, фигурировало 29 компаний: «Строим будущее», «Челныстройремонт», «Махалля», «Ремжилстрой», «Паритет», «Электротехников», «Энтузиаст», «ДОМиКо», МУП «Управляющая компания Автозаводский», «Жилищное управление «Бумажник», ТСЖ «Инвест-сервис», ЖЭУ «Камстройсервис», ЖЭК «Татпромтек», ПКФ «Жилкомсервис», ТСЖ «Сююмбике», СК «Твой Дом», «ГИК», «Челны-Лифт», «Ихлас», «ВолгоЖилСтрой», «Транс Холдинг», «ВолгоПромСтрой», «ТатРемСтрой», «ТД ЦЕМ.КО», «Баракат+», «Спецстрой-НЧ», «КЗН-Татлифт», УКК «ЖКТУ», «Инженерный центр Энерготеахаудит». Кроме того, к ответственности привлекались исполком города, Фонд ЖКХ РТ, Минстрой республики и Госжилинспекция Татарстана.

Отбор подрядчиков проходил в конце 2016 года. В конце 2017 года антимонопольная служба признала, что между заказчиком капремонта – Фондом ЖКХ РТ – и остальными существовали антиконкурентные соглашения при заключении муниципальных контрактов на капремонт домов в 2017 году. Все фигуранты были привлечены к ответственности и с того момента пытались по-отдельности обжаловать свои наказания.

Арбитражный суд на днях рассмотрел объединенное дело и признал незаконными решения УФАС РТ в отношении Государственной жилищной инспекции РТ, Минстроя, «ВолгоЖилСтрой» и «ВолгоПромСтрой» Олега Николаева, «СК «Твой Дом» Марселя Мингалимова, ООО «Инженерный Центр Энерготехаудит», ООО «Транс Холдинг», «ТД ЦЕМ.КО» и «КЗН-Татлифт». Кроме того, он отменил постановления о привлечении к административной ответственности компаний «ВолгоПромСтрой», «ВолгоЖилСтрой» и «Транс Холдинг».

При этом судья не стал отменять решения по другим юрлицам, а также прекратил производство по заявлениям о признании незаконными постановлений УФАС о привлечении к ответственности Олега Николаева, директора «ВолгоПромСтрой», и замдиректора «ВолгоЖилСтрой».

У остальных участников дела о скандальном капремонте еще остается возможность обжаловать это решение.