Новости
Подробно


Здравствуй, Полиграф Полиграфыч…

11.04.2014, 11:51

Мы вырастили поколение потребителей. Стараюсь говорить об этом без надрыва, констатируя факт. Человек устраивает гонку за собственными благами. Хотя, для гонки надо куда-то бежать, что-то делать, это как-то тягостно. Самое приятное - это выигрыш в лотерею. Открыл рот – яблоко упало, самый большой труд – это прожевать. Поколение потребителей любит требовать. Не с себя, боже упаси, как вам пришла в голову столь дурная мысль, читатель этих строк, безусловно, совершенен, вот только корявые вокруг мешают жить и наслаждаться. Мне нравится пример со снегом. Выпало его, к примеру, много, очень много. Радостно или лениво (в зависимости от настроения) ругаем коммунальщиков: вот взяточники и лентяи, убрать не могут! Вышел какой-то чудик, из наших, из граждан, без клейма ЖКХ, с лопатой, убирает перед своим подъездом. Вот делать ему нечего! Собрались обыватели вокруг него, жуют свои яблочки и обсуждают: руки не тем концом у него вставлены, копать он вовсе не умеет, ладно, скучно, бросили огрызки под ноги и пошли дальше, чего на этого больного смотреть.

Конструктив не обязателен. Можно всегда ограничиваться ругачкой. Есть только две оценки: «все козлы» и «да ладно, сойдет», второе можно не употреблять. Власть мы не любим. Чего-то требуют и мало дают нахаляву. Поэтому «все они воруют». Не обеляю сейчас чиновников, никогда их не любил (взаимно, кстати), многие из них, я считаю, со временем теряют чувство реальности и считают себя богоизбранными, получают тут же ответ от населения. Для потребителей личность всегда интереснее дела. Зачем обсуждать дело, не дай бог еще что-то думать придется, а еще хуже –делать. А вдруг не получится? Нет, давайте лучше сразу из человека дурака сделаем, а раз он дурак, то и дело дурацкое у него. В каком-то дворе дворники цветы посадили? Перед начальством выгибаются! Не те цветы посадили! Своровали половину! Да все они козлы! Лишь только бабушка остановится на прогулке с внуком и полюбуется, бабулька помнит, что здесь был пустырь.

Сейчас развернулась целая кампания против мэра. Не так он, мол, собирал деньги с предпринимателей. Я на этих благотворительных вечерах был, свои деньги, пусть и небольшие, сдавал, абсолютно добровольно. Во всех этих публикациях я не увидел одного: почему никто не спросил ничего у тех, кому эти деньги передавались. Зимой собирали девочке-сироте на квартиру. Собрали. Где бы она жила, если бы не добрые горожане? А одаренных детей и детей-инвалидов, кому помогли эти вечера, почему их никто не спросил? Почему мы радостно начинаем ругать людей за ошибки, а не смотрим внутрь? Вы можете сказать, мол, государство всем обязано помогать. Государство обязано…Все нам обязаны, только мы никому ничего не должны. От армии мы бегаем, налоги скрываем, мусор бросаем, музыку громко по ночам включаем и гневно требуем от государства поделиться доходами от нефти.

Не имея глубинных знаний, мы легко даем всем советы «космического масштаба и такой же космической глупости» (Булгакову я дал бы Нобелевскую премию за «Собачье сердце»). Мы не сможем осознать глупость наших советов ввиду отсутствия знаний для этого осознания, так называемый эффект Даннинга- Крюгера.

В городе живут и другие горожане. Те, кто что-то делают реально. Им некогда кого-то ругать, у них дела есть. За это они часто получают «добрые» слова от интернет-комментаторов и кухонных ораторов. Но боюсь разочаровать, скорее всего, они этого не услышат, нет времени, ей-богу. Если вы не против, я вас покину и присоединюсь к ним.

Не теряйте связь с новостями.
Telegram
Комментарии
11.04.2014, 12:07

Лена

ЛАЙК
11.04.2014, 12:27

Житель Челнов

Подписываюсь под каждым словом! Спасибо!
11.04.2014, 12:28

Ежик

не в бровь, а в глаз
11.04.2014, 12:34

Андрей.

О чем извините вы пишите? Конкретнее можно объяснить, для поколения которое вырастили не потребителями уважаемый автор статьи. Не понятна суть. данной публикации.
11.04.2014, 16:59

Аноним

О, Мой любимый тип комментариев. Суть публикации - в словах публикации. И если вы не в состоянии понять суть, перечитайте. Голову напрягите. Просить автора разжевать суть - это тоже часть потребительского отношения.
11.04.2014, 13:36

тонко, умно, не поспоришь... Спасибо, что облекли в слова то, о чем думаю уже больше недели
11.04.2014, 17:44

мэр конечно же помог. но вы уверены что все благотворительные средства пошли по назначению?
11.04.2014, 18:29

Павел (+) плюс

Вы так за это переживаете... А там и Ваши деньги тоже? Или просто так интересуетесь, для порядка?...
11.04.2014, 18:50

Армандо

Абсолютно
23.05.2016, 02:29

Откуда вы берете свои деньги... работник?..
23.05.2016, 02:35

Арманте

Откуда у Вас свои деньги... трутень.
11.04.2014, 20:53

Ох!

Окей! Реальным пацанам пофик!
12.04.2014, 05:34

Как получилось так, что только в этой газете могут заступаться за мэра. У меня два варианта. Либо остальные выполняют заказ, либо эти. Кому верить? Привело конечно скажет, что этим
05.05.2014, 21:17

Живу я здесь

Всё классно, до абзаца преклонения перед мэром. Основные претензии к нему, кстати, были не по бпаготворительности, а по коррупционной составляющей в продаже земли, в фокусах с тендерами, в кумовстве, в одаривании приближенных и отсечении от бюджета неугодных. Горожане ждали объяснений - не получили. "Хороший" мэр на голубом глазу сообщает, что большинство жителей 17-03 одобряют план строительства очередного базара, хотя 70% жителей - против. Новая идея мэра - жильцам платить за тепло авансом. Помилуйте! пару лет уже была такая инициатива - всё лето платили по каким-то нормативам, а всю зиму - по счетчику. Дороги - боль и плач автомобилистов. Проспект Сююмбике - один из центральных проспектов. Ямы ужасающие. Московский - то же самое. Яшьлек - в прошлом году ремонтировали - прокатитесь, хотя бы на скорости 40 км/час! А ваш любимый мэр ретвитит уродливые велики, школьные посиделки. Полон город проблем, его обвиняют в коррупции, а он резвится, как бы плюёт в лицо нам всем:"Да хоть захлебнитесь своими вопросами и претензиями - я в параллельной реальности" . Отсиделся в Италии, загорел и опять за старое. ХОЗЯИН ГОРОДА!
06.05.2014, 22:20

Александр

Поддерживаю.Только, на мой взгляд, все, что до абзаца, было просто прелюдией к тому что, после.