«Холзоде вменяют, что он ввел в заблуждение администрацию. Но он действовал исключительно по их инструкции!»

Громкое уголовное дело в отношении уроженца Таджикистана Мухиддина Холзоды, получившего жилищный сертификат из рук бывшего мэра Нижнекамска Рамиля Муллина, дошло до суда. Накануне гособвинение раскрыло подробности преступления, которое вменяют иностранцу: подсудимый якобы сфабриковал документы, чтобы войти в список семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Кроме того, Холзода брал взаймы у родственников, и, чтобы создать видимость собственной платежеспособности, прямо перед подачей справок в исполком, клал миллионы на свой счет. А после получения всех необходимых выписок обналичивал деньги. Адвокаты (а интересы Холзоды представляют сразу два защитника) уверены, что состава преступления здесь и вовсе нет. По словам Руслана Нагиева, его подзащитный действовал строго по инструкции сотрудников местной администрации. Сам Холзода, который еще минимум полгода будет содержаться в СИЗО, своей вины по-прежнему не признает.

СУТЬ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

«ХОЛЗОДА НЕ МОГ ДАЖЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ ПРИ УКАЗАННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ СОВЕРШИТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ»

В горсуде Нижнекамска огласили обвинительное заключение по делу уроженца Таджикистана Мухиддина Холзоды – именно ему в марте прошлого года на одном из еженедельных совещаний в торжественной обстановке уже бывший мэр города Рамиль Муллин вручил жилищный сертификат на сумму чуть больше пяти млн рублей. История тогда вызвала широкий общественный резонанс, а в ситуацию вмешались силовики. Позднее следствие установит: чтобы получить субсидию, Холзода сфабриковал документы и передал их в исполком. Федеральные СМИ, к слову, связывали внезапную отставку Муллина именно с этим скандалом. Но к этому вернемся позднее.

Так, накануне поддержать Холзоду пришли его многочисленные родственники и друзья. Однако далеко не все были допущены до процесса – многие проходят по делу в качестве свидетелей, да и зал заседания не смог бы уместить всех желающих присутствовать. Сам Холзода был немногословен – отвечал председательствующему судье по факту заданных вопросов, лишь изредка переглядываясь со своей группой поддержки. В их числе, отметим, была и супруга. Свою вину в инкриминируемом ему преступлении мужчина по-прежнему не признает.

Теперь вернемся к сути уголовного дела. Как огласил старший помощник нижнекамского городского прокурора Айрат Бикмурзин, Мухиддин Холзода признан малоимущим и нуждающимся в улучшении жилищных условияй в 2022 году. В соответствии с постановлением руководителя местного исполкома – тогда этот пост занимал Роман Булатов – его семья была четвертой в списке тех, кто изъявил желание принять участие в программе «Обеспечение жильем молодых семей» в 2023 году. После в документ внесли изменения – Холзода спустился на пятую строчку списка, но спустя год он вновь вернулся на прежнюю позицию. Так как в 2023-м субсидию его семья не получила, в 2024-м он заявился в списки на 2025 год, где стал вторым в очереди. Собственно, именно в прошлом году ему и еще одной семье выдали жилищный сертификат.

Фото: пресс-служба Нижнекамского муниципального района

Преступный умысел на хищение соцвыплаты, как считает следствие, возник у Холзоды в 2022 году. Подсудимый якобы с самого начала знал, что под условия получения бюджетных пяти млн в виде субсидий он не попадает сразу по нескольким параметрам. Первый – нет соответствующего дохода. Чтобы восполнить этот пробел, обвиняемый фиктивно трудоустроился уборщиком в многопрофильный лицей №37 Нижнекамска. Следствие считает, что фактически он свои обязанности не выполнял (за него трудилась его мать), но тем не менее, он получил справку о трудоустройстве. Второй – на его счетах должна быть сумма, достаточная для оплаты расчетной стоимости жилья. Чтобы создать видимость накоплений, Холзода брал взаймы у родственников и друзей, вносил деньги на свой счет и счет своей супруги, получал необходимую выписку, а после – обналичивал миллионы. Подобное подсудимый проворачивал не единожды, суммы при этом были разные. Все документы в разные годы он предоставлял в исполком, сотрудники которого, по версии следствия, таким образом и были введены в заблуждение.

У стороны защиты, как и у самого Холзоды, есть своя позиция, которая кардинально разнится с версией следствия. Адвокатов, отметим, у него два – Вадим Голышев и Руслан Нагиев. Оба – довольно известные фигуры в Татарстане. Нагиев, к примеру, защищал в суде старшего лейтенанта Дамира Фазлыева и майора Дамира Халиулина, которых обвиняли в пытках электрошокером супружеской пары из Актаныша. Также он представлял интересы потерпевших по делу рыбной пирамиды Татьяны Решетовой.

Так, Нагиев уверен – его подзащитный не подделывал документы. Более того, он якобы действовал по инструкции, которую дали сотрудники местной администрации.

– Я считаю, что обвинения абсолютно абсурдны. Утверждается, что у Холзоды был преступный умысел, корыстный мотив. Однако это ничем не подтверждается – ни показаниями, ни письменными материалами. Далее. Ему вменяется, что он ввел в заблуждение сотрудников исполкома. Но Холзода действовал исключительно по инструкции администрации. Что ему говорили, какие документы собрать – он сделал. Ни один документ он не подделал. Деньги, которые были у него на счету – он имеет право их класть, снимать, закон не запрещает этого. Они не украдены. Даже если он их занял, отец может простить этот долг. От тех, кто ему одолжил денежные средства, претензий нет, нет ни одного искового заявления о том, что Холзода их не возвращает, – парировал Нагиев. – Деньги чистые, документы не поддельные, почему именно его в данном случае привлекли к ответственности, не понятно. Возникают большие вопросы.

Вадим Голышев поддержал коллегу – на момент получения всех справок деньги на счету действительно были, а вот даже предполагаемого ущерба, по словам адвоката в деле нет.

– Это была целевая субсидия. Ее можно было перевести только за квартиру, которую он покупал. Даже теоретически, если бы он не смог оплатить кредит, то есть оставшуюся сумму, эта квартира была бы изъята, реализована, а деньги возвращены государству. Холзода не мог даже теоретически при указанных обстоятельствах совершить преступление, – выступил Голышев, отметив, что состав преступления отсутствует.

ЧТО БЫЛО «ДО»

«СЕМЬЯ ВОСПИТЫВАЕТ ЧЕТВЕРЫХ ДЕТЕЙ. НАДЕЮСЬ, УЖЕ ВСКОРЕ ПЕРЕЕДУТ В БОЛЕЕ ПРОСТОРНОЕ ЖИЛЬЕ, ГДЕ ВСЕМ БУДЕТ ДОСТАТОЧНО МЕСТА»

Скандал прогремел на всю страну в марте прошлого года, когда экс-мэр Рамиль Муллин на еженедельном совещании вручил Мухиддину Холзоде жилищный сертификат. Радостным событием бывший градоначальник даже поделился у себя в соцсетях.

«Поздравил две большие нижнекамские семьи и вручил сертификаты на приобретение жилья в рамках программы «Обеспечение жильем молодых семей». Нижнекамский район вошел в число участников программы безвозмездных государственных субсидий в размере 35% от стоимости жилья на улучшение жилищных условий молодых семей. Холзода Мухиддин и Тоирова Малика воспитывают четверых детей и семья Лихиновых Регина Дмитрий – родители троих детей, надеюсь, уже вскоре переедут в более просторное жилье, где всем будет достаточно места», – сообщил тогда Муллин.

Он тут же нарвался на критику местных жителей, затем последовала реакция главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина – он поручил проверить, законно ли семья получила государственную помощь в улучшении жилищных условий. С аналогичным требованием проверить законность данного решения депутат Госдумы Сергей Миронов вышел к уже бывшему генпрокурору России Игорю Краснову.

Фото: пресс-служба СК России

«Несмотря на то, что местные жители, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, годами ожидают своей очереди, принято решение в пользу семьи с миграционной историей. Граждане усматривают в действиях администрации коррупционную составляющую», – опубликовал тогда релиз СКР.

Примечательно, что спустя всего полтора месяца после описанных событий, по факту не «дослужив» свой срок, Рамиль Муллин ушел с поста мэра Нижнекамска. Все прошло тихо, мирно и «по собственному желанию». Его отставку приняли депутаты на сессии района, а сам Муллин на время исчез из информационного поля. Он вернулся в новостную повестку лишь в декабре и, отметим, сделал это филигранно – в наручниках и с обвинениями в мошенничестве. Отметим, что бывшему чиновнику инкриминируют абсолютно другой «букет» преступлений. Ему вменяют аферу с выплатами контрактникам СВО – по версии следствия, из бюджета Нижнекамского района «утекли» не менее 24,7 млн рублей, плюс ущерб в 11 млн причинен ДОСААФ. Второй эпизод – превышение должностных полномочий, связан он со школой «СОлНЦе» в Нижнекамске. Следствие считает, что Муллин предоставил организации в безвозмездное пользование помещение в городе, а также трудоустроил сотрудников «СОлНЦа» в муниципальные учреждения. Предварительно, ущерб около 10 млн рублей.

Что касается Холзоды, то его задержали летом прошлого года по подозрению в покушении на мошенничество при получении субсидии. Мужчину отправили в СИЗО, где он содержится по сей день (арест продлен еще на полгода). Интересно, что первое заседание, на котором определили меру пресечения в виде ареста, было закрыто от СМИ.