«Я слышал звук выстрела, и в этот момент он крикнул: «Убили»

Гибелью браконьера закончилась охота на окраине Менделеевска. Несмотря на то, что трагедия произошла летом прошлого года, приговор, а точнее подробности, стали известны лишь сейчас. Если коротко, то мужчину, который вместе с товарищем в ночи потрошил незаконно добытого лося в гороховом поле, застрелил другой охотник. Последний посчитал, что в тепловизоре – лиса и выстрелил. Затем, испугавшись человеческих криков, вместе со своими друзьями поспешил покинуть место преступления. Позднее в суде выяснилось, что погибший не боялся совершать правонарушения, но с поличным его поймать не удавалось. К тому же, он якобы прикрывался знакомством с людьми в погонах. Чем закончилось резонансное дело и какой срок получил виновник, который по стечению обстоятельств дважды выстрелил в своего приятеля – в материале.

КАК ЭТО БЫЛО – ВЕРСИЯ ОХОТНИКОВ

«НАДЕЯЛИСЬ, ЧТО ВАГИЗОВ СТРЕЛЯЛ НЕ В ЛЮДЕЙ»

Трагедия произошла в августе 2024-го. Тогда по сводкам пронеслась информация – во время охоты застрелен мужчина. А неподалеку были задержаны три якобы браконьера, которые разделывали тушу незаконно добытого животного. Изначально уголовное дело возбудили по двум статьям – «Убийство» (ст. 105 УК РФ) и «Незаконная охота» (ст. 258 УК РФ), однако позднее статью переквалифицировали на «Причинение смерти по неосторожности». Как итог – полтора года ограничения свободы для виновного охотника, который по нелепому стечению обстоятельств несколько раз выстрелил в живого человека. Но об этом немного позднее, сейчас – подробности того дня.

Фото: ТАСС, Андрей Махонин

Трое знакомых отправились на охоту в Менделеевский район. В тот день осужденному по этому делу Эдуарду Вагизову позвонил товарищ и предложил «посмотреть места обитания бобров». Но вот лицензии на их отстрел ни у одного, ни у второго, ни даже у третьего не было, и они решили «подготовиться на сезон охоты». Вечером, по дороге, их планы поменялись и все трое придумали поехать охотиться на речку. Их дорога лежала через поле (так они сэкономили несколько километров езды). В 10 вечера они уже были на пустыре рядом с Камаево, заехали со стороны дороги, ведущей в Ильнеть (Менделеевский район). Проехав пару километров, Вагизов через тепловизионный монокуляр, в народе – тепловизор, заметил в гороховом поле силуэт, похожий на лису, который «то мелькал, то пропадал». Он взял без спроса хозяина самозарядную винтовку «Вепрь», зарядил магазин с 10-ю патронами, вытащил дуло через заднее пассажирское окно, прицелился через тепловизор и, дождавшись остановки автомобиля «ИЖ Ода», выстрелил. Дважды. После второго выстрела он услышал крик: «Не стреляйте». Затем сказал товарищу: «Давай поехали, тут какие-то егеря ходят». Троица выехала с поля и отправилась по домам. А там, в том же поле, от ранений в предплечье и грудь умирал Ильгизар Сафиуллин.

Товарищи Вагизова на суде описывали события так. Момента, как тот расчехлял винтовку, они не слышали – машина работала, как трактор. Просто в какой-то момент Вагизов попросил их уехать – якобы он услышал звуки, похожие на голос человека и стал нервничать, опасаясь, что это егеря. «Надеялись, что Вагизов стрелял не в людей», говорили они позднее на суде. После выезда с поля мужчины остановились у поворота, знакомые переживали, что Вагизов застрелил человека, но тот, в свою очередь, их успокоил – якобы подстрелил дикое животное.

На следующее утро товарищ почистил карабин своей винтовки – оружие должно находиться в надлежащем виде, считал он, и убрал в сейф. О том, что накануне из его ствола убили человека, он узнает позднее. Через несколько часов до них дошла информация – в гороховом поле под Менделеевском застрелен человек. И якобы картечью, с расстояния не более трех метров, поэтому на тот момент поводов для волнений трех охотников было мало.

ЧТО ГОВОРИЛИ ДРУЗЬЯ ПОГИБШЕГО

«Я СЛЫШАЛ ЗВУК ВЫСТРЕЛА, И В ЭТОТ МОМЕНТ ОН КРИКНУЛ: «УБИЛИ»

В суде заслушали показания потерпевшей стороны – родственников Сафиуллина. Они рассказали о том, что отец – заядлый охотник. Разрешение на хранение оружия у него появилось еще в 1980-х годах, в арсенале были «ТОЗ-34» и «ИЖ-27». В тот день сын в последний раз видел живым своего отца в районе девяти вечера. Сафиуллин старший, одетый в камуфляжную куртку, стоял возле своего автомобиля, сказал, что едет кататься с друзьями, затем сел в автомобиль и уехал.

«Кататься» они поехали вчетвером. Ехали тихо, по полю, а когда увидели лосей в тепловизор, остановились, дорога освещалась только фарами. Сафиуллин с товарищем расчехлили ружья, вышли из машины и начали охоту, подсвечивая себе дорогу фонариками. Раздались несколько выстрелов – убили лося. Двое вышли к автомобилю за сумками, где лежали приспособления для разделывания туши и вернулись к добыче. А остальные уехали к федеральной трассе, стоять на «шухере». Через минут 15 им позвонил оставшийся с лосем охотник и сказал, что в них кто-то стрелял. Один из друзей сказал «коллеге» – «Поехали быстрее, там в наших стреляют».

В тот момент они заметили вспышки света от автомобильных фар, который был сзади них. Они часто появлялись и пропадали – дорога была не ровной. Машина проехала от них на расстоянии 150 метров, затем поднялась с проселочной дороги. Автомобиль рассмотрели лишь тогда, когда он заехал на асфальт. Позже о приметах расскажут сотрудникам правоохранительных органов.

По приезде на место ЧП, они встретили товарища, который остался потрошить дичь вместе с Сафиуллиным. Он был в шоковом состоянии, лишь сообщил, что они разделывали лося, когда увидели свет фар от автомобиля. Мужчины выключили налобные фонарики и разбежались в разные стороны. «Я слышал звук выстрела, и в этот момент он крикнул: «Убили», рассказал на суде охотник. Он также поведал, что звал Сафиуллина, но тот не отвечал, поэтому «нужно сходить и проверить, может он еще живой и ему нужна помощь». После того, как они поняли, что Сафиуллин погиб, остальные «отъехали в сторонку, чтобы подумать, что делать дальше». Затем позвонили в полицию и сыну Сафиуллина, затем вернулись на место трагедии.

Фото: пресс-служба СК РФ

К ЧЕМУ ПРИШЛО СЛЕДСТВИЕ

«НЕ БОЯЛСЯ НАРУШАТЬ, ПОТОМУ ЧТО ПОНИМАЛ, ЧТО ЕМУ МОГУТ ПОМОЧЬ ДРУЗЬЯ В ПОГОНАХ»

В суде выступил и руководитель районного отдела Госкомитета по биоресурсам РТ. Он обозначил, что, по сути, всех присутствующих в деле охотников знает довольно давно. А Сафиуллина охарактеризовал так:

«Сафиуллина знает более 25 лет, может охарактеризовать как слишком свободного – не боялся нарушать, потому что понимал, что ему могут помочь друзья в «погонах». За ним неоднократно фиксировались нарушения, но с поличным его поймать не получалось, поскольку, как он ранее уже сказал, товарищ, у которого были «связи», говорится в документах суда. «Охотился он с гладкоствольным оружием, часто ездил на охоту без разрешения».

© РИА Новости / Павел Лисицын

К слову, следователь, которая прибыла на место происшествия, установила – в лосе было два пулевых, одно из них – добивочное, возле уха с правой стороны. Выстрел был сделан наискось и похож на выстрел Сафиуллина – к такому выводу пришел руководитель районного отдела. Сотрудник также отметил, что один из компании – служащий ГИБДД, к нему он ранее неоднократно обращался за помощью в поимке браконьеров. А сам Вагизов, по его информации, попался на нарушении лишь однажды:

«С компанией, видимо, искали лося, ездили ночью по охотничьим угодьям, в машинах было оружие. Нарушение было зафиксировано 7-8 лет назад. В настоящее время за ним нарушений замечено не было. У всех имелись разрешения на занятия охотой на водоплавающую дичь, но на копытных животных – нет», – говорится в документах.

© РИА Новости / Алексей Мальгавко

В суде допросили и эксперта, стаж охоты которого больше 30 лет. Он пояснил, что тепловизор, который использовали охотники, не имеет крепления для установки на ружье. Это – отдельный элемент, который может быть использован лишь для наблюдения за животными. Его необходимо отрегулировать, чтобы точно определить, какая именно цель. А чтобы понять с дальнего расстояния – животное это или человек, нужно изучить повадки. Достоверно определить, в кого стреляешь, невозможно, посчитал он и добавил, что так охотиться нельзя.

Что касается Вагизова, то свою вину он признал полностью и предложил помощь потерпевшим. Выяснилось, что он с Сафиуллиным ранее ездил на охоту, между ними были приятельские отношения. Конфликтов не было, что исключает мотив для совершения более тяжкого преступления. Суд посчитал, что это –преступление по неосторожности и назначил наказание в виде полутора лет ограничения свободы. Его также лишили права заниматься деятельностью, связанной с охотой, с хранением и ношением охотничьего огнестрельного оружия. Кроме того, в пользу детей Сафиуллина взыскали компенсацию морального вреда в общей сложности в один миллион рублей.

Интересно, что в числе группы охотников был сотрудник полиции из Челнов Вадим Семенов, которого уволили после этого трагичного случая. Он был в машине, из которой стреляли, но ничего не предпринял, когда стало понятно, что убит человек.

Сhelny-biz.ru