«Уголовное дело находится у следователя. Сейчас у меня вычитают 50% от моей пенсии, остается 11 535 рублей...»

Прокурор Нижнекамска Айрат Галимарданов и общественный помощник Уполномоченного по правам человека в РТ по району Чулпан Ульданова провели прием граждан. На встречу записалось 18 нижнекамцев и все – с разными обращениями, проблемами и предложениями. Некоторые из них жаловались на «недосягаемых» судебных приставов, к которым, по их словам, сложно «прорваться», кто-то – на отсутствие инфраструктуры для людей с ограниченными возможностями. Пришли на прием и потерпевшие, на которых лжедиректор предприятия повесил кредит, а также вкладчик банкротного «ИнтехБанка». О том, на что надеются нижнекамцы – в материале Chelny-biz.ru.

СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ

«У НЕГО НЕТ СЧЕТОВ, КВАРТИРА ЯКОБЫ СЪЕМНАЯ. ХОТЯ ОН ХВАСТАЛСЯ СВОЕЙ ДОРОГОЙ МАШИНОЙ TOYOTA LAND CRUISER»

На прием к прокурору Нижнекамска Айрату Галимарданову и общественному помощнику Уполномоченного по правам человека в Татарстане по району Чулпан Ульдановой записалось 18 человек. Многие из них приходили с целыми историями, их терпеливо слушали, пока зал ожидания не опустел. Так, первой на прием пришла обманутая пенсионерка, которая попалась на уловки лжедиректора одного из предприятий города. Chelny-biz.ru писал про эту историю ранее. Если коротко, то мужчина попросил нескольких человек взять кредит за «гонорар», обещав вовремя его выплачивать. Однако его хватило лишь на месяц. Уголовное дело возбудили по статье «Мошенничество», всего несколько эпизодов.

– Я попала в финансовую аферу. В нашем городе много пенсионеров, которых он обманул. Мужчина уговорил взять кредиты, обязался выплатить в течение двух-трех недель. Все это длится год с лишним. Спрашивали следователей о том, если у него какая-то недвижимость в собственности, чтобы была возможность выплачивать ущерб. Выяснилось, что у него нет ни счетов, ни личной недвижимости, квартира якобы съемная. Хотя он при знакомстве хвастался своей дорогой машиной Toyota Land Cruiser. Уголовное дело, которое возбудили в этом году, находится у следователя. Сейчас у меня вычисляют 50% от моей пенсии, остается 11 535 рублей. Это меньше прожиточного минимума по Татарстану (он составляет 13 135 рублей), – рассказала Марина Фирсова.

Однако приход Марины Фирсовой к прокурору связан с тем, что она не может попасть к судебным приставам. Ранее Арбитражный суд признал ее банкротом и ей должны вновь выплачивать пенсию в полном объеме.

– Занимала очередь, мы скомпоновались, пришли в час дня в пятницу. Начался прием, выдали два-три талона. В электронном формате попасть к судебным приставам невозможно, так как сайт не работает. Там указано: если вы не можете попасть по своему участку, обратитесь к дежурному. Я так и сделала, мне сказали: «Такого у нас в городе нет. Если хотите, сами работайте дежурными», – сказала она. – Сейчас у нас два участка – Нижнекамск и весь Нижнекамский район. Принимают два судебных пристава два раза в неделю и не больше четырех часов. На данный момент нашего пристава нет. Записываюсь в порядке электронной очереди, никаких сообщений мне не приходит. Разговаривала с юристами, которых тоже попросила направить мою жалобу. Я бы хотела, чтобы мне помогли.

Как выяснилось, запись на прием к судебным приставам идет в госуслугах. Последний час – по очереди.

– Мы проведем проверку у судебных приставов, – резюмировал Галимарданов. – Не в первый раз я слышу о том, что люди не могут попасть на прием. Приставы находятся здесь, на первом этаже. Вход только у них с другой стороны. Люди приходят к судебным приставам с какими-то вопросами, но их не принимают. Тогда жители приходят к нам и пишут жалобы. Их много.

Прокурор Нижнекамска предложил организовать больше двух приемных дней.

Также на действия судебных приставов пожаловалась Венера Галимуллина. По ее словам, девять лет назад было вынесено решение суда о взыскании алиментов, она получила исполнительный лист, но производство было прекращено.

– Позавчера, в первый раз за последние полтора года еле попала к приставам. У моего мужа большой долг по алиментам. Приставы сказали, что документов нет и что я якобы написала заявление на прекращение дела. Я попросила показать мне заявление, но его у них нет. Сказали больше ничем помочь не могут, – растеряно поделилась жительница Нижнекамска.

– В вашу пользу удерживалось ранее? – уточнила у нее Ульданова.

– Нет. Он сам платил по три, по пять тысяч рублей, – ответила Галимуллина. – Никаких дополнительных соглашений мы не заключали.

– Знаете, где он официально работает? – уточнила Ульданова.

– Где-то на химии, как подрядчик. Он мне начал отправлять фотки, что у него из зарплаты вычитают, поэтому я пришла к приставам. Мне сказали, что это его долги. Спрашиваю – почему не алименты? Мне в ответ: «У вас документов нет на алименты», – добавила женщина. – У них все документы по этому делу куда-то исчезли. Как будто я пришла и написала заявление на прекращение.

Галимарданов отметил, что первым делом прокуратура проверит законность данного прекращения. По его словам, на ее мужа хотели возбудить дело об административном правонарушении – неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

ЛЕКАРСТВА И ПАРКОВКИ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ

«ПОНИМАЕТЕ, МНЕ НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ НА ИНСУЛИН КОРОТКОГО ДЕЙСТВИЯ. СЕМЬ ЛЕТ С ЭТИМ БОРЮСЬ»

На прием записался житель Нижнекамска, который пожаловался на то, что ему выписывают инсулин длительного действия. По словам мужчины, его хватает лишь на неделю.

– Мне не хватает инсулина, который мне выписывают. Пихают тот, который долгого действия. У меня его скопилось… – он достал упаковки с медикаментами. – Я от него отказываюсь, но они все равно выписывают мне именно его. Понимаете, мне не хватает денег на инсулин короткого действия. Семь лет с этим борюсь.

– Мы уже направляли запрос по вам. Вами ответ предоставили? – спросила Ульданова и получила отрицательный ответ.

Пресс-служба администрации Нижнекамска

– Там целая история, – решил поделиться наболевшим нижнекамец. – Я прошел диспансеризацию как положено. Я худел, но мне сказали, что у меня никаких заболеваний нет. Потом попадаю через государственную хирургию на операцию, но рана не заживала. После этого хирург говорит мне: «У тебя же сахарный диабет». Я им говорю: «Как так? Вы же анализы у меня брали!». То есть они тоже не смотрели анализы, взяли, разрезали меня. Когда рана не заживала, они сразу же начали колоть мне инсулин. Хотя должны были назначить таблетки. Какой-то врач назначил инсулин долгого действия, никто мне его не меняет. Но у меня этого инсулина хватает только на неделю, а дальше что?

Прокурор Нижнекамска попросил эту проблему также указать в бланке заявления, чтобы надзорное ведомство провело проверку. 

Следующим в кабинет вошел нижнекамец, который борется за права горожан с инвалидностью. Вопрос активиста касался установки знаков парковки для людей с ограниченными возможности в разных частях Нижнекамска.

– Подъезжал к ТЦ «Ramus Mall» и не увидел знака парковки для инвалидов. Направил официальное письмо для рассмотрения этого вопроса. Мне ответили, что знаки в течении недели поставят. Я так приятно удивился, но их до сих пор там нет, – рассказал он. – Руководство ТЦ можно, по всей видимости, привлечь к ответственности. На Красном Ключе приезжал на улицу Набережная и там тоже не было знака парковки для инвалидов, – рассказал мужчина. – После истории с торговым центром я общался с «Яндексом» и 2GIS, чтобы на карте города указали знаки парковки для инвалидов. В результате я этого добился. Если бы я не был инвалидом второй группы, я бы этого не почувствовал. Сейчас начал по-другому смотреть.

Мужчине предложили написать, где отсутствуют подобные знаки, чтобы надзорное ведомство могло бы быстрее реагировать. Уполномоченный по правам человека в Татарстане в Нижнекамском районе попросила активиста также продублировать ей информацию.

– В этой части мы достаточно работаем: много исков направили, представлений внесли в защиту инвалидов. Будь то отсутствие пандусов или парковочных мест, – сказал Галимарданов.

ВКЛАДЧИК «ИНТЕХБАНКА»

«ДОЧЬ ПОЗВОНИЛА И ГОВОРИТ, ЧТО «ИНТЕХБАНК» ВЫДАЕТ ДЕНЬГИ. НО НАМ СКАЗАЛИ, ЧТО МЫ НЕ ИМЕЕМ ПРАВА»

Людмила Ворошилова рассказала о своей ситуации, связанной с «ИнтехБанк». Напомним, в марте 2017-го года Банк России отозвал лицензию у татарстанского финансового учреждения. Однако до сих пор пенсионерка не может вернуть свои 600 тысяч рублей. Так, после смерти родителей и мужа женщина продала большую квартиру. После смерти сына, офицера-подводника, она решила помочь его детям – дочери, которая училась в ВУЗе и сыну-школьнику.

– У нас была четырехкомнатная квартира, я осталась в ней жить одна. Пенсия 12 тысяч рублей, а коммуналка – семь с лишним. Продала квартиру, у меня осталось 600 тысяч рублей, – рассказала Ворошилова. – В 2016-м году мы с сестрой вложили деньги в «ИнтехБанк». Она продала свою квартиру в Братске и недвижимость родителей, они со мной здесь жили. Пришли в банк, спросили, в какой вклад нам, пенсионерам, лучше всего вложить. Девушка сказала, что в сертификаты. Мы с сестрой согласились. Договор с нами заключила, потом сказала: «Знаете, у нас нет государственных бланков сегодня, приходите за ними завтра». Пришли на следующий день, а нам предложили бесплатно хранить бланки сертификатов в самом банке. А у меня шестеро внуков. В моей квартире ничего не закрывалось в ящиках. Самые младшие постоянно то бумаги, то ручки искали… Думаю, ладно, оставим. Потом она выводит с компьютера текстовой вариант. Один раз вывела, позвонила, поменяла картридж. Потом опять все повторилось. Отдала она нам такие документы, которые совсем не читаются. Потом мы занимались ремонтом, ни радио не слушали, ни телевизор… Некогда было… Дочь позвонила и говорит, что «ИнтехБанк» выдает деньги. Но нам сказали, что мы не имеем права.

По словам заявительницы, ее дочь позвала на разговор управляющего и пригрозила прокуратурой. Тот в ответ предложил переоформить сертификат на вклад. Ворошилова отметила, что у нее до сих пор хранится договор вклада, но денег она не вернула. Якобы при обращении в суд ей было отказано. Ворошилова также посетовала на своего юриста, которая не проконсультировала ее должным образом – у нее на руках даже не было решения суда.

ПОСТРАДАВШИЙ ЗАЕМЩИК

«ЕСЛИ ВЫ ГОВОРИТЕ, ЧТО УЖЕ ЧЕТВЕРО ПОСТРАДАЛИ, МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ СИСТЕМАТИЧНОСТЬ ЭТИХ ДЕЙСТВИЙ»

Артем Ворошилов рассказал, что пострадал от предпринимателя и до сих пор не может вернуть свой заем обратно. В 2014-м году он дал знакомому около 1,5 миллиона рублей на развитие кафе. Деньги тот так и не вернул, мужчина обратился в суд, который встал на его сторону.

– У меня исполнительный лист был в 2016-м году, но за восемь лет ни одной копейки от него не получил, – сообщил он. – В прокуратуру обращался где-то пять раз. В УВД, но там отказали в возбуждении уголовного дела. Я к вам в прокуратуру шел, вы на отправляли дело допрасследование. Уголовное дело так и не возбудили, хотя он очень многих людей кинул – как минимум еще четыре человека пострадали от его действий. А само кафе продал и никому копейки не вернул.

– Давайте мы в этом деле вернемся к исполнительному производству. Надо его посмотреть. В связи с чем, интересно, за восемь лет не смогли ни копейки с него взыскать, – прокомментировал прокурор города.

После приема Chelny-biz.ru изучил материалы гражданского дела между Ворошиловым и Юрием Кондаковым. Согласно ним, первый требовал взыскать долг по договорам займа – двум распискам, в рамках которых он передал Кондакову около 1,4 миллиона рублей. Решение вынесли заочное, так как ответчик не явился в суд несмотря на заблаговременное извещение. Интересно и то, что согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, Кондаков признал факт займа.

К слову, о предпринимателе известно, что он был директором и соучредителем ООО «Барин» – одноименного кафе. Вторым учредителем являлась Людмила Ворошилова, которая владела 15 процентами общей доли. В 2016-м году организация была ликвидирована.

– Случаи, когда, например, берут деньги по договору займа и не возвращают, больше похожи на гражданско-правовые отношения. Трудно доказать, что у человека изначально был умысел не возвращать их в момент, когда он получал их. Но, если вы говорите, что уже четверо пострадали, можно посмотреть систематичность этих действий. Если объединить все случаи, мы можем и доказать, – поделился Галимарданов.

Прокурор города пообещал поднять материалы проверки УВД и дать оценку. Перед тем как покинуть кабинет мужчина предупредил, что на прием записалась и его мать.

Chelny-biz.ru