Еще новости
Подробно

Еще один процесс по долгострою Бибишева приостановили из-за экспертизы

В Верховном суде Татарстана поставили на паузу рассмотрение дела по иску прокурора Набережных Челнов Фаниса Шайхаттарова к бизнесмену Дамиру Бибишеву. Глава надзорного ведомства, напомним, требует снести скандальный долгострой. Причиной приостановки данного процесса стала невозможность его рассмотрения до разрешения коллективного иска, в котором 258 челнинцев заявили аналогичные требования. Об этом сообщили в пресс-службе республиканской Фемиды.

По коллективному иску в конце прошлого года была назначена государственная судебная экспертиза при Минюсте РФ, которая должна за пять месяцев проверить, соответствует ли постройка градостроительным, землеустроительным, экологическим, санитарно-гигиеническим нормам, а также создает ли недострой угрозу жизни и здоровью людей.

Ранее суд Набережных Челнов удовлетворил требования прокуратуры и признал незаконным разрешение на строительство выставочного центра, а также недействительным договор аренды между местными властями и Бибишевым.

Стройка выставочного центра велась на протяжении 2013-2015 годов. После строительство было приостановлено. За 10 лет процесс не сдвинулся с мертвой точки.

Комментарии
16.01.2026, 09:04

Исполком не может :снести незаконно построенное здание в 20 комплексе . Не исполняет законы РФ . Диву даёшься , как будто Магдеев собственное государство открыл по франшизе .
16.01.2026, 10:24

Не исполком а судебные приставы. На исполком никто такую обязанность не возлагал
16.01.2026, 10:33

Если бы хотели снести, то все бы снесли, как это сделали со многими павильонами на остановках. А здесь просто не сносят, пытаются придумать экспертизы и прочую ерунду. Слабость власти в этом и заключается, что прокуратура на следующий день после истечения всех сроков апелляций и вступления в силу решения суда высшей инстанции должны службе приставов выписать предписание за неисполнение решения суда.
16.01.2026, 16:38

Прям в точку сказали - слабость власти и коррумпированность!
16.01.2026, 09:21

Отдать не достроенное здание по строительство детско-юношеского спортивного клуба.
16.01.2026, 10:23

это было бы шикарно, Но мне лично жалко жителей 17-го комплекса они не должны страдать от этого долгостроя. Да и вообще не место этому противному зданию на этом месте. Там должен быть сквер. А на счет спорт комплекса на Чулмане уже лет 10 стоит здание которое Зубарев отдал исполкому. До сих пор там ничего нет, хотя отдали конкретно под спортивный объект для детей.
16.01.2026, 10:47

Горожанин

Ничего шикарного. Дело не в том, что народ против выставочного зала, а вот если будут дети, то все будет хорошо. Вопрос в другом, все это строится исключительно на нарушениях. Во-первых участок выделен с нарушениями Закона и тот, кто это сделал Латыпов во всем признался и он не в тюрьме только потому, что вышел скок давности (специально дотянули). И следующий момент, нашему городу такой выставочный зал и не снился ион здесь не нужен. Это была уловка, чтобы дешево построить, а потом все стало был торговым комплексом (по таким названием это все продавалось в интернете"торговый комплекс "Весна"). Даже для этого сделали проход из подземного перехода прямо в это здание. Неужели есть сомневающиеся, что в выставочный зал народ массово не ходит из перехода. Под это городские власти, что только не делали, чтобы Бибишеву было хорошо, сроки несколько раз продлевали, вокруг всю территорию переназначили то под стоянки или другое, лишь бы угодить продолжению стройки и даже сдали в аренду то, чего нельзя (суд отменил). Поэтому никакие не детских и не взрослых клубов этом ангаре быть не должно. Все это за счет Бибишева должно быть снесено и восстановлен сквер. Это сквер можно было бы назвать сквером Бибишева старшего, который действительно многое хорошего сделал для нашего города.
16.01.2026, 09:40

Интересно если договор аренды признали недействительным то получается он и аренду не должен платить снова
16.01.2026, 10:15

в таких случаях должны взыскивать незаконное обогащение за счет пользования чужим з/у
16.01.2026, 13:09

ОН ни за что и ни копейки не заплатил. Можете быть спокойны, и не заплатит. Наши власти этого не допустят.
16.01.2026, 10:01

Город может только киоски сносить, а на такие объекты духу не хватает
16.01.2026, 13:10

Если что-то не сносят, значит это кому-то выгодно.
16.01.2026, 13:45

Дело даже не в объекте, а кто за ним стоит.
16.01.2026, 10:18

Когда чиновники будут нести ответственность за свои незаконно выданные разрешения ?
16.01.2026, 15:08

Это мое здание, что хочу то и делаю
16.01.2026, 16:43

Забери его и иди куда-нибудь