Суд Самары повторно отправил на новое рассмотрение дело по долгострою Бибишева

Снесите этот сарай уже в центре города,позор такой!

все правильно, нужно выносить судилище за пределы Республики. Удащливые своих в обиду не дадут.

Этот объект, исходя их его планировки и компоновки, и близко не подходит для организации выставок. С самого начала все началось с подвоха так и продолжается. Без возможности зарабатывать деньги на сдаче площадей под торговлю и общепит, такой центр никому не нужен, столько выставочных площадей нашему городу не нужны. Поэтому и не строят, боятся, что потратят много денег и все останется невостребованным, как выставочные площади. Интересно, сколько заплатил Бибишев за все годы пользования такого большого участка в центре города и какова сегодня арендная плата по этому хитрому договору аренды (Тоже тема отдельного судебного разбирательства, Что не сделаешь ради своего...)? Рано или поздно этот позор нашим властям обязательно снесут, только жалко потраченного времени на отстаивание законных прав горожан, а не права одного бизнесмена творить вмести с чиновниками беспредел. Жизнь их ничему не учит, примет, строительство дома внахлест. Насчет неудобств, никто и ничего не говорит и не пишет. Раньше были пыль, шум и грязь. Всем надоело ходить по узкой козьей тропе на которую летят брызги после дождя от проезжающих автомобилей и деться некуда. Вы пройдите по этому узкому переходу, когда Вам навстречу едет доставщик с чемоданом на спине на велосипеде или электросамокате? Ровно на том самом месте, где раньше была площадка, где собирались молодые мамы с детьми сейчас стоят автомобили. Назначение этого земельного участка поменяли на площадку для автостоянки (тоже исключительно для удобства Бибишева) уже сейчас ставят машины жители соседних домов.

Эти бесконечные суды уже напоминают забаву ‘пинг-понг’. Когда уже финал? Такой центр города стыдно гостям показывать. К слову, на этом фоне не добавляет красоты обшарпанное здание мэрии.

финальную точку должен был поставить следственный комитет, но что-то пошло не так. Исполком должен был подать иск о сносе указанного объекта, но что-то пошло не так он наоборот выделил еще землю, а и продлил разрешение на строительство.

Вы не написали, и отдал незаконно весь этот участок в аренду Бибишеву у кого в пользовании он и находится с 2013 года.. Исполком топит за Бибишева против жителей. Это грустно, но это так. Рано или поздно все-равно снесут. Пока, наверно, создают видимость бурной деятельности по отстаивания этого объекта, тянут время и может быть на этом зарабатывают?

У нас вообще в городе с этими стройками что-то не так... Когда-нибудь про аферы наших чиновников будут рассказывать в передаче Человек и закон

Толку от этих судов? Суд вынес решение о сносе здания у дома 20/07 , выставляли на торги, кто-то выигрывал, но отказывался от работ по сносу. Лет восемь уже это здание глаза мозолит после решения суда.

Вы правы, главу исполкома за такое неисполнение решения суда всех инстанций, должны серьезно наказать.

Работы по сносу здания у 20/07 проводились, точнее приезжала даже тяжёлая техника, чтоб снести, но в последний момент они были вынуждены развернуться и уехать. То ли хозяин вставал амбразурой, то ли представители Исполкома - в этом месте история темная и не пестрит фактами даже в СМИ...Кстати, в самом здании кто-то периодически появляется, летом видно, как открыты все окна...чтоб это значило?

Появляется хозяин,возможно. Раньше и уборка была вокруг здания. Недавно звонили судебные приставы по этому зданию, так как писали на прямую линию .

Уже, и достроить было решение суда

Действительно, а платит ли Бибишев за аренду этого земельного участка?

Бибишев за аренду з/у не платит НИЧЕГО, т.к. з/у предоставлен для "выставочной деятельности" (освобождён). Вместе с тем, вероятно многочисленные вопросы по данному поводу принесли свои результаты: с 01.01.2026 г. раннее предоставленная Бибишеву льгота в виде освобождения от арендной платы за спорный з/у, Решением Гор Совета МО город Набережные Челны от 23 июня 2025 г. N 44/6 отменена.

Вы думаете он платил за воздух? Какая ему тогда файда? Помещение которое ничего не приносит и еще за него платить. Так что тут к гадалке не ходи.

Учитывая усталость металла, каркас конструкции здания необходимо снести!