Институт из Казани объяснил УФАС, почему отказался от контракта по свалке в Тогаево

Казанский институт, выигравший контракт на разработку проектно-сметной документации по заключительному этапу рекультивации Тогаевского полигона ТБО, объяснил, почему не стал заключать договор. Компанию по заявлению исполкома Набережных Челнов чуть не включили в реестр недобросовестных поставщиков.

Выяснилось, что невозможность исполнения установленных заказчиком условий обусловлена лишь недочетами в проекте контракта. В частности, документом подразумевалось «выполнение строительно-монтажных работ», что противоречит техническому заданию. Подрядчик предложил скорректировать этот пункт, но получил отказ. Представитель института отметил, что организация не уклонялась от подписания контракта, о чем свидетельствует оформленная независимая банковская гарантия на обеспечение исполнения контракта. Об этом говорится в документах УФАС.

Что касается исполкома, то указанные в контракте спорные пункты объяснили использованием типового контракта. Заказчик в итоге сообщил о готовности доработать проект контракта, отмечается в материалах антимонопольной службы.