Челнинка пыталась отменить решение суда, который 20 лет назад лишил ее сына

Женщина попыталась отменить заочное решение суда 20-летней давности – тогда горсуд ограничил ее в родительских правах на тот момент 14-летнего ребенка (сейчас ему 34 года). Мальчика передали на воспитание отцу. По словам истицы, ее не известили о времени и месте рассмотрения данного дела. Кроме того, вынесенное заочное решение «очерняет» ее честь и доброе имя: в решении суда было указано, что родительница злоупотребляла спиртными напитками и не занималась воспитанием сына, а это якобы не соответствует действительности.

Так как гражданское дело было уничтожено (срок хранения истек), была предоставлена копия. Согласно документу, тогда семья состояла на учете как неблагополучная, заявитель злоупотребляла спиртными напитками, а суду были представлены доказательства, на основании которых и было принято решение ограничить ее в родительских правах.

Доводы заявителя о том, что ей не было известно о судебном заседании, суд подверг сомнению: отдел опеки представил акт обследования жилищно-бытовых условий и женщина не могла не знать, в связи с чем нагрянула опека. Кроме того, суд отмечает, что она знала о том, что ребенок с несовершеннолетнего возраста проживал с отцом.

Заявителем не были представлены доказательства и не указана уважительность причины пропуска срока, а также обстоятельства, которые суд при вынесении решения не обсуждал. Поэтому суд не усмотрел оснований для восстановления срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, в связи с чем в удовлетворении заявления ей было отказано, сообщает пресс-служба горсуда.