«Папа даже защищаться не мог» - челнинка бьется за приговор убийце своего отца

Жительница Набережных Челнов пытается добиться более жесткого наказания для убийцы своего отца. По словам Анны Андрюшиной, ее отца забил до смерти 37-летний сын соседей. Чистопольский городской суд признал мужчину виновным по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» и назначил семь лет исправительной колонии строгого режима.

С таким наказанием челнинка категорически не согласна, семья погибшего подала апелляцию на решение первой инстанции.

Виктор Бударин работал на КБК. Он построил дом в Чистопольском районе, чтобы переехать туда после выхода на пенсию. До заслуженного отдыха погибшему оставалось две недели.

По словам дочери погибшего, трагедия произошла в июле прошлого года. В один из дней соседи пригласили Бударина в гости, отметить юбилей их родственницы.

– Через несколько часов случилось то событие, которое изменило нашу жизнь на «до» и «после». Сын соседей, ранее судимый, нигде не работающий, жестоко избивал моего папу в присутствии своих родственников, которые были на юбилее. Никто не помешал, никто не заступился. Никто! Они наблюдали за происходящим, не остановили избиение, не позвонили в «скорую», не дали ему ни малейшего шанса на жизнь, – рассказала Андрюшина Chelny-biz.ru. - Как уже потом показало следствие и экспертиза, он наносил удары тупым предметом, сидя на моем отце, множество раз. Мой папа даже защищаться не мог, так как у него было хроническое заболевание – контрактура пальцев рук, из-за которого он не мог даже сжимать кулак. 37-летний амбал до смерти избил моего отца. Когда папу привезли из морга, мы его не узнали, это был будто другой человек с изувеченной головой.

Анрюшина перечислила часть повреждений, которые зафиксировали в результате судмедэкспертизы: закрытая травма головы, кровоподтеки затылка, кровоизлияние под и над твердую мозговую оболочку головного мозга.

- На утро следующего дня, после того как узнала, что моего папы больше нет, я приехала в Чистополь. От брата и мамы я узнала, что примерно произошло в тот злополучный вечер. После этого я поехала к следователю. На вопрос по поводу убийства моего отца он ответил мне: «Какое убийство? Никого не убивали, и дела такого не заводили!», - рассказала собеседница издания. - Потом он при мне совершил несколько звонков и уточнил у коллег, что произошло. В итоге следователь сообщил, что той ночью выезжали сотрудники полиции в дом, где было совершено убийство, и родственники убийцы сообщили, что якобы мой отец спускался по лестнице и неудачно упал. Полицейские поверили… Хотя можно было просто сделать осмотр моего отца, чтобы понять, что при таких травмах человеку нужно как минимум раз 30 с лестницы упасть и еще разными частями головы. Но полицейские этого не сделали, как и не опросили предполагаемых свидетелей, не осмотрели место происшествия, по сути, ничего не сделали. На самом же деле не было никакой лестницы, был факт, что сотрудники правоохранительных органов не хотят работать, и версия – сам упал - была очень удобной.

По ее словам, только после обращения семьи погибшего завели уголовное дело. Однако, как уверяет девушка, следователи не произвели осмотр камер с соседних домов, по которым возможно было вычислить свидетелей убийства. Кроме этого, за время следствия сменилось двое следователей.

– Второй следователь не приобщил к делу видео, где четко слышно, как мужчина кричит, что хочет убить моего отца и продолжает наносить ему удары. Во время всего следственного мероприятия – мы сами многое делали за следователей. Были постоянные бодания со следствием в том, что нужно опросить предполагаемых свидетелей, что нужно осмотреть место происшествия, поискать камеры и прочее, – рассказала челнинка. - На суде допрашивали и родственников убийцы. Сначала они говорили, что ничего не помнят, были в состоянии алкогольного опьянения, потом вспомнили и каждый из них дал абсолютно разные показания, противоречившие друг другу. На это судья не обратила никакого внимания! Суд постановил, что мой отец после ударов подсудимого падал с высоты собственного роста и ударялся о бетонную отмостку дома. Но экспертиза показала, что повреждения, причинившие смерть потерпевшему, не могли образоваться при том механизме (удары об отмостку дома) и на том месте, на которые указывает подсудимый. Также независимые свидетели указали, что папа находился далеко от бетонной отмостки, когда лежал при смерти. Работники скорой помощи, мать подсудимого, все указали, что потерпевшего сотрудники скорой помощи забрали с места, расположенного на расстоянии 4-5 метров от отмостки дома, то есть на значительном расстоянии от того места, на которое указал подсудимый. При этом он показал, что в любом случае поступил бы также, несмотря на последствия, но судья и это не взяла в расчет.