«Исправление возможно без изоляции от общества»

Разрешилась одна из главных интриг этого года. Октябрьский районный суд Кирова признал руководителя следственного отдела Набережных Челнов Камиля Халиева и двух его подчиненных виновными. Каждый получил по «условке» с испытательным сроком на 2,5 года. Суд оставил непримиримому следователю и его коллегам звания и госнаграды, но лишил самого главного – возможности работать в правоохранительной системе. Как судья аргументировала решение, как чувствовали себя на скамье подсудимых следователи, и стоит ли ставить точку в деле Халиева – в материале Chelny-biz.ru.

ЗА ЧТО ПРИВЛЕКАЛИ

На скамье подсудимых непримиримый главный следователь автограда и двое его подчиненных оказались весной 2021 года. Камиль Халиев, который известен своей принципиальностью и настойчивостью, дошел до Верховного суда России и добился, чтобы уголовное дело разбирали не в Татарстане. Руководитель следственного отдела Набережных Челнов заявил о недоверии всей судебной системе республики, и в Москве пошли ему навстречу.

Так, материалы легли на стол судьи Октябрьского районного суда Кирова Татьяны Казаковой. Халиеву, его заместителю Ильдару Шакирову и следователю Екатерине Перепеченовой вменили сразу несколько статьей УК РФ: халатность, злоупотребление должностными полномочиями, привлечение заведомо невиновного лица и незаконное освобождение от уголовной ответственности.

Загремели челнинские следователи под «уголовку» по двум эпизодам. Первый касался ЧП на стройплощадке в районе Вахитовского кольца. Еще в декабре 2017 года здесь бетонной плитой насмерть придавило двух рабочих. Следственный отдел возбудил уголовное дело. Сообщалось, что вину на себя взял прораб стройки, и расследование на этом было прекращено. Позже мужчина отказался от своих показаний, заявив, что виноват владелец объекта. В итоге материалы дела изъяли из Челнов и направили в первый отдел по особо важным делам татарстанского СУ СКР. В суде хозяина стройки признали виновным и дали 3,5 года колонии-поселения.

В итоге Халиева и его коллег обвинили в том, что незаконно привлекли к уголовной ответственности лицо, которое никакого отношения к строительству не имело, а владелец смог избежать ответственности.

Второй эпизод касался событий 2018 года – изнасилования несовершеннолетней гражданином Турции. Следствие посчитало, что обвиняемые не обеспечили вынесение законного и обоснованного решения по делу.

ЧТО ВЫЯСНИЛОСЬ В СУДЕ

ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ - ЧП НА СТРОЙКЕ

Оглашение приговора долго откладывалось. Суду даже пришлось возобновить разбирательство. После разрешения всех обстоятельств к оглашению приступили 18 ноября. Процедура в общей сложности заняла почти шесть часов.

Халиев единственный из подсудимых, кто явился с адвокатом. Прокуроров не было. Их, кстати, изначально было заявлено четыре человека. Особое переживание наблюдалось на лице Екатерины Перепеченовой: девушка была задумчива, постоянно поглядывала в телефон. Камиль Халиев переглядывался с адвокатом. В обед объявили небольшой перерыв. Перепеченова, предугадывая, каким будет вердикт, в разговоре с остальными обмолвилась, что в любом случае судимость у нее останется, и это отразится на семье, на ее будущей работе.

По первому эпизоду судья посчитала, что действия подсудимых были совершены в интересах собственника стройки, где произошло ЧП. В суде подтвердилось, что изначально в качестве обвиняемого был привлечен электрик, работавший на объекте. Руководство попросило мужчину дать признательные показания, обещая, что дело прекратят за деятельным раскаянием. Когда тот пришел к следователю, все так и произошло. При этом ущерб потерпевшим в тот момент даже не был возмещен. Эти же показания в суде дала жена рабочего, которого незаконно привлекли к ответственности.

– Зайцев работал электриком и отношения к стройке не имел, – отметила судья. – В судебном заседании достоверно установлено, что Перепеченова, Шакиров и Халиев совершили умышленные действия – незаконно прекратили уголовное дело, чтобы дело в отношении виновного лица не было направлено в суд. В результате данных действий были существенно нарушены права потерпевших, связанных с доступом к правосудию, возмещению причиненным преступлением вреда.

Критически суд воспринял и то, что Халиев был в этот период в отпуске.

– Доводы о том, что Халиев и Шакиров находились в отпуске и не имели возможности отменить данное постановление о прекращении уголовного дела, являются способом защиты. Как следует из показаний Перепеченовой, она все решения согласовывала с ними. Суд считает: доводы о том, что Халиев и Шакиров не являются субъектами незаконного освобождения виновного лица от ответственности, и то, что они не предъявляли обвинение заведомо невиновному лицу, основаны на неверном толковании закона. Халиев и Шакиров, занимая руководящие должности в следственном отделе, организовали совершение преступления с целью незаконного освобождения виновного лица.

ЭПИЗОД ВТОРОЙ – ИЗНАСИЛОВАНИЕ

История произошла в июле 2018 года. Работница кафе заявила, что ее изнасиловал хозяин заведения, гражданин Турции. Несовершеннолетняя сообщила, что он ее повалил, связал и совершил половой акт. Сам хозяин опроверг эти показания. Заявил, что девушка написала заявление в полицию в отместку за то, что он не разрешил ей работать в кафе. Как раз из-за возраста.

Как отметила судья, уголовное дело было возбуждено на неустановленное лицо, хотя потерпевшая изначально указала своего обидчика. Молекулярно-генетическая экспертиза состоялась не сразу. Суд согласился с тем, что Перепеченова ненадлежащим образом провела первичные действия:

– С самого начала следователь высказывала недоверие показаниям заявителя. Очная ставка не проводилась. Не было освидетельствования, не изъята одежда, не взяты биологические образцы и т.д.

По результатам судмедэкспертизы у девушки обнаружили незначительные кровоподтеки, девственная плева оказалась цела, и установлены потожировые следы, принадлежащие неизвестному человеку мужского пола.

– Постановление о прекращении уголовного дела было незаконным и необоснованным. Однако руководитель отдела Халиев и заместитель Шакиров данное постановление не отменили, – обозначила судья.

Перед оглашением окончательного вердикта Татьяна Казакова детально остановилась на всех наградах Халиева и его подчиненных. В качестве смягчающих обстоятельств приняла во внимание, что все активно способствовали расследованию, а также наличие у подсудимых детей. Также суд посчитал возможным не лишать Халиева и остальных специальных и почетных званий, госнаград.

– Исправление возможно без изоляции от общества, – озвучила Казакова.

По халатности судья прекратила дело за истечением срока давности. По остальным статьям всех подсудимых признали виновными. Они осуждены на три года лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2,5 года. Также Халиева, Шакирова и Перепеченову дополнительно наказали, лишив права занимать должности на госслужбе, связанные с правоохранительными органами.

ЧТО ДАЛЬШЕ?

Фигуранты громкого дела до последнего настаивали на своем полном оправдании. Следовательно на этом решении ставить точку рано. Учитывая принципиальность Камиля Халиева, он будет обжаловать приговор в следующей инстанции.

– Обвинение полностью не соответствует материалам делам. Доводы прокурора противоречат их же доказательствам, – заявлял он на прениях. – Эти преступления я не совершал, прошу это принять и оправдать.

– Вся проблема этого уголовного дела в том, что нас никто не слушает и не хочет слушать. Материалы не последовательны, противоречивы. Я себя виновным не считаю, действовал в рамках закона, как и мои коллеги, – говорил его заместитель Ильдар Шакиров. – Я не прошу у суда никакого снисхождения. Я не совершал преступления, у меня не было никакого умысла. Никаких доказательств не приведено. Наказанием в виде лишения свободы, предлагаемым прокурором, вообще возмущен! Какую опасность мы несем обществу?!

С того момента, как Халиев и Шакиров добились восстановления в должности, они находились в кадровом резерве СКР. Пока об их увольнении говорить рано. Это будет возможно только послу вступления в законную силу обвинительного приговора.

Chelny-biz.ru

Фото: Chelny-biz.ru, МЧС РТ