, 17 Января
$ 59,6067
€ 63,2308
Предложения банков
Коротко


Суд отказал исполкому в возврате земли под автоцентром Зубарева

18.02.2016, 14:14

Арбитражный суд республики Татарстан сегодня рассмотрел иск исполкома Набережных Челнов к компании «ТрансТехСервис» Вячеслава Зубарева. Напомним, что городская администрация требовала признать недействительной сделку, заключенную с ТТС по договору купли-продажи земельного участка и обязать компанию возвратить участок муниципалитету. Согласно данным суда, в удовлетворении иска исполкому отказано полностью.

Речь идет о 12 тыс. кв. м, расположенных в районе Орловского кольца. Как сообщал ранее Chelny-biz.ru, иск был направлен в суд по представлению местной прокуратуры, которая еще в 2014 году выявила нарушения. В надзорном ведомстве обнаружили, что ТТС оформил земельный участок в собственность, имея на территории объект незавершенного строительства, что является нарушением законодательства. Примечательно, что прокуратура свое представление направила исполкому в тот период, когда им еще руководил Фархад Латыпов.


Сказано

Рустам Минниханов, президент республики Татарстан:

«Мы, конечно же, готовы оказать всяческое содействие Татфондбанку, если будет определен санатор. У нас есть возможности поддержки. Есть компании, которые держат там депозиты. С ними ведем переговоры, если появится санатор, чтобы они капитализировали свои депозиты. Но пока решение не принято. Все будет зависеть от того, какое решение примет Центробанк».
Сделано

Команда «КАМАЗ-мастер»

триумфально выиграла ралли-марафоны «Дакар-2017» и Africa Eco Race.
Комментарии
ктоб сомневался) власть по-беспределу отживает земли, задирает арендную плату в десятки раз. кто терпила - тот молча сидит, а кто в суд ходит - разваливает их на раз, потому что не может быть в ...
Чудны дела твои господи! Я то думал правовую оценку у нас суд и прокуратура дают, так нет же, оказывается муфтий! А что касается крестов и полумесяцев, боюсь скоро все ими утыкают. Мои чувства, как ...
А где простая логика? На градсовете одобрили, сказали объекту быть, а градплан не дают? Может кто-нибудь сможет адекватно пояснить?
Значит правду писал Яковлев. Как вообщем и всегда.