01:51, 14 Июня
Новости
Подробно

«Я прошу не называть это комплексом переработки отходов, это челнинский свальник!»

22.05.2025, 21:30

Противники комплекса переработки отходов, который в народе прозвали мегасвалкой, накануне пригласили представителей СМИ на место, где, собственно, и должна появиться та самая «бомба замедленного действия». Особенно переживают жители ближайших сел, которые вышли в поле, чтобы вновь заявить о протесте: «Они абсолютно не думают о людях!», «Как будто их дети дышат другим воздухом?!», «Это реальный саботаж!», «Мы никуда не уезжаем и свои интересы будем законно отстаивать». Стройки пока нет, но попытки начать работы уже были: пока активисты писали письма и трубили во все возможные инстанции, был снят слой почвы.  

Почему жители считают, что их дурят формулировкой «переработка отходов», почему не верят отпискам и общественным обсуждениям и какие еще аргументы приводят? Редакция Chelny-biz.ru выехала с активистами в Князевское поселение.

ЧЕГО БОЯТСЯ ЖИТЕЛИ

«КОМПЛЕКС ПЕРЕРАБОТКИ ОТХОДОВ – ЭТО БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ! ПЕРЕРАБОТКИ ТАМ НЕТ»

Проект строительства комплекса переработки отходов в Князевском сельском поселении появился в 2024 году. Под КПО планировалось выделить 64 гектара земли в пяти километрах от Набережных Челнов, рядом с СНТ «Лукоморье», поселком Новый, деревней Новые Сарайлы и Сосновый бор. Везти мусор собирались из 11 муниципальных районов региона. Проект прошел согласование на инвестиционном совете, В 2023 году глава республики подписал соглашение с «Российским экологическим оператором» о создании в регионе новых объектов обращения с твердыми коммунальными отходами. Помимо Тукаевского района, КПО хотят построить в Алексеевском, Верхнеуслонском, Зеленодольском, Пестречинском и Лениногорском районах. Объем заявленных инвестиций в объект под Челнами составляет 3,6 млрд рублей.  

«Я прошу не называть это комплексом переработки отходов, это челнинский свальник!»

Предполагалось, что объект будет принимать и перерабатывать твердые коммунальные и промышленные отходы вместе с захоронением неликвидного мусора. Было уточнение, что компостировать будут не более 50% от входящего потока. Однако жители на встрече, прошедшей накануне, сильно сомневаются в этом.

Активистка Маргарита Лещайкина из Шильнинского поселения считает, что формулировка «комплекс по переработке отходов» - это всего лишь обертка.

«Я прошу не называть это комплексом переработки отходов, это челнинский свальник!»

- Комплекс переработки отходов – это большая ложь! Переработки там нет, это просто обложка, чтобы этот объект провести через мусорную реформу. На самом деле, это обычный полигон. Такие комплексы с похожим проектом были построены в Московской области в 2019-2020 годах: КПО «Юг», «Север», «Восток» на сегодняшний день создают угрозу, там люди не могут жить, - переживает Лещайкина.

Активист Андрей Сулбаев считает, что от КПО станет только хуже – вряд ли можно говорить о пользе проекта.

«Я прошу не называть это комплексом переработки отходов, это челнинский свальник!»

- Я считаю, что экологически и экономически нецелесообразно строить здесь полигон. Планируется, что КПО будет обслуживать районы в радиусе 150 км. Будет нагрузка на дороги, потому что мусор будет доставляться грузовым транспортом, который будет выделять газовые выхлопы, токсины. Получается, экологического эффекта здесь не будет видно. Тонны мусора будут привозиться сюда из каких-то непонятных районов. Это сколько надо транспорта, сколько надо топлива, чтобы сюда это все привезти. Все дороги, поля будут загажены в мусоре, пакетах.

«Я прошу не называть это комплексом переработки отходов, это челнинский свальник!»

Сулбаев предположил, что ветром последствия свалки будут идти в сторону поселков Новый и Сосновый бор.

- Соответственно, эти районы будут страдать больше, чем Челны. Скорее всего, они рассчитывали на это. Здесь же живет меньше народу.

На встрече присутствовал и экс-депутат горсовета Ильдус Камалов, который изучил всю документацию проекта и выступал против стройки. Аксакал отметил, что отходы мегасвалки под Челнами могут затронуть подземные и поверхностные воды, тем самым повлиять на автоград, 23 деревни и 33 СНТ, а также задеть Мензелинск. 

«Я прошу не называть это комплексом переработки отходов, это челнинский свальник!»

- Если бы какой-нибудь диверсант получил задание постепенно подорвать будущее города Набережные Челны, 23 деревень, 33 СНТ, которые попадают в бассейн рек Шильна, Челнинка и Мелекеска, то этот человек изучил бы сначала геологию, гидрогеологию, определил бы направление ветра. Запах – это десятки и сотни тонн разных минералов. Он изучил бы, куда идут подземные воды и поверхностные. Этот диверсант бы специально подобрал самое высокое место. У нас есть бугульминско-белебеевская возвышенность – самая высокая точка Татарстана. Если хотите загадить город – это самое подходящее место. И в сторону Мензелинска пойдет, где малые реки текут. Они еще не проснулись, их надо разбудить. Это коснется примерно 600 тысяч человек, - уверен Камалов. - Я прошу не называть эту свалку комплексом переработки отходов, это челнинский свальник. Самое главное – немедленно прекратить любые проектные работы, тем более нет никакой технологии! Они пишут, что 50% отходов будут складироваться, что от этого не будет запаха и это будет без вреда. Они оформили филькину грамоту! - воскликнул Камалов.

«Я прошу не называть это комплексом переработки отходов, это челнинский свальник!»

Житель поселка «Маленькая страна» Владимир Юдин назвал ситуацию геологической катасрофой.

— Это бомба замедленного действия, это геологическая катастрофа! Даже если здесь будут перерабатывать какое-то количество отходов, 50% из них будет складироваться. Под воздействием внешних факторов – осадков и паводков - это все будет протекать в землю, в ручейки, которые питают истоки Ордиушки и будет загрязнять почву, потому что подземные воды расходуются везде. Будет загрязняться устье Шильны и Камы. Также будет заражаться воздух. Все это дело будет разноситься по розе ветров на все поселения, которые окружают, надеюсь, не будущую свалку. Если мы сейчас не остановим проект, то в будущем пострадают наши дети, наши внуки. Это все отразится на будущем поколении. Не дай бог, здесь будет свалка! Я за людей, чтобы мы жили нормально. У нас и так хватает химии - Тогаевская свалка, ТЭЦ, Трубный завод, предприятия в Нижнекамске и в Менделеевске. И все это летит на нас.

«Я прошу не называть это комплексом переработки отходов, это челнинский свальник!»

КТО ВИНОВАТ?

«ОНИ АБСОЛЮТНО НЕ ДУМАЮТ О ЛЮДЯХ, ОНИ НЕ СВЯЗЫВАЮТ СВОЮ ЖИЗНЬ С ЧЕЛНАМИ»

Активистка Маргарита Лещайкина неоднократно пыталась привлечь внимание властей к проблеме. После ее обращения на прямую линию президента России Владимира Путина ей написали из исполкома Челнов. В документе указали, что вопрос строительства КПО относится к компетенции Тукаевского района. А оттуда ей ответили, что территория под объект была определена на республиканском уровне.

«Я прошу не называть это комплексом переработки отходов, это челнинский свальник!»

«Территория под размещение комплекса переработки отходов определена на уровне республики, как оптимальный земельный участок с учетом образования отходов и транспортной доступности. Все мероприятия проводятся с учетом требований действующего законодательства», - говорится в ответе активистке.
В том же ответе говорится и про публичные слушания. Как выяснилось, проходили они с участием 12 жителей Князевского сельского поселения. Лещайкина считает, что об этих слушаниях специально умолчали.

«Я прошу не называть это комплексом переработки отходов, это челнинский свальник!»

- На публичные слушания, когда обсуждали проект генерального плана, были приглашены только жители Князевского поселения. Такое ограниченное обсуждение, без какой-либо информации, все замалчивается! В заключении, которое есть в материалах, количество участников – 12 человек. 12 человек, бабушек и дедушек, решили нашу с вами судьбу, - ранее говорила Лещайкина.
И все же в обращении к активистке сказано, что «результаты публичных слушаний носят рекомендательный характер и не обязательны к учету при принятии решений органами местного самоуправления».

«Я прошу не называть это комплексом переработки отходов, это челнинский свальник!»

На встрече житель поселка Новый Александр Алпатский заявил, что виноватой он считает администрацию, а ситуацию называет саботажем.

- Никто не парится. Виновата администрация, чиновники. Они абсолютно не думают о людях, они не связывают свою жизнь с Челнами. Они все смотрят, как на заработок и продвижение по службе – Казань, Москва, Питер, заграница. Поэтому они нужны послушные. Как будто их дети дышат другим воздухом?! Это реальный саботаж! Этим должно ФСБ заниматься, а не наши из прокуратуры отписываться. У нас есть предложение: здесь неплохо бы смотрелась администрация. Пускай с Тогаево дышат чистым воздухом! Мы им пробурим скважины водяные, все за счет города! Ради бога, я готов отчислять из зарплаты, чтобы у них питьевая вода была только из скважин! Чистейшая! Природа, лес, речки – все для них, - возмутился Алпатский.

«Я прошу не называть это комплексом переработки отходов, это челнинский свальник!»

Житель Князевского сельского поселения Рафаэль Мусин на встрече был настроен серьезно, его послание властям – остановиться и перенести стройку в другое место.
- Мы будем выступать с официальными обращениями в органы местного самоуправления, чтобы нас услышали. Мы хотим показать им то, что они это незаконно затеяли, что это бесполезно. В любом случае, мы строительство здесь не дадим. Послание от нас такое: остановиться вовремя. Мы здесь, мы никуда не уезжаем, свои интересы будем законно отстаивать. Если послание до них не дойдет, и они будут сопротивляться и продолжать свои незаконные действия, мы уже будем ходатайствовать о возбуждении уголовного и административного дел. Сомнений нет, что мы стройку остановим. Пусть переключаются на какой-то более отдаленный от населенных пунктов участок. В России земель много. У нас есть законные основания и нет сомнений, что мы в судах выиграем. Если на уровне муниципалитета Тукаевского района мы не сможем решить вопрос, мы будем обращаться выше. Вопрос будет решен, это дело времени, - заявил Мусин.

«Я прошу не называть это комплексом переработки отходов, это челнинский свальник!»

ЧТО БЫЛО ДО
«
КТО ОБ ЭТОМ ЗНАЛ? НИКТО НЕ ЗНАЛ!»

Инвестором, заказчиком и эксплуатирующей организацией комплекса по переработке отходов выступает ООО «Региональный экологический оператор». Изначально строительство объекта планировали в 2024-2025 годах, но сейчас его перенесли на неопределенный срок. Об этом сообщил заместитель директора по строительству ООО «РЭО» Алмаз Зиятдинов. Называть приблизительный срок спикер отказался, зато сообщил, что проектные работы завершат к концу этого года. Публичных слушаний больше не будет – сам факт уже выносился на обсуждение, рассказывал Зиятдинов.

«Я прошу не называть это комплексом переработки отходов, это челнинский свальник!»

Общественные обсуждения и правда были с мая по июнь в прошлом году. Однако, оповещений от властей мало кто увидел. Маргарита Лещайкина рассказала, что она ждала этот протокол полгода и сильно удивилась увиденному.

«Я прошу не называть это комплексом переработки отходов, это челнинский свальник!»

- Я полгода ждала протоколы общественных обсуждений, чтобы посмотреть, а что вообще есть – а там пять опросных листов и ни одного замечания. Получается, общественные обсуждения – это пять человек? Видимо, работники исполкома написали, что они согласны, - предположила Лещайкина. - Территориальная схема выносилась на общественные обсуждения, на сайте Минстроя РТ, Росприроднадзора. Кто об этом знал? Никто не знал! Лица, которые здесь живут, не информированы ни главами поселений, ни главой района. Почему-то считается, что мы сами должны все узнавать, интересоваться, а если мы не нашли? То нас это не волнует? А нас это волнует, просто информация не доходит.

«Я прошу не называть это комплексом переработки отходов, это челнинский свальник!»

В ответном письме активистке говорится, что «оценка воздействия на окружающую среду проводилась с 01.02.2024 по 01.05.2024». Также в документе сказано, что информировали население об общественных обсуждениях на сайтах Тукаевского района, Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Росприроднадзора, Министерства экологии и природных ресурсов РТ и исполнителя ООО «ЭкомтехПроект».
Маргарита Лещайкина обращалась и в Минстрой РТ, и в Росприроднадзор, и в Волжскую межрегиональную природоохранную прокуратуру, и в Минэкологии РТ.

«Я прошу не называть это комплексом переработки отходов, это челнинский свальник!»

Самое интересное в ответах было то, что Россельхознадзор выявил нарушение, а именно «самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы в результате проведения земельных работ». В отношении контролируемого лица было возбуждено дело об административном правонарушении.  Оказалось, что экскаватор и погрузчик предоставила компания ООО «Лео-групп», которая зарегистрирована в Самаре. Вид деятельности предприятия - аренда и лизинг строительных машин и оборудования. На сайте Россельхознадзора написано, что земляные работы по снятию и перемещению плодородного слоя почвы проводились неким гражданином, водителем экскаватора самовольно. В отношении него в феврале этого года был составлен протокол об этом же административном правонарушении и выдано предписание.

«Я прошу не называть это комплексом переработки отходов, это челнинский свальник!»

Одной из первых, кто начал трубить об опасной мегасвалке, стала депутат горсовета Татьяна Гурьева. Коммунистка просила главу Татарстана Рустама Минниханова убрать объект подальше от города и деревень Тукаевского района. Аналогичное обращение она направила и мэру автограда Наилю Магдееву. В январе этого года Магдеев пообещал Гурьевой, что обратится в вышестоящие органы управления. После этого Гурьева организовала два пикета, где на повестке в том числе был вынесен вопрос стройки КПО. На встрече, прошедшей накануне, Татьяна Гурьева отсутствовала, зато был ее помощник Сергей Изотов.

«Я прошу не называть это комплексом переработки отходов, это челнинский свальник!»

- Мы поддерживаем народ. Депутат горсовета Татьяна Гурьева пишет депутатские запросы. Естественно, мы выступаем против. Мы считаем, что жители города Набережные Челны должны знать правду о том, что все эти мусорные заводы, свалки, в какой обертке бы они ни были, будут приносить для нас экологический вред. Строительство этого якобы мусорного комбината планируется на высоте. Все грунтовые воды будут стекать к нам. У многих находятся скважины, в Челнах большой частный сектор – все будут пить зараженную воду, полную химическими элементами. Я считаю, что эту свалку можно приравнять к биологической бомбе, направленную против жителей Челнов и близлежащих городов. Я считаю, что Набережные Челны не место республиканской региональной свалки! - заявил Изотов.

«Я прошу не называть это комплексом переработки отходов, это челнинский свальник!»

Ильнара Миннебаева

Комментарии
22.05.2025, 23:33

Поддерживаю всех выступающих! Я против мегасвалки!
23.05.2025, 01:47

23:33

Поддерживаю вас!
29.05.2025, 16:07

Мегасвалка не нужна, нужен мегасовременный завод по переработке мусора с самыми мощными фильтрами, которые не будут загрязнять ни воздух, ни почву, ни воду
04.06.2025, 13:54

Александра

Переработка не планируется даже - сортировка и захоронение. У нас в Челнах уже есть такой пункт- сортировка, видимо вывозить некуда стало вот придумали новое место. Онкология в Челнах выше всех по Татарстану и растет. У нас весь год воняет зимой мазутом с ТЭЦ, весь год отходами с птицефабрики. Вот теперь еще гнилью будет вонять - 5 км от города это очень близко. Я очень против
07.06.2025, 11:40

Не планируется, так пусть запланируют переработку. Свалки — это прошлый век. Современный завод по переработке — единственно верное решение, при котором минимизируется вред окружающаюей среде
23.05.2025, 05:30

Свалке быть, она утверждена и даже вроде как деньги выделены. Максимум в угоду бастующих могут перенести на пару км, но это нечего не изменит.
23.05.2025, 08:14

Позиция жителей основывается на частных голословных суждениях и предположениях: "Активистка Маргарита Лещайкина из Шильнинского поселения считает, что...", "Активист Андрей Сулбаев считает, что...", "Сулбаев предположил, что ...", "Аксакал отметил, что отходы мегасвалки под Челнами МОГУТ затронуть подземные и поверхностные воды..." и т.п. Дилетанты! Вы с этим собираетесь идти в суд??? Власти в своем ответе ссылаются на закон: "Все мероприятия проводятся с учетом требований действующего законодательства". Не сомневаюсь, что в суде они приведут все документальные и нормативные обоснования. Перспектив в суде пока нет
23.05.2025, 10:26

О! Комментаторы от заказчика подъехали) Пишите больше - зарплату надо отрабатывать!
26.05.2025, 13:37

В проект КПО (в народе мегасвалка) отсутствует экспертиза и о негативном влиянии указано лишь, что оно будет, а в мерах по избежанию загрязнения указано, что будут только брать анализы. Ну вот возьмут они анализы, подтвердят превышения 100 показатель, уже 1000 даже проверить не будут и что дальше, штраф 100 рублей?! (в промышленности и быту используется тысячи и тысячи новых материалов, о вреде которого вы никогда не узнаете, для примера, посмотрите фильм об изобретении тефлона).
23.05.2025, 08:53

Отменяю!
24.05.2025, 23:32

Бывший эколог, а ныне Тукаевский глава Назмиев, кому как не Вам , включиться наконец-то в процесс и недопустить Мегасвалку - МЕГАПОМОЙКУ на вверенной Вам территории. Закон и граждане пока на вашей стороне - Граждане имеют законом закрепленное право - Право на благоприятную окружающую среду (ст. 42 Конституции России).
29.05.2025, 16:08

Пусть составят новый проект, где будет экологичный завод по переработке мусора, а не просто вонючая свалка
07.06.2025, 11:43

Пока строительство остановили, а значит и проект можно изменить. Пусть строят завод по переработке, раз землю уже выделили. Вреда от завода будет меньше, пусть ставят современное оборудование, пусть организуют весь цикл от раздельной сборки отходов до переработки и получения энергии и новых изделий. Мы платим налоги и имеем право требовать чистый воздух
23.05.2025, 07:12

Вопрос

Плодородный слой чернозёма, который сняли, он где сейчас находится? На строительной площадке, или его вывезли и продали неизвестные жулики? Сумма там немаленькая должна быть...
23.05.2025, 08:29

Эта выручка - кого надо выручка))) Уж явно не несчастному водителю экскаватора, назначенному крайним, деньги ушли.
23.05.2025, 10:55

Продали людям по любому грунт этот
23.05.2025, 07:38

Действительно эта свалка уничтожит всё вокруг воду воздух и людей. Это скорее всего похоже на геноцид народа.
23.05.2025, 08:31

Заговор

В стране идет мусорная реформа для того чтобы ликвидировать свалки за счёт глубокой переработки отходов, а наши чиновники строят полигоны с красивыми названиями, это заговор против федерального правительства и предательство своих граждан.
23.05.2025, 08:35

Уважаемая редакция прекратите называть эту мегасвалку комплексом по переработке отходов. Это мегасвалка!!!!!. Ну нет у нас даже тарифов на переработку мусора у нас тарифы только на захоронение!!!!!. И прошу побольше освещайте эту историю.
23.05.2025, 09:06

Полностью поддерживаю своих земляков !!!!! всей душой я с Вами!!!!
23.05.2025, 09:06

Мегасвалка в Тукаевском районе

Организуется людьми-диверсантами-вредителями, расчитанная на уничтожение людей, земли, воды. Это не халатность и недомыслие, это самая настоящая диверсия и убийство. Поэтому правы инициаторы разборок: этим должна заниматься ФСБ. И наказание диверсантам-вредителям должно быть не административным, а другим. Как за диверсию.
23.05.2025, 10:00

А какие красивые названия русских деревень рядом Князевка, Сосновый бор! Скоро они опустеют.
23.05.2025, 11:17

....вымрут
23.05.2025, 15:25

Там мегасвинокомплекс, на полмильена" душ", не фантазируйте)
23.05.2025, 10:07

Интересно получается. Всех загнали на госуслуги, по пять раз в день шлют там сообщения: примите участие в выборах, примите участие в голосование по программе Наш двор, Наш парк и т.д., и т.п. И вот решили построить регионального значения объект - мегасвалку. Объект повышенной экологической опасности! И что же мы видим? Общественные обсуждения проекта объекта и материалов оценки - госуслуги молчат. Общественные обсуждения Территориальной схемы по обращению с отходами - госуслуги молчат. Публичные слушания по генплану - госуслуги молчат. Публичные слушания по ПЗЗ - госуслуги опять молчат. На мой взгляд, власть не просто не считается с мнением людей, а осознанно препятствует получению жизненно важной информации.
23.05.2025, 11:19

Вы на все 100% правильно написали
23.05.2025, 11:07

Уважаемые, несколько раз спрашивал никто не отвечает спрошу в очередной раз: - какой район, населенный пункт готов принять полигон? - готовы лично вы платить за транспортировку мусора за 50, 100 км от своего населённого пункта . Мы все какие хорошие нам это не надо!!! Ну переговорите и скажите а кому надо собирать наш мусор?
23.05.2025, 11:37

Отвечаю неуважаемый представитель мегасвалки. - полигон будет готов принять любой населенный пункт при ПОЛНОМ и НЕКОСНИТЕЛЬНЫМ соблюдение закона об охране окружающей среды и СанПИНОв и СНИПОВ. второе за транспортировку мусора просто так никто не хочет платить, но все хотят, чтобы мусор как минимум хоть на 50% перерабатывался а не просто тупо складировался около какой-нибудь деревни. На счет сбора мусора. Ну назовите мне куда я могу спокойно и удобно сдать пластиковые бутылки, пакеты полиэтиленовые. Я готов их бесплатно сдать но представьте у нас в Челнах пунктов приема вторсырья ну может пару есть. Я как пробовал сдать стекло от стеклопакета пришлось ехать 30 км. чтобы это сделать. Развивать надо сортировку и переработку а не захоронение.
23.05.2025, 15:31

Ну тогда в городе и стройте, причём с запада, перерабатывайте и контролируйте процесс. Зачем загаживать села? Там что люди третьего сорта живут?
23.05.2025, 11:45

Уважаемый, здесь уже писали о предложении Камалова рассмотреть участок в 30 км от неудачно выбранного места. Там и населенные пункты дальше, и направление подземных вод подходящее. Единственный минус - бизнесу будет неудобно, дороги плохие)
23.05.2025, 11:59

Есть федеральная программа по строительству центров переработки отходов. Предусмотрено финансирование через бюджеты всех уровней. Если принято решение под названием центра переработки отходов строить обычную свалку, значит в бюджет уже кто то запустил свои шаловливые ручонки и поживился государственным баблишком.
23.05.2025, 12:37

а

зачем,нам оплачивать транспортировку мусора за 100 км?!А если кому-то взбредет в голову возить мусор в Антарктиду,нам тоже оплачивать?Вот,кто решил устроить здесь мегасвалку,причем,на бюджетные деньги,тот пусть и оплачивает!Не?
23.05.2025, 21:27

11:07

Пусть ищут такой район, подальше от населенных пунктов, если решили свозить промышленные, строительные и ТКО из 11 районов, расположенных в радиусе 150 км. Думаете, если свалка будет в 5 км. от города, то мы, образно, 100 руб. будем платить за вывоз мусора, а те, кто за 100 -150 км. находятся, будут платить по 2-3 тысячи? Это так не работает, все равно по среднему платить будем.
26.05.2025, 09:42

Необходим раздельный сбор отходов, переработка- этим власть не занимается. Им бы "освоить" 3.6 или руб в свой карман!!
23.05.2025, 11:29

Предлагаю мусорный завод поставить в центре города. А что наглядно, чисто, экологично.
23.05.2025, 11:33

готовы лично вы платить за транспортировку мусора за 50, 100 км от своего населённого пункта

т.е., жители ДРУГИХ районов согласились платить за то, чтоб мусор от них увезли подальше ? А в Челнах и Тукаевском районе, надо полагать, будут платить минимум, раз помойка будет у них под носом ????
23.05.2025, 12:25

Посмотрела видосы в сети, в которых жители деревень и городков рядом с КПО Восток/Север/Юг жалуются на вонь и, как следствие, обострение всех заболеваний, связанных с дыхательными путями. Люди, это же ужас какой-то! Им тоже обещали аромат фиалок, а по факту сейчас не знают, как исправить ситуацию! Ничего не помогает! Уважаемый господин Назмиев, съездите туда, пообщайтесь с главами тех районов, которые завалены сейчас жалобами от жителей. Ни один из КПО не работает, как было заявлено в проекте, потому что невозможно предсказать результат реакции смешивания всех видов промышленных и бытовых отходов!
23.05.2025, 12:28

Эти

мегасвалки-отличная идея для "освоения" бюджетных средств!Раньше,каждый район возил на свою свалку и ничего,не завалились же мусором?Если посчитать,сколько средств будут тратить районы на транспортировку этих отходов за 100-150 км,негативное воздействие выхлопных газов от этих грузовиков на местную экологию,разбитые дороги,кроме как вредительством и мошенничеством,не назовешь!
23.05.2025, 14:24

Неуважаемый 11.37, а также уважаемые комментаторы: Вы навешиваете ярлыки- кто задаёт вопросы тот плохой человек и если он спрашивает то он « Представитель Мегасвалки». Если вы будете всех клеймить то никому лучше не станет. И всё-таки какой район и какое село готово получить у себя под боком полигон? Насчёт того что кто-то другой а не население будет платить за транспортировку - самим не смешно? Нормы и правила должны выполняться везде и всегда а за их невыполнение следует ответственность- это азбука. Какие нормы и правила кто и что нарушил? Расскажите без крика и клеймения всех кто не против вас, а хочет понять в чем плюсы и минусы и в что нетак?
23.05.2025, 15:34

Почему село, а не город?))
23.05.2025, 19:14

Марат

Это ужас какой-то. Курс на повышение демографии? Нет, наоборот. И так с Нижнекамска всё идет. Еще и свалка.
23.05.2025, 21:45

Только ли с Нижнекамска? ТЭЦ, Литейный завод, Фардиевские фермы, комбинаты, Тагаевский полигон еще сколько десятилетий будет губить экологию города, птицефабрика да и Менделеевск не далеко. Нам, для полного "счастья" еще под боком мегасвалки не хватало.
23.05.2025, 20:40

Мария

Уважаемые чиновники Татарстана и Тукаевского района выбейте себе командировку в Дубай на завод по утилизации отходов, который превращает мусор в энергию. На Warsan поступает 45% всех производимых в Дубае отходов. После их энергоутилизации в сеть поступает 220 МВт*ч электроэнергии, которой достаточно для обеспечения 135 тысяч домов. Главная заслуга заводов по переработке отходов в энергию — то, что они служат единственной действенной альтернативой полигонам, которые являются источником 11% мировых выбросов метана. Почему кто-то может, а мы такая большая и богатая страна просто собираемся складировать мусор у себя под носом?
23.05.2025, 21:51

Верно пишете! Нужно перенимать опыт предприятий, которые уже себя зарекомендовали, а не эксперименты ставить над населением! Хватит уже этих свалок!
23.05.2025, 22:27

Мария Шмуклер

Полностью поддерживаем! Это экологическая катастрофа! Мы все уезжали из города, чтобы дышать свежим воздухом. Нужно искать для этого проекта территорию, удаленную и от города и от деревень!
24.05.2025, 17:21

Максим

А почему на встрече не видно первых лиц города, которые проживают в п. Новый? Их всё устраивает?
24.05.2025, 21:35

Сергей

А что не так в этой ситуации? Второй по величине город Татарстана. Можно предположить что второй по величине производимых отходов. Я бы , напротив, перенес свалку в черту города. А то умник говорит - ,,в России земли много...". Возьмите глобус Татарстана - куда не посмотри , везде населенные пункты. Кому нужна свалка мусора из полумиллионного города? Типа , здесь она будет вредить экологии, а в другом месте не будет...
24.05.2025, 23:20

Камалов и Маргарита люди конечно умные Но они не скажут что делать с мусором и где разместить свалку.. Критиковать легче чем реально что предложить. Ещё и популярность на этом набирараю. Но спроси что реального не сделают(
25.05.2025, 17:48

Я Вам за них отвечу. Необходима инфраструктура раздельного сбора отходов, раздельный вывоз отходов, создание перерабатывающих предприятий и, конечно, постепенный отказ от всего одноразового. Понятно, что все это дело не одного года, но пора бы уже начинать. Мусорная реформа началась в стране 01.01.2019, а в Татарстане продолжают осваивать миллиарды на мегасвалках. Камалов анализировал геологические и гидрологические данные и предложил рассмотреть участок в 40 км. от выбранного места. Здесь уже писали об этом. Жаль, что его не слышат те, от кого зависит принятие решения.
25.05.2025, 22:39

А где складировать мусор пока всего этого нет? Гражданам у себя дома в квартирах?? В 40 км это Камалов предлагает в Мензелинске? С иронией но не по делу..
26.05.2025, 22:20

И Камалов

Трусливому анонимщику 23.20 А почему же Вы сами себе противоречите, заявляя ,что: "Критиковать легче чем реально что предложить". Так, предлагайте же свои варианты!. Далее пишете:"Ещё и популярность на этом набирараю. Но спроси что реального не сделают(" Тут я сохранил Вашу редакцию, поскольку непонятно, что Вы как критик хотели выразить. . Что же трусите подписаться за свою критику? Cтыдно за неграмотность, или же специально изображаете шантрапу? А как понимать -"еще и популярность на этом набирараю? Кто "набиррараю" популярность?. Если же пытались меня укусить насчет желания набрать популярность, то, кроме всяких грамотеев, на меня уже наезжают и различные чиновники, которые воюют с населением, поддерживая строительство в городе данной опаснейшей свалки, да по многим другим проблемам города, которых я обычно поднимаю. А по поводу популярности мы с Вами поговорим, когда у Вас будет такой же трудовой стаж в проектно-изыскательской и научной деятельности как у меня, то есть 67 лет. Договорились!. А все же почерк представителей заказчика и лица, заинтересованного в мусорном бизнесе ,мы уже научились узнавать по комментариям, как по лакмусовой бумажке. Всех патриотов города и Тукаевского района призываю по-существу обсудить проблему, а не заниматься анонимно всякой чепухой . Удачи Вам!
01.06.2025, 13:08

Реальные предложения здесь не публикуют…модерация
26.05.2025, 16:05

Бочаров ручей

Грех, особливо, мегасвальный, Проклятием падёт на всех мирян. Итог откроется печальный: Бунт и исход, будь окаян...