Еще новости
Подробно


Вдова погибшего в ДТП челнинца хотела отсудить полмиллиона у водителя

25.04.2023, 14:45

После гибели жителя Набережных Челнов в ДТП его супруга подала иск в горсуд: женщина хотела получить полумиллиона рублей с водителя в качестве компенсации морального вреда.

Мужчина скончался на месте аварии от полученных травм. Вдова отметила, что смерть самого близкого человека стала для нее тяжелой психологической травмой. Ответчик исковые требования признал частично - только на 80 тысяч рублей, указав, что учится и не работает.

Уголовное дело не возбудили из-за отсутствия в действиях водителя состава преступления: у ответчика не было возможности избежать наезда. Происшествие случилось по вине пешехода из-за грубых нарушений ПДД – мужчина находился в сильном опьянении и переходил дорогу в неположенном месте, несмотря на подземку рядом. Горсуд иск удовлетворил частично: сумма взыскания в пользу вдовы составила 130 тысяч рублей. Учтено было и то, что ответчик находится на иждивении родителей.

Решение суда в законную силу не вступило. Об этом сообщили в пресс-службе горсуда.

 

Комментарии
25.04.2023, 16:34

Кошмар. Бессовестная. Как вообще додумалась компенсацию просить. Пешеход может вдоль и поперек ходить по тротуару, а на проезжей части будь добр соблюдай правила. Ладно пешеход был пьян. А она трезвая же, наверное, была, когда решила подзаработать на этом? Не принесут ей счастья эти деньги
25.04.2023, 16:35

А водитель не испытал тяжёлого психологического потрясения? Надо было встречный иск подать.
26.04.2023, 08:39

Не важно, что испытал водитель, он управлял средством повышенной опасности. Прочти правильный комментарий ниже от Fidelio.
25.04.2023, 16:41

Если водитель не виноват,какое возмещение,какой иск,сами под машины бросаются
25.04.2023, 17:36

к сожалению закон такой
25.04.2023, 16:53

Fidelio

Если не доказан суицид, вред, причиненный лицу источником повышенной опасности, взыскивается с его владельца вне зависимости от его вины пострадавшего, суд лишь может снизить сумму с учетом обстоятельств дела, так что, пешеход всегда прав !
25.04.2023, 17:01

ПЬЕР ДУНН

Да, ситуация: ты студент, ещё не работаешь, только получил права и учишься водить машину - а потом какой-то бухарик в невменяемом состоянии прыгает тебе под колеса, и потом ещё за это деньги с тебя требуют, хотя суд признаёт, что состава преступления не было. Как по мне, у водителя поводов подать ответный иск в адрес вдовы не меньше - сбить человека не по своей вине, это тоже приличный стресс и психологическая травма на всю жизнь: подсознательно всегда будет вспоминаться этот случай, а с подобного рода флэшбеками (если особенно они будут регулярно всплывать в памяти) кататься малоприятное занятие. Такие дела надо решать мирным путём: никто не хотел этой ситуации и умысла не было, это несчастный случай на дороге по вине погибшего - например, разделить затраты на похороны и сопутствующие им вещи. А наживаться на невиновном человеке - это, мягко говоря, некрасиво.
25.04.2023, 18:46

Гость

Если ещё студенщучится водить тот автомобиль, ток него нет прав вождения. Он учится. Но водитель получил права, значит с вождением и знанием правил у него всё в порядке. Другое дело, что предвидеть действия алкашей не всегда получается.
26.04.2023, 08:37

Пер дун-учи законы, пригодится в жизни)))
25.04.2023, 18:28

водитель не виновен-но деньги дай.Не понятно