22:52, 19 Апреля
Еще новости
Подробно


«Все решено в его пользу» - бунтующий 39-й комплекс встретился с застройщиком

22.04.2021, 07:26

В бунтующий 39-й комплекс накануне приехали руководитель исполкома Фарид Салахов, глава Центрального района Искандер Галимов и застройщик Эдуард Кузнецов. Последний, напомним, возводит здесь выставочный центр, но соседи приняли проект в штыки. Жителей на встрече пытались убедить, что стройка никому не помешает.

Так, на спорном участке установили конструкцию, которая должна была продемонстрировать, насколько будет соблюдена инсоляция. Но с солнцем не повезло, и жители встретили «гостей» агрессивно - собравшиеся с ходу пошли в наступление. Они рассказали, что несмотря на установленный исполкомом запрет, на территории продолжают работать строители.

- Экскаватор работал? Нет. Технику убрали, - объяснил Салахов. - На основе ваших жалоб прокуратура инициировала проверку. Соответственно, мы будем разбираться. Прокуратура озвучит свое решение. Но пока его нет, стройка остановлена.

Делегация во главе с владельцем участка, мензелинским депутатом Эдуардом Кузнецовым, сохраняла спокойствие. В диалог сам бизнесмен практически не вступал, беседу не поддерживал, но принес на встречу блокнот - туда он тщательно записывал фамилии и адреса жалующихся жителей. Люди оценили жест крайне неоднозначно – якобы тот собирает информацию, чтобы потом действовать точечно: «Мол, мы знаем, где ты живешь, и мы к тебе придем», - признались они в беседе с Chelny-biz.ru.

- Он не наш, не челнинский. Депутат Мензелинского района. Почему вы у себя в районе не строитесь?! – возмутилась одна из участниц встречи.

- Почему он у нас забирает нашу территорию? Пусть едет в Мензелинск! К нам он отношения не имеет! – поддержала соседка.

- Вам стыдно, почему опускаете глаза? – спросил другой житель, обращаясь к Кузнецову. - Пусть он не наш депутат. Но человек же меценат! Но вы повернитесь к людям лицом! Постройте футбольную площадку для детей – они вам благодарны будут.

Оборону за предпринимателя держали Салахов с Галимовым. Примечательно, что в лицо чиновников жители с ходу не узнали.

- Мы же собрались не ругаться, - пытался смягчить ситуацию Салахов. - Мы на стороне жителей.

- Может быть, вы у нас выкупите все эти квартиры? Мы продадим и купим в другом месте! Вы можете вместо этого дома хоть что построить! Какая у вас цель? Почему вы здесь строите объекты, которые не для людей и детей? Думаете, люди начинают возмущаться просто так? Вы могли прийти и посоветоваться с ними! Люди неграмотные, а вы этим пользуетесь! Депутаты должны народ просвещать. Идти к народу, а не от него. Может предоставить ему землю в другом месте города? – сказал один из жителей.

- Механизма для этого нет, - ответил Салахов.

Спорным до сих пор остается вопрос по спортивному воркауту, часть которого осталась за забором. Представитель застройщика объяснил, что его перенесут в другую сторону от участка, спортивный элемент вернут на место. Пока работы на территории приостановлены, компания, к слову, продолжает работать с городскими ведомствами - сегодня на место приезжали УК «Махалля», «Челныводоканал», НЧТС. Застройщик проходил согласование, чтобы воркаут не встал над городскими сетями.

Пока еще не оглашены результаты прокурорской проверки, жители запросили провести экспертизу за счет застройщика. Они также поделились своими эмоциями от встречи. В частности, о поведении владельца участка на собрании.

- Стоял, молчал, только двое его заслоняли, говорили в его защиту.

- Он уверен в том, что построит здесь свой объект! Он знает, что все решено в его пользу. Стоит без единой морщинки, с мертвым лицом, - говорят горожане.

Скандал, напомним, вспыхнул после того, как местный бизнесмен развернул строительство выставочного центра по соседству с жилым домом 39/15. Подробнее о ситуации Chelny-biz.ru писал ранее.

Комментарии
22.04.2021, 07:39

С чего жители решили, что они могут кому то диктовать, что ему строить на своем участке? Все потому, что исполком идёт у них на поводу, нарушая законы.
22.04.2021, 09:21

Вы видимо провакатор либо просто глупый человек
22.04.2021, 10:36

Вы видимо до сих пор мыслите идеями социализма. И наверняка думаете что вам все всегда должны ??:))
22.04.2021, 11:05

А вам кто должен? Если никто Вам ничего не должен, то с чего Вы решили что жителям лучше будет, с чего Вы решили диктовать им свою точку зрения, свое недовольство или нет. Участок это не его, а муниципальная собственность, он только арендатор. Хотя я Вам не должен ничего объяснять.
22.04.2021, 16:01

Взял в аренду, платит за него. Взял, чтобы построить здание, законно. Расторгнуть договор аренды, если он исправно ее платит, нельзя. Жильцы не имеют права мешать. Есть кстати уголовная статья Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности. На исполкомовских уже заводили по такой. Надо теперь на жильцов активистов.
22.04.2021, 17:56

Роки

Стоял, молчал, что-то мычал, а в чате посмотрите, аж зарычал.
23.04.2021, 07:41

Платите тогда вы - жители, берите в аренду.
22.04.2021, 09:35

А с чего Салаховский исполком решил продавать эту землю вообще, не учитывая мнения жителей, оставил бы все как есть, люди 30 лет там жили все в норме было, а сейчас по чей то инициативе эту землю продали, а страдать должны жители, не жители построили дом вокруг этого здания!
22.04.2021, 07:52

Кузнецов та еще птичка!!! Упорно шел к своей цели, депутатом стал!!! Но он никакой не Мензелинец и никогда там не жил!!!
22.04.2021, 08:01

Бизнесмен по закону землю получил. Какие вопросы могут быть к нему ?? И почему жителю считают что эта земля принадлежит им, очень интересно
22.04.2021, 10:10

Бизнесмен там не живёт и смотреть из окон в здание он не будет. А с чего вы взяли, что жители считают, что эта земля их? Они просто хотят жить как жили раньше, без суеты и ущемления их прав. Такие застройки нужно согласовывать с местными жителями. Если это не прописано законом, тогда пора вносить на рассмотрение.
22.04.2021, 10:53

Депутатам горсовета некогда думать о жителях, они думают только о своей выгоде.
22.04.2021, 16:03

А пока закона такого нет строит он на законных основаниях, а мешать ему не законно
22.04.2021, 17:59

Боб

Да хватит тебе уже подмахивать. Не законно муниципальную землю разбазаривать без общественных слушаний и учёта мнения жителей.
23.04.2021, 09:44

Не хами. По какому закону требуется учитывать мнение жителей?
23.04.2021, 06:58

А использования земли с основного на условный он с общественными слушаниями проходил, когда здание института переводил на условно разрешенную деятельность? Может когда переходил, он рассказывал на общественных слушаниях, свои планы, что сегодня институт забрал под себя, (землю которая под среднее и высшее оброзование) а используется как земля под офисы, рассказывал о планах своих что еще выкупит землю, и построит склады или что там он строит 10 метровое здание, может он рассказал как будет деревья сносить. Так что по закону или нет прокуратура разбирается, думаю прокуратура проверит как аукцион вообще проходил, как он землю из основного вида пользования в условный переводил. Если все по закону, то пусть по закону, но я думаю нельзя на этом останавливаться, и надо что бы дальше таких ситуаций не происходило, надо как то бороться с точечной застройкой зданий под окнами жилых домов внутри комплекса, и все это проводить на общественных обсуждениях с соседями. Пусть депутаты узаконивают в нашем городе, а не просто без дела сидят. Тогда думаю спасибо ему все бизнесмены Кузнецову скажут, что он так их всех подставил, что из за него никто теперь строится не сможет под окнами!
23.04.2021, 09:46

Порядок застройки определяется федеральными законами - Градостроительным и Земельным кодексами. Местные депутаты ничего подобного узаконить не могут.
23.04.2021, 10:55

Могут увеличить рекреационные зоны, таких вот участков, просто узаконить что бы вообще никто там строится не мог. Пусть каждый депутат соберет собрание своих жильцов, услышит их, и внесет эти замечание в горсовет на слушания, и там уже должны голосовать где делать рекреационные зоны! Ну даже с эстетической точки зрения, но как можно внутри комплекса построить такой двухэтажный амбар, ну ведь вид же портит, сейчас люди будут жить там как в промзоне какой то!
22.04.2021, 08:01

Житель

Люди покупайте вы тоже и стройтесь, кто вам запрещает? Сами не можете, то пусть другие строят. Если у него документы в ажуре, то и спрашивать то не будет. В 14 комплексе застройщика никогда не видели. А вам это дай, другое подавай. Построит и еще все будут благодарны ему.
22.04.2021, 09:34

Вот пусть под Вашими окнами и строит.
22.04.2021, 09:47

Ему благодарны? Так возьмите его себе и пусть строит свои творения под Вашими окнами. А мы ему ничем не благодарны. Да, он привел в порядок свою территорию, но этим зданием зашел дальше положенного.
22.04.2021, 10:42

Challenger

Замечательный совет. А, знаете, я как раз таки купил участок под ИЖС, и скажу Вам по секрету- обязательное условие строить не менее 5 метров от границы с соседним участком и есть ограничения по высоте постройки. Это все направлено и в сторону противопожарной безопасности, и в сторону инсоляции соседних участков. Это нормально для приличного человеческого общества. А рассуждения, дескать, мой участок и строю на нем, хоть небоскреб в любом удобном для меня месте- быдлячестао. Жители данного дома приобретали в свое время квартиры, радовались покупке и видам из окон квартир...тут приходит "кошелёк", и строит под их окнами очередной "выставочный центр". Кстати, почему-то всем ясно и очевидно, что в "выставочных центрах" будет все, что угодно, кроме выставок. Всем, кроме тех выдаёт разрешения на их строительство. Так, вот построив упомянутое здание под окнами жилого дома, "кошелёк" кроме того, что лишает солнечного света, обрекает жителей дома на созерцание заднего двора своего строения с мусорными контейнерами. Это не реально значительно снизит привлекательность жилья в этом доме и его рыночную стоимость. Жители, боритесь!!!
22.04.2021, 17:46

Роман

Вот правильно сказали.
22.04.2021, 10:54

Предложите ему участок под своим окном, в чем проблема то? или только бла-бла-бла у Вас, моя хата с краю- ничего незнаю!
22.04.2021, 18:26

Никита

Буген "Ну-погоди" мультфильмы буламы?
22.04.2021, 08:03

Оборону за предпринимателя держали Салахов с Галимовым. Примечательно, что в лицо чиновников жители с ходу не узнали. Не пойму Салахов на чье стороне должен быть? на стороне застройщика или на стороне жителей? почему он отвечает за застройщика на этом собрании, в чем его выгода? И он должен задуматься, почему жители до сих пор не знают его в лицо!))) Позор! Пусть едет к себе в Буинск, и строит склады и производства возле окон родительского дома и окон родственников и друзей, а наших родителей не трогает, которые сами строили эти дома и этот город! Почему такое отношение к горожанам у чиновников, за что люди заслужили такое отношение к себе, ведь они заезжали в квартиры и были уверены, что окна их будут смотреть не на склад, а на детский сад, на детскую площадку, ладно смирились, вместо дет сада переделали под офис, ну зачем сейчас еще больше проявлять неуважение к жителям! Салахов ты не нужен городу - уезжай к себе и там стройся и развивай Буинск свой!
22.04.2021, 08:55

Степан

На улицах Раиса Беляева и Ш.Усманова построили 3 коробки - было написано что там будут медицинские центры - в итоге все эти коробки теперь сдают в аренду никаких медицинских центров нет и в помине...
22.04.2021, 09:00

Записывая в блокнот сведения по жителям, может Кузнецов Э.И. предоставит им квартиры? И на самом деле наш дом может рухнут в любую минуту, это их не волнует. Тогда кто будет нам возмещать жилье, оставшихся под руинами детей и близких? Власти! Хватит ходить вокруг да около. Деньги вложены и прокручены! Вы же нам кутарки дадите случись ЧП!!!
22.04.2021, 16:07

А он, дом ваш, с какого перепугу должен рухнуть?
23.04.2021, 12:51

А кто проводил экспертизу и сказал, что он не может рухнуть?
23.04.2021, 20:22

Есть такой анекдот про «.... а если бы я нёс патроны» :))
22.04.2021, 09:07

Все решено однозначно! и замешан в этом исполком! ведь проектировал здание МУП " Служба градостроительного развития" Сальманова, а как мы знаем если проектирует Сальманов в городе, то мнение жителей тогда вообще никак не учитывается, эта служба может спокойно вместо детсада в 14 к-с спроектировать несколько высоток! Ну и очень много скандалов именно с МУП "СГР", что касается участка 39/17 так думаю там тоже все решено, этот участок был выставлен на аукцион в 2020 г. по инициативе исполкома, т.е. именно исполком был инициатором что бы этот участок застроили, и о каком аукционе можно говорить, ведь если посмотреть по кадастровой карте, участок этот полностью по периметру окружает земельный участок Кузнецова, поэтому выиграть от продажи этого участка должен был только исполком и Кузнецов. Кузнецов выиграет что бы не пустить и не окружить свой участок другим собственником, а исполком выиграет от продажи принудительной и безвыходной для Кузнецова цены для этого участка. Думаю как то так дела обстоят! Да и давно пора проверить эту организацию МУП "СГР" что то очень много точечной застройки именно она проектирует в городе!
22.04.2021, 10:04

Странное поведение Салахова на этом собрании, говорит о том, что он, очень заинтересован в этой стройке! Так что, стройка будет, нарушений не найдут! Вообщем как и всегда с приходом Салахова, вспомнить даже как он махал бумажкой вокруг стройки в 68 м-н, что там все по закону, нету никаких механизмов запретить стройку, но, жители пошли дальше и нашли все таки механизм стройку запретить, оказывается там вообще строить было нельзя! Салахова снять с должности за недоверие!
22.04.2021, 10:50

Народ!!! Развели словесный мусор! Успокойтесь! Это из серии «Одна бабка сказала что кто-то чихнул, в конце оказалось, что пукнул». Так и рождаются слухи. Это все домыслы и предположения. Прежде чем обвинять и разглагольствовать удостоверьтесь, узнайте правду, а потом уж пишите,говорите и обвиняйте. Развели тут сплетни.
22.04.2021, 11:11

Вы вроде только домыслы и распускаете,- что то, где то, какая то правда, где то надо удостовериться, все это не правда, кто то пукнул, какие то домыслы и предположения. Если Вы в курсе дела напишите правду тогда! Все же молчат Кузнецов и Салахов и так далее! Не молчат только жители и Вы со своей какой то там правдой которая под секретом!
22.04.2021, 11:28

Проверка идет, там вся правда. Инициативная группа жителей (кто ведет переговоры) тоже должны быть в курсе. Не надо им выворачивать всю информацию шиворот на выворот. Получается только они хорошие, а остальные воры и вруны.
22.04.2021, 12:57

Правда в том, что мнение жителей этого дома не учитывается, если бы бизнесмен думал не только о своей выгоде, но и так же о жителях, соседях которые купили квартиры не из за вида на производственный сарай который он там хочет построить, а с нормальным видом как в принципе должно быть внутри комплексов, вид на детские сады, детские площадки, газоны с деревьями и кустами и так далее то да может быть и не было бы возмущения тогда у людей, а теперь получается кто захочет купить у них квартиру с таким шикарным видом, цена на квартиры из за этого бизнесмена резко упадет, конечно жители против будут, думаю построил бы одноэтажное здание никто бы слово не сказал, но нет видимо у него какой то комплекс развит, ему надо все большое строить и наплевать на остальных!
22.04.2021, 11:04

Стройка приостановлена. Есть правила и нормы. Пусть теперь проверяют. Если они соблюдены - пусть строят. Если нет - пусть не строят. Проще всего сказать, что всё и все куплены. Для чего столько эмоций.
22.04.2021, 11:15

Здесь люди жалуются что без них все решили, не было общественных обсуждений, просто так пришел толстосум и купил участок под застройку, и наплевать ему что жителям это будет представлять дискомфорт, что цена на недвижимость упадет с таким видом из окна на его сарай!
22.04.2021, 11:29

У нас дом рухнет!!! Вот кто это решит! Почему на этот вопрос не обращают внимания!!! Ждем ЧП!
22.04.2021, 12:36

Не надо было заселятся в такой дом, раз рушится. Вы же знали какую квартиру покупали. Займитесь своим домом. Пусть ремонтируют его, за него боритесь. Сваи же забивать не будут, от чего он рухнет-то?
22.04.2021, 13:38

Заселились 30 лет назад, и вид был прекрасный пока не купил все и всех Кузнецов! Вот за таких вот депутатов думающих только о себе мы и голосуем!
22.04.2021, 14:20

Это уже другой вопрос. Вы сетуете на то, что Ваш дом рухнет.
22.04.2021, 13:53

Вы это сами придумали, что у вас дом рухнет? Сами ни от куда не рухнули случаем? Тут высотки 20тиэтажные строят по 3 штуки в комплексах и ничего не рушится, все стоит прекрасно. А здесь 2-этажное здание небольшое стоить собираются, и всё, всё обрушится нафиг вокруг.. Народу заняться нечем явно, небылицы сочиняют
22.04.2021, 17:27

Каким образом он рухнет? Вы реально так думаете или это ваши фантазии. Вы хоть понимаете как устроен фундамент дома? Рухнуть может только от незаконных перепланировки, когда в несущие стены проемы ставят. А Ваши фантазии, что от рядом стоящего быстровозводимого офисного здания что-то изменится? Чушь. Вы хоть интересуетесь как сейчас строят здания то. Точно не из кирпича и глобокозакладных свай.
22.04.2021, 16:10

Римма, не убедительно :))
23.04.2021, 07:43

Вы это кому.
23.04.2021, 20:23

Вам :)
22.04.2021, 12:51

Александр

Вместо того, чтобы хаить человека, лучше бы ему спасибо сказали за благоустройство заброшенной территории, где до этого собирались алкаши и наркоманы (лично видел бутылки и иголки от шприцов). А стоять и в наглую орать «выкупите у меня квартиру и я не буду против стройки» это уже наглость!
22.04.2021, 13:32

СПАСИБО

В парках и лесах тоже валяются шприцы и бутылки и много всего, давайте попросим Кузнецова, что бы он там все повырубал и построил выставочный центр, давайте где на улице будут валятся бутылки и шприцы он будет строить там свои здания! То что валяются шприцы, собираются алкаши вопрос к участковому, это участковому надо сказать спасибо, что допускает такое на своем участке! Так что это не повод вырывать кусты и деревья посаженые жителями и строить там громадное двухэтажное производственное здание! По вашей логике где грязно, там должна быть стройка! Стесняюсь спросить где Вы живете, может я тоже туда перееду, раз у Вас там чисто, не валяются бутылки, окурки, шприцы под окнами нет наркоманов, нет алкашей, и нету стройки!
22.04.2021, 13:35

Территория не заброшена, это газон с деревьями и кустами и спортивной площадкой! Хватит писать глупости что он такой хороший что на месте газона строит здание под окнами жителей, думаю никто не захочет поменять вид из окна вместо газона с посадками под вид из окна на 10 метровое здание, и то даже не на фасад здание а на его задню часть!
22.04.2021, 14:23

Строится помещение для использования с основным зданием, в лесу ему это здание не нужно. Он для своих нужд компании строит. Сотрудники будут пользоваться этим помещением.
22.04.2021, 14:58

Ну и жителям это здание под их окнами не нужно, они хотят использовать это зеленый участок для своих нужд, вообще надо было этот участок перевести в зону рекреации и вопросов бы не было, но видимо очень хорошо заплатили кому то раз именно этот участок не переводили!
22.04.2021, 14:41

Не было там никакого газона, это была заброшенная "неблагополучная" территория, место сбора асоциальных личностей. Вечно загаженная всяким мусором и заросшая бурьяном. Будьте уж честны, а то какие то двойные стандарты, жителям глупости и небылицы писать можно а остальным нет.
22.04.2021, 14:55

Ну Вы же пишите небылицы что эта "неблагополучная территория" так что нету никаких двойных стандартов!
22.04.2021, 22:49

Это не небылицы а мнение самой главы ТОЗ, которое она сама и огласила на первом собрании жильцов, что место это - серое пятно в комплексе, и что там творилось, наблюдали все местные жители. И бомжи и наркоманы и мусор и бурьян рос. И ни кому дела не было. А сейчас чуть ли не парковой зоной да райским местечком его называть стали, ну ну..
23.04.2021, 09:22

Это мнение председателя ТОЗ, а не мнение жителей. Если там поросло все бурьяном, почему Кузнецов не смотрел за прилегающей к нему территорией, а за счет жителей нанимались работники и косили траву. А по закону именно Кузнецов должен был следить за этой территорией прилегающей к его забору на расстояние 10-15 метров. Именно он, а не жильцы, так как защита интересов жителей по градостроительному постановлению выше, ему доверили осваивать эту землю, и он должен был ее осваивать и смотреть за прилегающей к нему территорией. Почему председатель ТОЗ об этом не знала, надо у нее спросить, именно она должна была знать об этом! Поэтому отсюда вывод что Кузнецов ненадежен в плане землепользования, пользуется землей не по назначению, прилегающею территорию не убирает, на субботник работников не выводит!
23.04.2021, 14:15

Вы бы видели, что творилось здесь раньше, курилки и попойки и даже не стесняясь сексом занимались у всех на виду. Вечером страшно проходить там. Наоборот дворники здания 39/17 делали там уборку и стрижку кустов и травы. Вот жителей ни разу не видели на этой территории. Хотя все в грудь бьются, что убирали бы это участок земли. Кроме организации здесь никто не ухаживал за территорией. И еще представитель ТОС приходила на помощь. Даже бывший институт занимающий это здание не следил за территорией. Бессовестный народ. Было плохо молчали, как порядок навели и движуха началась, так и прилетели как "мухи на .....ку"
23.04.2021, 14:42

Представитель ТОСа это и есть жители. Значит все таки чистый был участок, небыло там мусора, алкашей, небыло это серым пятном. Ясно все, зачем тогда писали что там грязь, мусор, алкаши, раз убирали все это Вы!
23.04.2021, 15:11

А дворники которые косили траву, стригли кусты, делали уборку, как вы говорите, платите Вы или жители дома 39/17. К Вам приходят квитанции или к жителям? Так значит был там порядок? Следили за территорией?
23.04.2021, 16:00

А почему полиция бездействовала, там опорный пункт полиции рядом, проявили бы гражданскую позицию вызвали бы полицию. Вы это все видели и не предпринимали меры? Из за таких как Вы, и бардак в стране, и пьют где хотят. Вызывайте полицию и все! Не хотят приезжать жалуйтесь в СК, на бездействие!
23.04.2021, 14:58

защита интересов жителей по какому градостроительному постановлению важнее? Напишите название номер и дату этого постановления
23.04.2021, 15:54

Глава 3.1. ПОРЯДОК УЧАСТИЯ СОБСТВЕННИКОВ ИЛИ ИНЫХ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ (ПОМЕЩЕНИЙ В НИХ) В БЛАГОУСТРОЙСТВЕ ПРИЛЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ (введена Решением Горсовета муниципального образования "г. Набережные Челны" от 17.06.2020 N 40/6) Т.е. 10 метров от своего участка должен убирать был собственник, и нечего говорить что жильцы должны были убирать эту территорию. Взял участок, будь добр следить и за прилегающей территорией! А не спихивать это все на жителей что они не убирают! Там четко все написано! Жители 5 метров, предприниматель 10 метров! если ничья земля город должен тогда убирать, но не допускать бурьянов и мусора на территории!
23.04.2021, 16:03

Так же в законе написано что и алкашей и наркоманов не должно быть на улице нигде! Полиция значит бездействовала!
23.04.2021, 20:25

Где тут сказано, что жители важнее то? Они такие же правообладатели участка, на котором стоит их дом и также должны убирать прилегающую территорию
22.04.2021, 16:11

Адвокат

Жители - пишите обращение в следственный комитет, пусть проверку проведут, исполком явно своих прикрывает, "коммунальный офис"?, какие коммунальные услуги населению оказывает кузнецов? челныгаз слышал, челныводоканал слышал, кузнецов не слышал
22.04.2021, 18:28

Марат

Иртэшлэр, тынычланыгыз буген матур кояш чыкты. Иртэгэ дэ погода эйбэт булачак.
22.04.2021, 21:23

Будет административное здание, будет порядок, будет работа рядом с домом. Закончится стройка, посадят деревья. Охраняемая территория. За детей не будет страшно, а так одни кусты, алкаши и наркоманы. Я не против развития данной территории. Всё же лучше, чем кафе и бары под окнами, и музыка до утра. И Кузнецов, читала о нем статьи, людей не бросает, помогает. В благотворительных акциях принимает участия.
23.04.2021, 09:35

Так там и было административное здание(бывший институт), тоже принадлежит ему, только порядка никакого не было на прилегающей к нему территорией(как сами говорят там все бурьяном заросло, алкаши, наркоманы), т.е. он смотрит только за своей территорией а не за прилегающей к нему. получается сейчас он площадь просто увеличил своего участка,и ему так же наплевать будет что происходит под его заборам, а эти алкаши и наркоманы просто подвинутся ближе к дому. Это не выход строить там где растет бурьян, так все можно застроить, тем более начали уже было дело эту территорию облагораживать, поставили спортивную площадку и дальше бы ее начали осваивать и облагораживать, тем более там опорный пункт полицию в 50 метрах находится! Так что именно Кузнецов специально не убирал и не следил за этим участком, а именно он должен был следить за ним по градостроительному постановлению о благоустройстве территорий и теперь ходит и всем рассказывает что вот какой он хороший построит там здание огородит все забором, и все люди будут счастливы, наблюдать из окна за его зданием, а алкаши как были так и будут если полиция не работает, и бурьяном все зарастет опять потому что опять это будет его прилегающая территория, а он ее не убирал и не убирает! И опять придет скажет давайте еще что нибудь построю, не хочу тратить деньги косить траву, сделаю там парковку, что бы вообще за окном зелени не осталось. И опять он выиграет аукцион на землю!
23.04.2021, 13:06

1
23.04.2021, 14:17

Так он и следил. То, что вы не видели не значит, что не убирают.
23.04.2021, 14:40

Так все таки убирали эту территорию, не было это серым пятном для УК? Не было бурьянов и мусора там? То говорят что было там, сейчас что он следил что все чисто там!
23.04.2021, 14:46

Значит плохо следил, раз пишут что там грязь, наркоманы, алкаши, бутылки, шприцы,бурьяном все заросло! Вы уж сами определитесь, грязно там было или нет!
23.04.2021, 14:54

22.04.2021, 14:41 Не было там никакого газона, это была заброшенная "неблагополучная" территория, место сбора асоциальных личностей. Вечно загаженная всяким мусором и заросшая бурьяном. Будьте уж честны, а то какие то двойные стандарты, жителям глупости и небылицы писать можно а остальным нет.
23.04.2021, 16:07

22.04.2021, 21:23 Будет административное здание, будет порядок, будет работа рядом с домом. Закончится стройка, посадят деревья. Охраняемая территория. За детей не будет страшно, А ТАК ОДНИ КУСТЫ, АЛКАШИ. НАРКОМАНЫ - КААААК ОН СЛЕДИЛ???
23.04.2021, 16:09

О чем ВЫ??? Там уже стоит одно здание его!!! Сами же пишите пока это здание стоит там страшно ходить наркоманы алкаши и грязь!!!! Нету там порядка!!!! Он не оправдал надежд, он просто огородился забором и плевать что за забором, и сейчас так же будет!!!! ))))
25.04.2021, 20:46

До того как он появился в этом здании был беспредел на той территории и территории 39/17. Как он появился в этом здании так и навели порядок и следить за участками. Как было плохо все заметили, а как стало чисто никто и не видит.
23.04.2021, 13:04

У меня если бы я был в инициативной группе больше вопросов возникло бы к председателю ТОСа. Основной вопрос это по земле и зданию которое хотят строить,а именно эта земля была продана с аукциона под пунктом 4.9. т.е. в этом месте по градостроительному плану, под этим пунктом можно использовать эту землю только через общественные обсуждения. Соответственно председатель ТОСа должна была быть в курсе какое здания хотят построить, приглашали ли ее на общественные обсуждения, кто еще представлял жителей этого дома, старшая по дому. Жители и представители этого дома, как и их депутаты должны были присутствовать на этих обсуждениях. Если их не было, и без них все решили тогда вопрос уже к исполкому как так? и это незаконно! если же председатель ТОСа присутствовал, и знал и согласился с этим, оповестить должен был жителей этого дома они за или нет! Тогда вопрос к председателю ТОСа, захотел бы он жить в этом доме, с таким видом из окна! Мое мнение, что председатель ТОСа, вступил в сговор с исполкомом и с бизнесменом, провели эти общественные обсуждения без заинтересованных жителей этого дома. Какова заинтересованность председателя я не знаю, думаю и это мое предположение какая то материальная! Так что жителям минимум я бы посоветовал, если все решится в пользу предпринимателя, и окажется что общественные обсуждения проходили и одобрены были без учета их мнения, поменять председателя такого, который не думает о своих жителях! И еще говорят, что там все бурьяном заросло, но по правилам благоустройства территории, 10 метров от забора, это прилегающая территория владельца земельного участка, так что вопрос по бурьяну так же можно и задать самому владельцу, почему игнорировал столько лет, правила благоустройства территории. И такой же вопрос к председателю ТОСа, почему он, не писал жалобы на этого предпринимателя, что он не исполняет правила.
23.04.2021, 21:01

Понаписал :)) Общественное обсуждение носит рекомендательный, а не разрешительный характер. Сдавать или продавать землю под конкретные планы застройки все равно решает исполком. Жители права разрешать или запрещать не имеют.
26.04.2021, 06:55

Главный вопрос были ли они (общественные обсуждения), понятно последнее слово за исполкомом, зато теперь видим почему Салахов так сильно защищал на собрании Кузнецова! А, пишут что все в рамках закона было, но видимо не в рамках закона совести, наплевать на мнение жителей, это Салахов может! Зачем тогда нам такой руководитель исполкома, если мнения жителей, которым там жить ему вообще не интересны, ему важны собственные интересы, очень важно ему внутри комплекса, пром здание построить, чем спортивную площадку или сквер!