Еще новости
Подробно


2:0 в пользу исполкома: «Торговый квартал» вновь проиграл в суде

01.02.2017, 16:02

11 Арбитражный апелляционный суд накануне рассмотрел жалобу руководства «Торгового квартала», которое пыталось оспорить решение о взыскании с ТРК 75,2 млн рублей. Суд постановил: оставить решение первой инстанции без изменений, а жалобу без удовлетворения.

Напомним, что спор возник между исполкомом и ТРК по аренде земельного участка. Как посчитала городская администрация, «Торговый квартал» с момента открытия в 2007 году платил за аренду земли в 10 раз меньше положенного.

Изначально город предъявил торговому комплексу иск на общую сумму 311 млн рублей, из них почти 205 млн рублей составил долг по аренде земли, еще 106 млн – штраф за неуплату. В итоге было решено взыскать с ответчика 75,2 млн рублей, так как по определенным начислениям истекли сроки давности.

По данным исполкома, в Челнах выявлено шесть случаев (в их числе «Торговый квартал») использования земли не по целевому назначению. Нарушителям было доначислено 328 млн.

Не теряйте связь с новостями.
Telegram
Комментарии
02.02.2017, 08:01

Молодцы! Осталось теперь привлечь работников исполкома, допустившихв то время такое неправильное начисление и не контролировавших. Кто отвечал за землю, когда оформляли договор аренды между исполкомом и торговым центром?!
02.02.2017, 10:22

В точку! Работников исполкома в первую очередь. Так как должность директора торгового квартала с 2007-го если не ошибаюсь и до 2015-го занимал нынешний глава Комсомольского исполкома.
02.02.2017, 09:56

На самом деле! Молодцы, что выводите на чистую воду арендаторов земли и пополняете бюджет за счет раскрытия серых схем. Но есть же и вторая сторона медали. Где были работники Исполкома, Прокуратуры и т.д., когда Торговый Квартал просто обманывал городские власти??? А я отвечу: "Все кто нужно, все знал". Просто рука руку грела))) Было бы хорошо, если б Магдеев поднял историю этой сделки, вяснил у кого из специалистов было это в работе. Какие решения они приняли, чьи подписи стояли, и почему Правовое управление не подавало в суд. И все такое. Вот это была полноценно проделанная работа по выявлению коррупции! А сегодня - это не заслуга!
02.02.2017, 21:03

Все правильно!

Халикова надо за яица брать!