Новости
Подробно


«С точки зрения закона – это правильно. Но с точки зрения морали…»

15.01.2016, 17:55

Экс-депутат городского совета Сергей Еретнов нашел «компромат» на сити-менеджера Набережных Челнов Рината Абдуллина. Сегодня в интернете появилось видео, «разоблачающее» руководителя исполкома. В нем Еретнов сообщает, что, будучи госслужащим, Абдуллин владеет несколькими фирмами, которые работают в сфере ЖКХ Бугульмы. При этом они хорошо «сидят» на госзаказах. Как отмечает экс-депутат, чиновник не счел нужным указать эти факты в декларации о доходах, что, как говорит автор ролика, является прямым нарушением законодательства. Читатели Chelny-biz.ru в комментариях к материалам, опубликованным сегодня, рассуждают: может ли чиновник передать долю в ООО в доверительное управление, что сделал Абдуллин, и уйти таким образом от ответственности? Как бы то ни было, в автограде, похоже, разворачивается очередной скандал – к ситуации уже подключилась республиканская прокуратура.

«МЫ ПОМЕНЯЛИ ШИЛО НА МЫЛО»

«Разоблачающее» видео появилось сегодня утром в интернете. В нем Сергей Еретнов, который сейчас проходит в качестве подсудимого по громкому «игорному» делу, описывает факты, которые, на его взгляд, являются «абсолютно коррупционными». Он требует оценки вышестоящего руководства, в частности президента РТ Рустама Минниханова, депутатов горсовета Челнов и Госсовета РТ. В первую очередь Еретнов говорит о «деле Щербы».

– Я считаю, что его поймали за руку на вымогательстве, – говорит Сергей Еретнов. – Оказывается, это не является, с точки зрения власти нашего города, основанием, чтобы забыть Щербу - пусть там работает грузчиком или бизнесменом. Его, оказывается, взяли на работу в МУП с формулировкой «дескать, что ж ему делать, не работать что-ли?». Я считаю, что в таких случаях люди должны получать по заслугам, а исполком города и Набережные Челны не являются богодельней, где бывшие жулики, пойманные за руку, должны получать зарплату.

Далее Еретнов вспоминает предыдущую власть, ее «заслуги» и уход. Экс-депутат отмечает, что новая команда работает действительно эффективнее, чего только стоят дороги, но последние события портят картину: «на фоне Щербы мы поменяли шило на мыло». После Еретнов переходит к кульминации своего выступления. По его данным, сити-менеджер Набережных Челнов Ринат Абдуллин, будучи госслужащим, имеет несколько фирм, однако в декларациях о доходах эти факты не указывает.

Ссылаясь на выписку из ЕГРЮЛ, Еретнов сообщает, что Абдуллин владеет четырьмя фирмами в Бугульме: ООО «Бугульмаводоканал», где имеет 100% активов, ООО «Водозабор» – 50%, ООО «Очистные сооружения» – 50% и ООО «Сантехниксервис» – 40%. При этом, по данным Еретнова, появились фирмы, когда Абдуллин работал в отрасли ЖКХ Бугульмы первым заместителем главы администрации. Ссылаясь на данные системы мониторинга расходов госбюджета РФ – «ГосЗатраты», Еретнов отмечает, что через «Бугульмаводоканал» за несколько лет прошло госконтрактов на 180 миллионов рублей, не считая средств, собранных с жителей и фирм города. По компании «Сантехниксервис» – около 5 миллионов. Эти факты, по мнению Еретнова, являются прямым нарушением ФЗ 273 «О противодействии коррупции» (ст. 10 «Конфликт интересов»).

Сhelny-biz.ru решил собственными глазами посмотреть на «абсолютные коррупционные» факты, которыми оперирует Сергей Еретнов. Редакция проверила причастность Рината Абдуллина к учредительству в фирмах по нескольким базам данных. Так, согласно сервису «Контур-Фокус», Ринат Азгарович Абдуллин является учредителем только двух фирм – ООО «Бугульмаводоканал» (100% активов) и ООО «Очистные сооружения» (50%).

ООО «Бугульмаводоканал» было зарегистрировано 26 декабря 2003 года. Основной вид деятельности – сбор, очистка и распределение воды. Единственным учредителем фирмы является Ринат Азгарович Абдуллин. Номинальная стоимость доли – 10000 рублей. Эти факты подтверждает и выписка из ЕГРЮЛ. Вторая фирма, учредителем которой является руководитель исполкома Челнов – ООО «Очистные сооружения». Оно было зарегистрировано в тот же день, что и «Бугульмаводоканал» – 26 декабря 2003 года. Основной вид деятельности– предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию двигателей и турбин, кроме авиационных, автомобильных и мотоциклетных двигателей. Учредителей в этом ООО двое – Ринат Абдуллин и Нафис Закиров (по 50% каждый).

Что касается двух других компаний, которые упомянуты Еретновым, ООО «Сантехниксервис» и ООО «Водозабор», то с этими юрлицами несколько сложнее – поиск не выдает причастность к ним Рината Абдуллина. Однако если вбить его личный ИНН, выйдет следующее: соучредителем является РиТнат Азгарович Абдуллин. Вероятно, что это является банальной опечаткой.

Тем не менее, остановимся и на этих юрлицах. Так, ООО «Сантехниксервис» было зарегистрировано 11 июня 2003 года. Основной вид деятельности – производство санитарно-технических работ. Фирма имеет двух учредителей – РиТната Абдуллина (40%) и Рамзию Абдульманову (60%). Что касается ООО «Водозабор», то компания зарегистрирована также 26 декабря 2003 года. Основной вид деятельности – предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию двигателей и турбин, кроме авиационных, автомобильных и мотоциклетных двигателей. Здесь РиТнат Абдуллин является 50-процентным соучредителем (второй – Нафис Закиров).

«НЕ ИСКЛЮЧЕНО, ЧТО ОН МОЖЕТ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ КАКИЕ-ЛИБО ПРЕФЕРЕНЦИИ ЭТИМ ПРЕДПРИЯТИЯМ»

Chelny-biz.ru попытался получить ответ Рината Абдуллина, чтобы озвучить его позицию, однако руководитель исполкома не реагирует на звонки. Тем временем, пользователи интернета активно обсуждают документ, который был сегодня опубликован в «Вечерних Челнах». Согласно этому документу, Абдуллин передал в доверительное управление «Сантехниксервис» и «Бугульмаводоканал». Издание опирается и на выписку ЕГРЮЛ по городу Бугульма (данные на 23.10.15 г.), которая подтверждает написанное в документе. Однако по данным Chelny-biz.ru, в выписках из ЕГРЮЛ, которые датированы 15 января 2016 года, Ольга Кулькова является доверительным управляющим ООО «Бугульмаводоканал» и…. ООО «Водозабор». Информации об ООО «Сантехниксервис» в свежих источниках нет. Возможно, есть еще ряд документов, которые бы расставили все точки над i, однако еще раз отметим, что нашему изданию пока не удалось услышать ответа от руководителя исполкома.

Главный вопрос, на который сейчас ищут ответ в том числе читатели Chelny-biz.ru (палемика развернулась в комментариях): можно ли в случае с ООО говорить, что доверительное управление разрешает чиновнику числиться в составе учредителей?

– Если учредитель до назначения на работу муниципальным служащим передает в доверительное управление свои доли в компаниях, это законно, – прокомментировал Сhelny-biz.ru адвокат адвокатской палаты РТ Руслан Айдагулов. - Он тем самым исключил свое участие в бизнесе – передавая в управление долю, он прекращает свое участие. Бизнесом занимается его доверенное лицо, которое и управляет его имуществом. С точки зрения закона – это правильно. Но с точки зрения морали… Мне кажется, человек в любом случае будет интересоваться, что происходит с его собственностью. Не исключено, что он может предоставлять какие-либо преференции этим предприятиям. На мой личный взгляд, здесь возникает конфликт интересов. Но согласно выпискам, если информация в них верна, то он сделал это только по двум из четырех организаций. Этот момент уже на мой взгляд незаконный. Любое учредительство в любом предприятии – есть участие в предпринимательской деятельности в той или иной форме. Учредители проводят ежегодные собрания, решают основные направления бизнеса и так далее. Для муниципальных служащих, коим является Ринат Абдуллин, это запрещено.

Как пишет «Вечерка», факт передачи в доверительное управление произошел якобы за месяц до назначения Абдуллина в Челны – в октябре 2014 года (газета утверждает, что на этот счет есть другой документ). Однако некоторые из компаний были зарегистрированы в 2003 году, а Абдуллин работал муниципальным служащим в Бугульме до марта 2004 года.

Сергей Еретнов в своем видеобращении задается вопросом: почему учредитель четырех предприятий, который по совместительству является руководителем исполкома Челнов, не указывает прибыль от учредительства в декларациях о доходах, которая публикуется на официальном сайте мэрии?

Напомним, что согласно декларации за 2014 год, годовой заработок семьи Абдуллиных составил 3,9 миллионов рублей, из них 2,1 миллион приходится на главу семейства, остальное – на супругу. В документах указано, что правой руке Наиля Магдеева принадлежат две иномарки Мерседес-Бенц GL-350 и HyundaiSantaFe, а также доля в жилом доме и квартире. В пользовании – две квартиры, земельный участок и два парковочных места.

– Господин Абдуллин, который так долго и упорно работал в Бугульме с такой выгодой для себя, показал, что заработал всего 2 миллиона. Мне сложно представить, что при обороте в несколько сот миллионов он себе в карман ничего не положил, если только он все не пожертвовал детским домам, пенсионерам и малоимущим. Но такого человека-большое сердце мы должны знать в лицо, – призывая Абдуллина к ответу, заявил Еретнов.

Данных о доходах в четырех компаниях в декларации действительно нет.

– Раз чиновник не может заниматься предпринимательской деятельностью, то и дивиденды он получать не может, – заключил юрист Айдагулов.

Как бы то ни было, информацией, которая со ссылкой на Еретнова была опубликована сегодня в СМИ, будет проверена антикоррупционным отделом прокуратуры Татарстана. К слову, именно это подразделение занималось «делом Щербы». Соответствующее распоряжение выдал лично Илдус Нафиков, об этом Chelny-biz.ru сообщил старший помощник прокурора РТ Руслан Галиев. Он также проинформировал, что доходы Абдуллина были проверены ранее в плановом порядке, проверку проводила городская прокуратура. Претензий к сити-менеджеру со стороны надзорного ведомства ранее не было, отметил Галиев.

«Я НАДЕЮСЬ, ЧТО КО МНЕ ПРИСОЕДИНЯТСЯ НАШИ ДЕПУТАТЫ»

Сергей Еретнов говорит, что рассчитывает получить публичную поддержку от депутатов горсовета нового созыва и Госсовета РТ. Однако вряд ли, учитывая имена потенциальных сторонников, он говорит это всерьез. Речь идет о Сергее Яковлеве и Романе Мугермане – оба стали депутатами по его округу, в момент, когда тот находился под следствием.

– Я надеюсь, что ко мне присоединятся наши депутаты, - говорит Еретнов. - В первую очередь господин Яковлев, который заменил меня в честной борьбе в городском совете. И хотелось бы услышать мнение господина Мугермана, который выиграл в более честной борьбе. Он боролся одновременно аж с тремя Еретновыми! В жуткой борьбе он победил, стал депутатом Госсовета. Мне хотелось бы услышать их мнение: считают ли они это коррупцией и что собираются делать. Хотелось бы в принципе увидеть реакцию городского совета на ближайшей сессии. Осмелятся ли хоть один депутат поднять этот вопрос?

Роман Мугерман сегодня прокомментировал Chelny-biz.ru призыв Еретнова:

– Я считаю, что каждый должен заниматься своим делом. Депутаты представляют избирателей, и основная их деятельность представительская и законотворческая. Ловить кого-то за руку, заниматься расследованием должны специальные органы. Каждый должен заниматься своим делом.

Под занавес своего обращения Еретнов обещает выпустить вторую серию видео, где озвучит некоторые другие подробности расследования деятельности Рината Абдуллина.

– Там есть много интересного, на мой взгляд – еще более коррупционного, – подытоживает он.

Chelny-biz.ru

Комментарии
15.01.2016, 18:14

Насекндочку

Получается Еретнов порочил честь и достоинство через СМИ раз все законно. И если это так то с точки зрения морали все таки каждый должен заниматься своим делом. Депутатский корпус не богадельня для скандалистов и тех кому делать нечего. Представляйте интересы себя раз избирателей нет...
15.01.2016, 20:05

Еретнов проходил фигурантом уголовного дела. Уголовник пишет кляузы, а народ верит. Во дела.
15.01.2016, 19:16

Татьяна Г

Мугерман в своем репертуаре. Знает, флюгер, куда ветер дует. Тоже мне депутат, коллаборационист несчастный.
15.01.2016, 19:52

Ровесник

Посмотрите когда это видео вышло. В ходе судебного разбирательства по игровикам. По-моему Еретнов предлагает вполне очевидную сделку: "Не трогайте меня, тогда не буду трогать вас.."
15.01.2016, 20:17

Еретнов 11 лет носил эту информацию в себе, какой герой. один продался- другой купился. Клоуны.
15.01.2016, 21:06

Я знаю одно, что Еретнов все делает за деньги! Значет есть заказчик!
15.01.2016, 21:09

У Айдагулова тоже есть свои мотивы он представляет интересы Гариной.
15.01.2016, 21:37

Дамир

Да он вроде по существу пояснил, причем тут мотив и Гарина?
15.01.2016, 21:53

Щерба да Щерба! Сколько можно про него писать??? Для особо одаренных напоминаю, что следственный комитет вынес вердикт что он не виновен! А тут за руку поймали...вместо того чтобы писать всякую чушь лучше бы своей жизнью занялись... Неудачники!
17.01.2016, 00:58

Але

Хотели просто увидеть как ты Щербе подлизываешь... Вот, увидели.
15.01.2016, 22:52

Мэр города не позволит такое безобразие! Мы верим Наиль Гамбарович! Он разберется. Это тень на него и он просто так это не оставит.
17.01.2016, 00:59

Алк

Чушь, чушь, чушь. Чушь. Детский лепет, бред сумасшедшего, пьяная кобыла...
15.01.2016, 23:04

Рустем

Все всеравно повязаны - а нас туда не берут!!! Ну да ладно...
16.01.2016, 01:21

чего-то адвокат палаты фигню какую-то говорит про доверительное управление. ст.1012 ГК РФ По договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. обратите внимание на 2 фразы "другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица " "Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему." Т.Е. во-первых передача в управление - это просто сделка, которая: а) может быть прекращена б) имеет условие о том, кто получает прибыль в) учредитель не перестает быть учредителем. передал он или нет. законом запрещено быть учредителем. доверительное управление не прекращает право собственности на долю. даже крупные федеральные чиновники, которые, очевидно, воруют в куда больших масштабах и сил имеют намного больше, так откровенно не палятся и никаким доверительными упрвлениями не прикрываются. кто хитрый - у того офшоры с кипра и мальдивов, кто менее хитрый у того хотя бы на жену записано или детей. и никаких управлений.
16.01.2016, 10:17

Дима

Вообще то фз о противодействии коррупции как раз таки прямо предусматривает такую форму передачи долей для чиновников как доверительное управление. Это специальная норма причем по отношению к ГК на который Вы ссылаетесь
16.01.2016, 22:10

почитал. и правда. тогда это полный тупак. по договору доверительного управления выгодоприобретателм может быть доверитель. т.е. конфликт интересов никуда не исчезает. чиновник пробивает по-прежнему своей компании выгодные контракты а доверенный управляющий отдает ему все доходы за вычетом своего процента.
16.01.2016, 10:32

Ещё раз, понятно что доверительное управление не влечёт передачу собственности. Просто формально, по нашему закону о госслужбе, этого достаточно, чтобы не было вопросов к госслужещему.
16.01.2016, 06:52

Антон

То есть по собственному желанию Щерба ушёл просто чтобы стать специалистом МУПа, а не чтобы уйти от уголовного дела?
16.01.2016, 09:32

Противно Мугермана слушать - законотворческая деятельность в нашем городе не должна создаваться людьми нарушающими закон !!!
17.01.2016, 02:31

Макс

Мугермана обратно на Камаз!
16.01.2016, 10:39

Еретнов зря бочку катит на нынешнюю власть. Кто тебе заплатил еретнов?
17.01.2016, 01:00

Алк

Майкл Джекон заплатил. Успокойся...
17.01.2016, 09:41

Алк

Почему зря? Наше нынешнее руководство не лучше и не хуже прошлого. Кому это надо, платить Еретнову, чтобы тот бочку катил? Мммм, Обаме что-ли?
16.01.2016, 11:44

А что произошло с нашим Парком Победы! Осенью 2015 г. в ШШК проходила встреча жителей Набережных Челнов об его дальнейшей судьбе, т.к. "наследие" Шайхразиева В.Г. и его "команды" оставило нам в Парке Победы осквернённые Стеллы Славы с конфликтом интересов по строительству в нём цирка. Люди поверили, пришли и высказали своё мнение об историческом предназначении и обязательном создания Мемориального комплекса. Президент РТ конкретно под это выделил 100 млн. рублей и прислал своего помощника Наталью Фишман. Итог всей этой профанации - это уничтожение(снос) Стелл Славы и укладка на Площади Победы тротуарной плитки из г. Белгорода, а это 2 000 км.от Набережных Челнов. Поставщик всей плитки - ЖБК-1 (г. Белгород - www. belbeton.ru - тел:(4722)21-12-07). Была "спешно уложена" плитка марки: 1П-6"беж"В, 2К-6"синяя"В, 2К-6"зел."В и др.... Вопрос: "А почему такая поспешность и Что в РТ нет производителей этой "длинной" тротуарной плитки (камня) ? Как вообще это называть? Где так красиво озвученные мэром нашего города Магдеевым Н.Г. "демократические принципы" ? Очень обидно, что мы "хотели, как лучше, а получилось, как всегда". Этот Ваш волюнтаризм нам так надоел от предыдущей власти, которая не хотела слышать и видеть предложения людей. Люди поверили Вам, Наиль Гамбарович. Надеемся, что Ваша команда наконец-то поймёт, что жители Набережных Челнов хотят уважать себя и "не из робкого десятка", а свои Конституционные права мы хорошо знаем...
16.01.2016, 19:56

Про Белгород не знал, но про Ижевских строителей читал. Тех, которые будут за Орловкой строить. У нас столько строителей!!!! Почему варяги? Везде откаты? Берите от наших строителей откаты. Деньги в городе останутся (зарплаты и прочее для челнинцев).
17.01.2016, 09:36

Алк

1. Цена на плитку у наших высокая. 2. В наличии такого количества плитки нет. Под заказ ждать некогда - это строители. 3. Качество плитки у наших такое, что через 2-3 года рассыпается. Плитку в один цвет сделать не могут, каждая партия -разная. Согласен, есть такой фактор, как откаты. Но тут, точно не в откате дело. Сколько раз ложили плитку, постоянно с ней какие-то проблемы у наших. Постоянно! Не вижу ничего плохого в Белгородской плитке. Там ее умеют делать, умеют оптимизировать свои затраты, и идут навстречу в оплате. А если ты пролетел в поставке этой плитки, то ищи причины в себе...
16.01.2016, 18:28

Что то вы про свои конституционные права забыли лет так на десять Когда Вася и Ильдар город под себя подмял а ааааааааааа! Сейчас только рот открыли! Я уверен и знаю кто это пищит те люди у кого земельки начали отжимать все претензии к Васи и Ильдаровичу обращайтесь у них бала много Вам вернут Лишбы прорих забыли! Я вам лично предлагаю напишите письмо прокуратуру сколько вы денег отвалили вышесказанным лицам и простите привлечь к Ук они сразу вас найдут и вдвойне принесут 100 процентов гарантии!
16.01.2016, 19:10

А ещё когда Наиль Гамбарович пришёл очень запомнились слова о том что будет поддерживать челнинского производителя. А что на самом деле: городок в парк победы и на Сидоровку поставила Питерская компания КСИЛ, хотя у нас есть своё челнинское производство- мой дом называется. Завод КамгэсЗЯБ задыхается, где брусчатка не хуже а может и лучше, а тротуарная плитка из Белгорода. Все у нас власть для челнинцев делается....
17.01.2016, 09:37

Алк

Возьмите платочек...
17.01.2016, 09:45

Алк

Челны биз, в очередной раз радуеете новостью, спасибо вам, что пускайте такие новости, порочащие мэрию. Сразу видно, вы не с ними...
17.01.2016, 11:13

Искал эту новость в Челнинских известиях. Сразу видно они с ними!
17.01.2016, 21:37

Алк

Челнинские известия шлак проплаченный печатают. Еще и трезвые комментарии удаляют, оставляя только комментарии колхозников мэра, пишущих "Слава Магдееву, герой, не то что другие, удачи ему, мы с тобой и т.д. и т.п."
17.01.2016, 11:07

Опомнился еретнов, а ещё позже историй у него нет? А то свело придание всего 11 лет прошло с момента приватизации. Да и какая разница что было в Бугульме ?
17.01.2016, 11:32

Про строящуюся школу в 37-м комплексе говорили 7 лет. Одни обещания и "поиск спонсора". Даже г-н Шакиров в СМИ говорил, что на проект супер-школы ( бассейном, стадионом и спортивными площадками) и его "привязку" к коммуникациям потрачено 5 млн. рублей из бюджета города. Перед "выборами" такой пиар и капсулу заложили для потомков. А потом стали происходить метаморфозы. Два месяца полное затишье и на месте вырытого котлована "даже и конь не валялся". Потом стали происходить просто "чудеса". Стали рыть котлован в другом месте, т.е. не по утверждённому и оплаченному проекту. А проект взяли обычной - сельской школы ( аналог новой школы № 3 г. Агрыз РТ). Без бассейна и если просмотреть материалы "заседания по строительству" Исполкома нашего города, то даже "из-за перепада (неровности грунта) участка земли, на территории школы не будет спортивных площадок вообще. Представляете челнинцы какую школу в итоге построят в нашем городе. Было очень удивительно смотреть, как после "наши бизнес-депутаты" единогласно на заседании и вдогонку проголосовали за этот "проект". Какое было красивое начало, а в итоге такой печальный конец... Наверно "творение архитектуры" нашего "бизнес-депутата-строителя" в виде жилой 17-ти этажной высотки (37/20) на месте детской площадки и в 15-метрах от другого им построенного дома "испортили всем планы"? Или просто кто-то решил набрать предвыборных очков и "погреть руки" этой долгожданной стройке. В итоге "усиленными темпами" в 20-ти градусный мороз кладётся кирпичная кладка в новый проект за привязку которого опять потрачены миллионы рублей из городского бюджета МО г.Набережные Челны РТ. Зачем нам такая школа, где дети будут страдать гиподинамией из-за равнодушия чиновником и "бизнес-депутатов"? Которым очередные - народные миллионы рублей в условиях сильнейшего дефицита городского бюджета и обнищания жителей нашего города - РТ и России - это очередная "капля в море" коррупции, бездушия и полной апатии к нашей жизни - безопасности, здоровью и всестороннему развитию наших детей. Неволей напрашивается вопрос:" А что будет дальше, если уже сейчас "всплывает" столько негатива и ухищрений по отношению к нам ?.
17.01.2016, 14:28

Забавно слушать защитников чиновников. Пытаются перевести тему, мол кто заплатил Еретнову, кто заказчик, и другие аргументы из серии: сам дурак. Сути это не меняет, "если хочешь зарабатывать деньги, иди в бизнес" и "я личную шерсть с государственной не путаю" так говорил президент РТ Минниханов? Это смешно, прикрывшись бумажкой "доверительного управления", тем более с истекшим сроком по договору, не подписанной лично Абдуллиным, а кем-то по доверенности, нам пытаются преподнести, что все это законно. Манифест съезда Партии Водоканальи какой-то. В понедельник Президент РТ будет в Челнах, вот и спросите у него, что он по этому поводу думает. Если чиновники со своими уловками и приемчиками, поддаивают и отпугивают инвесторов, снижают инвестиционную привлекательность города, на повышение которой , потрачено столько усилий руководства республики, то понятно, на чьей стороне общественное мнение. Мы не выбираем мэров напрямую, тем более руководителей Исполкома, а стоило бы вернуться к этому вопросу. Конкуренция стимулирует не только развитие в экономике, но и в политике и заставляет держаться в тонусе и реагировать на вызовы и запросы времени. Не так ли водо канальи?
17.01.2016, 18:43

Магдеев в госсовет уйдет вместо Бестолкова!
17.01.2016, 21:29

добрый путь
18.01.2016, 10:23

А кнам видимо Фардеев придет- не зря же он депутатом становился))))
18.01.2016, 00:47

Наиль Гамбарович! Почему Ваши слова не подтверждаются делами ? Есть хорошая поговорка "Птицу видно по полёту". За кого Вы нас принимает? Менталитет полумиллионного города машиностроителей далеко не тот о котором Вы и Ваше протеже думаете. Подумайте об этом и сделайте выводы. Жители второго города в РТ не позволят Вам "водить их за нос". Только конструктивный диалог, демократия и полная прозрачность поможет людям поддерживать Вас и перемены к лучшей - комфортной жизни жителей Набережных Челнов.
18.01.2016, 13:48

Aбдуллин как-то нездорово выглядит на фото. Уставший очень. Может к врачу ?
06.02.2016, 19:42

ирина

В 37 комплексе хороший садик есть называется Планета детства. В 36 то же отличный садик построили в 2011 году. Последние садики - "Хрущевки" какие то. Почему так упал уровень нового строительства? Комментарии про школу удручают. Почему наши дети должны радоваться возможности учиться в типовой сельской школе?